單打極強,中投A-,三分C,除了在中單強人橫行的世代比較好用的勾手無法想像艾弗森如何生存


不說別的,就說一點,艾弗森的體能。

有一次我下載了76人與猛龍的七場東部決賽,看完了有幾個體會:1,那個年代防守真的是肉搏,哪像現在體毛犯規,在一堆肌肉棒子之中艾弗森就像是大海中的小舟被撞的搖搖晃晃,2,投籃命中率和場上得分跟現在比低多了,3,艾弗森主要得分方式是跑位或擋拆之後拿球跳投,而不是像集錦裏那樣運球過人上籃。

4,在這樣的比賽強度下,七場比賽,艾弗森基本沒有下場休息過,平均上場時間都在40分鐘以上。就憑這一點,現在很多球星都做不到。


首先說明一點,艾弗森是96黃金一代的狀元秀!!!在那個內線為王的年代,艾弗森用183的身高從坎比、雷阿倫、老衲、小奧、胖頭陀、拉稀姆等有一眾好手的選秀大年(後來都成為全明星級別的球員)中搶下狀元秀的男人,毫無疑問艾弗森屬於除了身高力量之外,速度彈跳靈活等運動能力滿級的球員,且擁有近乎最頂級突破能力,外加一手優秀的中投!可以說艾弗森就是身高略矮,除了體型(力量)三分投籃外,其他屬性全面強化(特別是速度和靈活)的歐文!

在這個動不動就給體毛哨的年代,對艾弗森來說突破簡直不要太容易了。而且相對寬鬆的內線防守可以讓他比當年更少受到傷病的影響(至少不會動不動就被一爪子掀翻)。小託馬斯這樣的球員都能拿30分,艾弗森要是給他個威少的環境,估計賽季場均35分對他來說並不是多難的事!


行得通是行得通,但能通到什麼地步呢?順利的話,拿下一個冠軍應該是可能的,但能否建立王朝,多帶幾枚戒指,就不好說了。

首先可以確定的是,艾弗森雙能衛的打法本身就很超前,幾乎可以說是現代幾大後衛的模板,得分接近30的同時,場均能有7個左右的助攻,這個數據是不是很熟悉?庫裏,韋德,保羅,雖然仔細區分各不相同,但多多少少都算的上是艾弗森打法的後來者,以進攻能力盤活全隊。

但比較可惜的是,在那個年代,艾弗森的超前並沒有得到驗證,因為大部分都教練,建隊思路並不是為艾弗森打造團隊,而是為他去選打手,團隊和打手完全是兩個概念,所以實際上到了最後,艾弗森成了球員的模板,卻沒能成為體系的模板,可以說,艾弗森的貢獻,在於推動了球員打球方式的改變,卻沒能推動戰術體系的發展,這纔是他和庫裏的區別。

我們可以很輕易的將艾弗森替代現在的多位球員的角色,並且也相信他有能力做到該球員做到的事情,比如你庫裏變艾弗森,還是打無球跑動,能打的起來吧,可以,艾弗森甚至不需要庫裏那麼遠的射程就能具備足夠的威脅了。韋德變艾弗森呢?你讓他搭檔奧尼爾,搭檔詹姆斯,都要比搭檔安東尼合適吧。

然而無法投入實驗的設想只能是設想,說的實在點,艾弗森遇到的最好的一批隊友,可能是大家沒注意過的一組,在活塞的時候。當時他和比盧普斯交易之後,身邊站著的,實際上還是一個聽起來相當不錯的陣容,兩個華萊士,漢密爾頓,普林斯都在,然而這批人,都已經到了職業生涯末期了,活塞也開始重建了,大家都沒了當年的意氣風發,這個時候,誰還願意去嘗試開發戰術呢?

所以很遺憾,艾弗森可以成為球員的一種代表,卻不能成為一種體系的代表,這一點使得他止步於歷史最高的那條線。

艾弗森作為球員放到現在能行得通嗎?當然能,那艾弗森作為體系放到現在能行得通嗎?不知道…

作為球員放到現在,他有可能拿到一個冠軍,但作為體系放到現在,他才能建立一個王朝……


任何一個超級巨星,放在任何時代,都一樣的強。

現在的NBA為什麼說是數據爆炸的時代?因為聯盟更加推崇進攻了。看似一個又一個的高分以及一次又一次三雙,每場回合數的增長,都與聯盟推崇進攻觀賞性有著密切的關係。

現在的全明星中鋒都有誰,唐斯,約基奇,恩比德,相對於防守來說,進攻纔是他們最大的資本。

2000年左右,艾佛森鼎盛時期的中鋒呢,姚明、奧尼爾、本-華萊士、穆託姆博,哪一個單拎出來不是響噹噹的防守悍將。2000-2001年度賽季,艾佛森以場均31.1分、3.8個籃版、4.6次助攻、2.5次搶斷及0.3個蓋帽的成績拿下聯盟MVP,並同時奪得得分王,搶斷王,及再度入選聯盟第一隊。

怎麼形容巔峯時期的艾佛森呢?突破比起歐文,有過之而無不及;造犯規如哈登的水平;速度與威少齊平;身體素質、耐艹程度參照詹姆斯;甚至連意志力都彷彿科比,記得有一場被打掉一顆牙齒,艾佛森為了不讓血流出來被換下場,含著脫落的牙齒打了一整場比賽。

那些年的艾佛森,能從麥迪、科比、奧尼爾、卡特等一眾巨星手中奪下常規賽MVP,能從防守如林的活塞手中殺出血路,能隔扣防守一陣的坎比,頂著1米83(實際上不到)的身高,能做出這些事情,恐怕對於晚些看球的小夥伴來說是無法想像的吧。


抱歉,跑起來打球艾佛森說我不是針對誰在座的都是垃圾,老子當年也是橄欖球核心四分衛。要不是老媽堅持,我就去打橄欖球了,籃球有點軟弟弟們。


這個時代小託馬斯這種水平都有場均28.9分的賽季.......艾佛森就是新秀賽季也比他巔峯賽季強.....

我就不說艾佛森在過去強調防守體毛哨甚少的年代場均罰球10個了,放今天諸位想像一下,哈登老師在體毛哨年代處心積慮騙罰球也就和艾佛森巔峯時場均差不多。。。

在規則全面對速度型後衛友好的形勢下,艾佛森能把人過到姥姥家去,外線威脅全面提升的情況下命中率也絕對會比以前高得多。。


有的人是適應時代,有的人是改變時代。


不用碰瓷也能場均36分!


21世紀初期,稱得上bug的有兩個人,一個是在內線予取予求的奧胖,另一個是小個子的AI。從來沒有見過一個球隊不包夾的。放到現在打成什麼樣?外線的奧尼爾好不好。

AI的身體素質來看一看,官方183,實際應該不到180,臂展196,臥推130應該是,彈跳各種版本不確定,但是看過原地起跳隔扣坎比吧,自行感受。速度我不多說,這個大家都是明白人。

其次得分手段,大部分的中投,無球跑位,掩護後的幹拔。持球的急停跳投和無解變相。但還有一個就是我們馬賽克隊的得分王常用的—罰球。嘿嘿,沒想到吧。換句話簡單點來就是讓我投我能投,讓我突破我能突破,我不準了我就造犯規。近乎完美的好吧。當然,缺點也很明顯,過分依賴於直覺的的搶斷,76人當時的體系很好彌補了他的缺點,他的身後總有著隊友補防,但是搶斷王也說明瞭至少防守上的意識是好的,至少及格了。

AI是一個嚴重被低估的球員,他成功於76人,但也讓76人的體系掩蓋了他的優點。大家都只記得他生涯後期的慘淡和被流放,卻忘了巔峯的他到底有多無解。有一句話是勒布朗可以史隊友變得更好,這來自於詹姆斯強大的進攻手段和牽制力。記得15年的勇士怎麼成功嗎,依靠庫裏強大的個人能力,使對手包夾,傳給空位的隊友,如果對手補防,再傳球,經過輪換找到絕佳的出手位置,最後終結。這就是勇士的體系。AI同樣擁有絕佳的這樣的能力,不要以為當時01年總決賽身邊最佳第六人跟他一點關係都沒有,看看離開以後的數據就懂了。他確實使隊友變得更好了,放在現在,這種能力會無限放大。他的天賦還有歷史級別的球感。人們在談論一個像斯蒂芬.庫裏這樣的歷史級別的射手時,免不了他的投籃天賦。其實AI也一樣,他的投籃天賦雖然沒有庫裏那樣變態。但經過練習,他依然可以成為一個優秀的射手。

大家總愛拿他可憐的命中率和三分球說事,但是出手了不能命中,難道不能罰球嗎,別忘了他0中依然可以得到27分。事實上的真實命中率在大部分情況下鐵血防守的年代也要高於及格線。三分球在加盟掘金以後,他的三分球命中率已經高於37%,總體命中率不低於45%,這儼然是一個優秀的射手。最佳第六人蘆葦不強嗎,他的得分爆炸力不強嗎?他的缺點是體力啊。大家可以想像一下保持滿體力的蘆葦全力打35分鐘得多少分。放到現在的環境,他會更無解。一個可以突破,可以在三分線內外都可以投籃,無球和持球都可以打,快攻的速度極快,場均再拿到6個助攻,防守處於及格線左右的球員怎樣都是令人頭疼的。

總之,放到現在他就是比庫裏三分命中率差一點的投手傳球手 ,比歐文單打更強的得分手(要槓歐文得分強的,等他拿了得分王再說),和哈登持平甚至高於哈登的造犯規能力,比沃爾更快的快攻手,要說能壓制他的人的話,我只能想到天賦變態的皇帝James。

翻看了看評論,27分這個確實我記錯了,應該是27個罰球,得到25分。另外還是有人說防守這個事情,可以去看看他的選秀報告,處不處於及格線看看吧。


簡直不要太強好嗎!

頂級突破能力+中上的視野大局觀(可能還低估了)+不錯的中遠投。唯一的缺點可能是防守,換防輪轉會喫虧,但是手快可以賭博搶斷多少彌補一點。

最好的陣容搭配近似於01年76人陣容,內線頂級防守+補防(01年穆託姆博),外線搭檔3d進行換防,讓ai防控衛減少防守端身高劣勢(01年的斯諾,別槓說什麼現在一號位席夢思和lbj,不是誰都可以這麼玩的)。

如果不受傷的情況下,ai現在可以拿到更多的罰球,更多的出手空間。如果三分球再練練,大概是強化突破版本的某封殺隊球星。


會比之前更猛。

AI在98-99賽季拿得分王場均才28.1分,而現在正在進行的19-20賽季,我給你們幾個人的數字:

特雷楊28.9分

布拉德利比爾27.7分

英格拉姆25.1分

西亞卡姆24.7分

你覺得AI的能力還能不如這些人?這些人都可以拿這麼多分數。。。。。

再說開點,我們不說98-99這個縮水賽季,我們拿01-02賽季舉例,那個賽季全聯盟只有6個人場均得分可以超過25分:AI,鯊魚,真理,麥迪,石佛,蝸殼。第7的UFO是24.7分,接下來第8的德克就只有23.4分了,也就是隻有7個人場均可以超過24分。。。。。你們看看這些名字吧,都是些什麼人。

而瘋狂的19-20賽季,有15個人超過場均24分,翻了一番還不止。這裡面不乏剛剛提到的鶯歌,西亞之流,還有米切爾和布克這些二流明星,這些人都可以場均24以上。

AI遇到這個防守跟衛生紙一樣軟的時代,體毛哨時代,保守估計場均35,你又防不住他,除了拉他球褲讓他罰球你能咋滴?


不要隨便把神獸召喚到三分點腕侵犯圓柱體領空甚至沒碰著也空氣犯規的niang pao聯盟來,萬一把人給晃崴腳了,是不是要吹AI技術犯規?!


不是無腦吹,你就想想,在那個對抗難度很大的年代,AI可以予取予求,更別說現在了。

基本上沒有什麼對抗,一步過了,中投。一步過了,中投。

在他眼裡,現在的聯盟應該是太簡單了,太娘了。

如果誰不信,可以自行查看艾的視頻。


你看看現在的路威。

洛城一條街,究竟誰是爹?

然後你想像一個,突破更快,身體更壯,運球更流暢,中投更準,體力更是無限爆棚的路威。


AI放到現在,就是三分弱化,傳球持平,技術更全面,身體素質遠超,關鍵單挑更強硬、更可靠,全面增強的特雷楊。

場均30+5+8是收著打,32+6+9輕鬆寫意,34+6+10正常水平。

下面是19-20賽季和十個賽季前09-10賽季的數據

19-20賽季場均20分以上26人,25分以上12人,30支球隊得分全部超過100分,15支球隊超過110分。

09-10賽季場均20分以上17人,25分以上7人,球隊得分超過100分有18支球隊,超過110分有1支球隊。


看見很多答主說什麼這個時代的歐文,什麼防艾佛森要用小卡……

呵呵一笑。

先說結論:艾佛森只會更爆炸,更無解。

論據

1,這個時代的防守和方面比,就是紙糊一樣。當時防守ai最重要一點就是保持身體對抗(雖然可能連毛都摸不到),這是ai的先天弱勢,身體素質在猛,也扛不過高15公分,重10公斤。

2,防守ai要找速度跟得上的,01總覺就是例子,小魚,科比,福克斯,都被突的夠嗆。反而上了盧,在上聯防,76就連跪4場。

3,巨星不會被時代湮沒,你把奧尼爾,賈霸放這個時代,比唐斯恩比德還要生猛。


掘金三年,已經31歲、32歲的艾弗森,命中率從未低於45%。

其中唯一的完整07~08賽季,82場全勤,命中率45.8%。

作為參考,那個賽季科比45.9%。

掘金三年

06-07賽季 50場 場均 24.8+7.2+3 命中率 45.4%07-08賽季 82場 場均 26.4+7.1+3 命中率 45.8%08-09賽季只打了 3場,命中率 45%。

艾弗森在76人期間出手多、命中率低,更多的是因為戰術要求和球隊打法,是人員配置下的必然結果罷了。

沒人打,你不持球攻,誰持球攻。

有人會問了,當年不是有個最佳第六人阿龍·麥基嗎?

麥基職業生涯單場最高得分為 25分,而且僅有 1場。

麥基職業生涯場均得分最高的一個賽季為12.2分。

你確定要把球給麥基?


體能不差威少,靈活性超過歐文,意志力求勝欲極強不次於科比喬丹。領導能力忠誠度超過老詹。。。。(個人觀點而已,請友好槓)在90年代超級內線超級大前兩板大斧開路,強調對抗的年代,硬生生打出自己一片天的終極答案。

放現在妥妥的賽季MVP,得分王的最佳人選。天選之子啊。


你把活塞時期的漢密爾頓放到現在來都能投死對面,更別說比他強一大截的艾弗森了。


當大家把喬丹 ai等等放在這個時代判斷時 總會強調他們是以中距離為主要進攻手段的巨星

但我總覺得任何時代的巨星級球員都是有能力突破自己極限的人 這說起來有些唯心了 但我始終認為 一個真正留在歷史洪流裏的人 一定能突破時代的限制 並且我堅信著喬幫主在當下聯盟絕對能練就一手牛逼的三分球 並在最後幾秒迎著萊昂納德的防守投進 所以ai也一定能有著更優秀的三分命中率 他們都是最頂級的競爭者 真的討厭失敗


推薦閱讀:
相關文章