麒麟處理器和驍龍處理器實際上是哪個好一點？
如果你玩大型手遊毫無疑問驍龍。（崩壞3,方舟這種把性能榨乾的）如果不是的話你經常看視頻也是驍龍（麒麟dsp祖傳渣）其他的980和855差不多。
要說哪個好，就看你什麼身份來問…
現在雙方場上是980和855
如果你是個KOL，問這個為了寫媒體文章，你應該寫參數，例如麒麟soc的cpu好，而高通soc的gpu好，另外麒麟soc另有協處理器和雙npu…
如果你是app相關研發商，高通soc好，產品的使用廠牌多，相關研發發展早，技術應用全面，做開發面對的市場大，技術變現幾率高，想要copy也有可copy的對象…
如果你是正常用戶，使用方面，蘋果&>麒麟&>高通…蘋果，ios需要有什麼體驗，硬體就給你堆什麼料…
麒麟
效仿蘋果在soc集成協處理器，效仿蘋果在soc集成專門的安全晶元，效仿高通針對soc配對並優化好基帶，效仿高通組織行業研發聯盟並開放研發埠、搭建研發平臺…
都是效仿對不對？感覺很不先進對不對…
重點來了…
從soc研發，到基帶優化，到主板晶元佈置，到npu的使用，到產品的出現，其基本構思是基於產品功能滿足的需要…
也就是說，華為，包攬了soc—到主板—到手機—到功能—到應用場景（華為基站，華為伺服器，算額外的福利）……
手機上所有功能技術應用的一條龍，華為從頭做到腳的，手機特性和機制能發揮作用到極致…
（順便一盆冷水）app的體驗不在其中…
瀉藥。
雖然題主可能是無心的，但是這個標題實在是有點……
那麼我就戴上有色眼鏡公正客觀地說明一下吧。說什麼「兩者都很優秀」「高通驍龍好一些」「驍龍優秀一些，但麒麟也不差，差距也在逐漸縮小」這類話就顯得太庸俗、太沒有排面了，我今天就來說些不同且排面十足的。
。
。
。
。
。
那麼說什麼好呢，emmmm算了太難想了還是直接驍龍優秀一些，麒麟也不差，且差距也在逐漸減小。
差不太多吧，各方面，
從比較可以觀察的兩個soc關鍵部分看，驍龍還是比麒麟強上小半截的
CPU，無論是1+3大核，還是2+2大核，只是調度機制不同（a76架構，三叢集已經比較成熟了），從跑分和已經很多的測評來看，基本一樣的水平
gpu，麒麟980的gpu相比上一代提升巨大，但是也還是845的水平（實際持續性能g76會更好一點，因為有7nm製程工藝紅利）。g76很強，但是還不夠強，因為855的Adreno 640（沒記錯的話）相比上一代提升了百分之三十。。
但是麒麟比驍龍機型的優勢也很大，麒麟和蘋果a系列一樣是可以看心情下方到中端主力上面的，譬如去年的榮耀play，今年蘋果的mini（2999的a12，把話撂在這，除蘋果自己外，今年無敵好吧）
性能上a系小核戰大核，大核默秒全。855單核性能和a10相當，所以追求性能的不用考慮855。
現在拿麒麟980和855對比來說，日常體驗只能說差距不大，玩遊戲差距較大。這個基本上是j20 vs f22的差距——即可以同臺競爭，不至於被碾壓，有部分地方有優勢。
我們可以大概細數一下麒麟980少部分好於855的地方：
1 cache給足了，這個可能可以提高一點反應速度，特別是兩個app切換等操作時候可能會略有優勢，網上給的webview之類的測試980是小幅度領先855的，大概原因就是緩存大。
2 isp中的拍照部分要略強，npu可用性由於emui也是華為自己的，所以ai可用性高於855。這點估計reno和p30pro各自發布以後就能對比出來，很可能在混合變焦演算法上reno利用高通isp+ai是很難做到華為的速度和水平的。當然isp中錄像的部分應該是不如855的，dsp和其他的部分應該也有落後。
3 由於軟硬協同帶來的一部分gpu低能效的彌補是可行的，當初據說因為《minecraft》代碼寫的爛導致手機廠商直接在驅動層做優化，這纔有了紅米也能跑《minecraft》的情況。但g76基本上還是落後高通一代，大體845水平。不過比起高通除了855以外的cpu都要強，功耗也從970對845的一半變成了三分之二左右。理論上980可以堆gpu到mp12，這樣可以提升約20%，但是可能考慮到功耗問題沒有堆。三星9820堆了12個，980堆了10個，理論上980可以做到三星9820的gpu性能。
整體上我們看華為mate20、p30系列，和三星s10、大法x1以及未發布的reno，這是兩邊的機皇。至於小米、iqoo由於做工質感什麼的水平太低不值一提。總的來說除了gpu，華為這邊是不虛的。當然，gpu也是能用的，高通的驍龍710gpu性能也就是845的一半還不到，大概是低於麒麟970的，所以算是安卓陣營第二的gpu，差不多有點amd對nv+intel的架勢——現在cpu接近，gpu落後的多一些。
如果不打遊戲，兩者體驗差不多。如果拍照，那p30應該能吊打一眾855手機。考慮到手機的幾個性能：日常、信號、遊戲、攝影，在日常使用差別不大，信號高通的也不差但是要看手機廠設計能力，遊戲的話855優勢很明顯，攝影的話980稍有優勢。當然，ipad mini5算是默秒全，855和a12還不具有可比性，gpu落後的程度基本上和華為落後高通的水平相當，但是蘋果的信號就不要討論了。
a12陣營性能：日常領先兩代、遊戲領先一代、攝影普通、信號落後一代
855陣營性能：日常普通、遊戲普通、攝影普通、信號普通
980陣營性能：日常普通、遊戲落後一代、攝影略領先、信號略有優勢
9820陣營性能：日常普通、遊戲落後0.8代、攝影普通、信號普通
大體上你要是個商務人士或者不是遊戲重度用戶，那麼980是最佳選擇。如果是遊戲重度用戶，蘋果家會稍微好，尤其是a12x性能甚至快探到了筆記本的下限，其次是a11，然後是a10和855。9820比較非主流，大體上可能是適合三星信仰？
對比反正都很透明，除了蘋果三星搞自己核心，980和855都是arm公版，性能接近。當年移動gpu第一powervr被蘋果掏空，高通憑藉amd的移動gpu部門大概移動gpu第二，arm自己則是第三。
沒啥意思，匿名了。
推薦閱讀：
