關於楊永信和豫章書院事件家長真的像網上說的是惡魔幫兇嗎?
我感覺網上太多義憤填膺的人羣中學生佔多數可以理解，他們認為將來要有一個「豫章養老院」的心情也可以理解，但反過來一想網上的未成年人犯罪案件中，罵未成年保護法為畜生保護法祖國食人花的評論也是多數。
有些時候那些豫章書院的受害者當中保不準也有可能是會成為那個13歲男孩的人，在社會新聞中你可以看到將女兒毆打致死的父親，也能看到把父母治病的救命錢拿去打賞主播和遊戲充值的熊孩子。
父母都會希望自己的下一代足夠優秀，教育後代是一件難事，父母和子女之間的溝通也是一件難事，這些家長養肥了吳軍豹和楊永信這種人，中國也還有許多沒被公眾所知「豫章書院」但把全部責任推給家長明顯是不明智的，換句話說將來這批在網上義憤填膺的年輕人為人父母后難道像豫章書院這樣的戒網癮學校就會沒了活路完全消失嗎？
是的。
因為父母篤信著棍棒底下出孝子，自己治不好孩子，就要別人出手。
你說那現在這批孩子長大了，機構就會消失嗎？我告訴你，不會！
1.一個孩子受了這些委屈，自然心中會不服，會難過。這些痛苦足以把孩子逼上絕路，也去如此對待自己的子女。
2.攀比。別人家孩子怎麼怎麼，你怎麼怎麼。被社會污染，變得愛攀比，想贏。因此對孩子也會如此。
3.把自己沒達到的目標，強加給子女。當子女做的不如自己意，也會如此。
父母教育問題，是一切的根源。別試圖為父母洗白了，要是他們不送去，會這樣？
人和人有些觀念不太一樣，比如我就信奉法律，比如韓國素媛案的人渣明年就放出來了，萬人請願不能放了他，因為這廝一來突破了犯罪的底線，二來獄中心理調查顯示這廝出獄後再犯概率極高，而且性犯罪GPS定位和化學閹割這倆手段都是這幾年才通過，這廝在判決的時候還沒這種處罰所以不能強加執行，這人放出來老百姓能怎麼辦？也就是遊行+推動立法，並不能拿他怎樣，即便是受害者父母衝動之下做了些什麼也得一樣受罰……說這些的意思就是善惡這倆概念對我來說由法律決定，並不是憑藉道德這種不能明確界定的東西。
而有的人，比如送孩子去網戒所的家長，絕對知道電擊很疼很難受但是孩子上網耽誤學習還不服管，所以孩子是錯的，能管住孩子的就是對的。看出問題在哪了嗎？這個邏輯就像說某某家暴媳婦卻孝順父母，會有一種聲音說某某就是脾氣急，孝順父母的人能壞到哪？
借用一句話：沒有買賣就沒有傷害。
有時間了補充從事實上講，的的確確是幫兇
可以說，就算楊永信倒了，豫章書院倒了，只要有這些愚昧無知的家長還需要，就會有千千萬萬個楊永信、豫章書院的出現。
家庭教育的失敗，一切痛苦都讓孩子來背負。這些家長大多數並非被所謂戒網癮學校矇蔽，他們是自己不願意醒，不願意承認自己家庭教育的失敗，把怒火宣洩到孩子身上，一手把他們推進戒網癮學校這種火坑。
所以他們捂住了耳朵，遮住了眼睛，聽不見孩子的呼救，看不見孩子渾身的傷口，然後自欺欺人的認為一切都好了起來。
推薦閱讀：
