人民公社失敗的原因是工分制的不完善和生產監督不易。最近看見知乎上很多人都很有愛國熱情，那麼這股熱情是否能夠彌補人民公社的缺點。如果真的愛國，正常來說，這種熱情應該表現在實際的生產勞動中，人也許就沒有那麼懶了。

問題描述也許有問題，歡迎答主寫出修改意見

唔，人民公社在我國工業化發展中曾經發揮了重要作用，它構建了「公社-大隊-隊」體制，大致可以對應現在的「鄉鎮-行政村-自然村」，在原始積累和緩和經濟週期性矛盾時很有意義。

第一，這一體制有效的實現了對農業剩餘的收集。運用城鄉二元制下的工農業剪刀差，支援了我國早期——為了應對冷戰複雜國際形勢——而不得不進行的重工業、軍工業優先發展戰略。

（這時要再次痛罵常凱申，如果那些黃金白銀沒有被拿走，這筆寶貴的外匯在資本奇缺的我們這，能讓我們的農民少喫多少苦？要知道從1到10易，從0到1難啊，很多落後國家正是因此不得不背上外債）

第二，這一體制還使得「上山下鄉」成為可以被有組織進行的措施。在歷史上城市遭遇青年大失業危機時，起到了緩衝墊的作用。千萬級別的城市失業人口，如果不能有序下鄉，將對我國剛剛萌芽造成重大打擊。

而伴隨著國內城市產業資本初具規模，國際形勢逐漸緩和，人民公社這樣的收集體系退出，恢復為傳統家庭承包的村社經濟，國家退出農村公公獨逐漸降低對農民的徵稅，提高對糧食的收購價格——

這使得：

第一，農業剩餘可以被留在村集體層面。後來成為鄉鎮企業的資本來源之一。

第二，農民收入水平，尤其是貨幣收入的水平顯著提升，也即需求提升。這一提升，有利於我國在改開後調整經濟結構，對輕工業補課。

我們未來的農業發展方向呢？談談個人觀點。

第一，農民進城是大趨勢，適當集中的公共服務效率比分散更高，農民進城才能更好地享受城市公共服務；而「家中有地」這樣在過去曾經發揮重要作用的後路，會被更加完善的社保取代。

第二，主糧自主安全這條紅線肯定不會變。這次疫情和蝗災，很多口糧輸出國已經宣佈停止出口，口糧的絕對自主安全是我們的底線。

第三，農業科技化、規模化、商業化運營肯定會推進。不解釋，先進生產力必然替代落後生產力。

原本公社的結構，不能適應這些趨勢，明顯的行政管理、公共服務與生產經營不分。

現在也不需要收集工農業剪刀差了，反而是要支持鄉村建設，夯實鄉村經濟基礎了。

如果你說的是冠以「公社」名號，事實上的集體所有制/混合所有制農場企業，那似乎也沒有掛名頭的必要。

20世紀70年代以來，中國農業生產方面取得了重大進步，糧食產量大幅提升的原因是（）

A.中國與美國等西方國家關係正常化後引進化肥生產線

B.20世紀60年代末70年代初雜交水稻、雜交小麥等雜交農產品培育成功並投入農業生產

C.公社和農村基層黨組織組織農民修建水利工程，大規模開墾荒地，開展全民滅蝗運動

D.家庭聯產承包責任制打破了人民公社制度「一大二公」的弊端，充分激發了農民的生產積極性。

請選擇正確答案。

地廣人稀，土地肥沃的地方其實很適合搞人民公社。比如東三省和新疆 ，一戶農民分幾百畝地其實很尷尬，搞機械化劃不來，不搞機械化種不了，不如搞人民公社，團結力量大。

另外把以前農民窮單純歸結於人民公社不能調動農民生產積極性的人，不是蠢就是壞。以小崗村為例，搞了大包乾，全國聞名，幾十年過去了,現在不還是窮比村一個，天天靠著當年的血手印向各路神仙化緣。這也是大部分中部地區農村的現狀，你說是他們不勤勞嗎？中國農民是世界上最勤勞的農民，問題在於農村人口太多了，農業作為第一產業，喫飽容易致富很難。只有把農民變成工人，不斷解放生產力，發展生產力，纔是讓農民富起來的方向。這在中國例子很多，河南南陽的校油泵火遍全國，幾萬戶人一戶一年平均能凈搞20個，廣西上林那地方有淘金的手藝，每年有幾萬人去迦納淘金，一年人均十幾個。只有讓農民轉變身份，進軍工業和服務業，才能讓人真正富起來，自古以來，就沒有聽說過哪個農民是靠種地發家的。

我認為農村農業生產集體化工業化工廠化是發展趨勢，尤其是把農業收入作為主要收入的農村更是如此。事實上地方農村有很多試點，在嘗試集中土地建立集體所有制農業企業。

人民公社化大方向沒問題，過去具體執行是有問題的，沒考慮基層管理能力和當時全國基本工業能力。農民形成組織是有必要的，單打獨鬥很難進行技術升級。

以色列的基布茲制度，是中國農業和農村非常好的辦法。

1、說說世界上的農村農業制度，很多人喜歡的美國式大農場制度，在中國不可行。美國其全國29億畝耕地才生產3億多噸糧食，而中國18億畝耕地產6億噸糧食。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/98516862?

zhuanlan.zhihu.com圖標

2、中國人比過去主糧喫的少，主糧喫的少是由於油肉糖喫的多，能油肉糖喫的多由於我國大量進口大豆棕櫚油菜籽各種肉糖等等，據說如不進口我國生產這些，需要至少6億畝耕地。而且我國糧食生產也依賴於外國進口的石油(化肥)。

3、中國的人民公社，農村喫不飽飯主要是國家把農村生產的糧食給工業生產服務，國家要搞工業建設，是農業服務工業。如人民公社不把大部分收穫的糧食交公糧，即使無化肥種子機械，農村是能喫飽飯的。

4、我國農村農業的制度必須要：

更多的耕地、更多的農民、生產成本低廉、使用機械種子化肥先進技術、更多水利設施、不能美國式粗放經營、耕地要精細耕作、規模化種植、集體議價權、農副業精加工、生產經營多樣性

這些靠包產到戶、大農場、土地流轉、公司化經營是做不好的，只有以色列的基布茲制度才能滿足這些條件。

5、以色列的基布茲制度與蘇聯農民公社的主要區別：基布茲生產的糧食全部歸基布茲農民所有、基布茲能自由出售。農民公社生產糧食要交公糧，不能在市場出售；基布茲的領導是農民選舉的。農民公社書記是上級任免的；以色列不需要農業服務工業，而是工業服務農業。

6、中國實行基布茲制度是完全可行的。具體做法：不搞政府推廣，而以村民票選模式來是否本村實行基布茲制度。村民票選不實行基布茲就不實行。村民如實行基布茲制度，也由村民選舉罷免村長和自行設計各項規章制度、農業經營。各級政府不幹預。

7、我國商業工業允許國有經紀也允許私營外資經濟。那麼農業領域既允許聯產承包、土地流轉、企業經營也允許基布茲有何不可呢。

8、以色列基布茲的制度很先進也很適閤中國。以色列基布茲成員可以外出務工的，如實行基布茲制度，中國既做好了農村農業糧食生產，也不耽誤農民外出打工保障商業工業勞動需要。既增加農民收入、保障農民生活，也能有效做好農村內需市場。

9、以色列的基布茲成員要退出很容易要加入很難，就沒有成員退出的。很多成員在大城市高薪工作，由於不參與農業生產寧可跟所在基布茲交錢也不願退出基布茲。可見基布茲對城市居民也是很誘惑的。中國實行基布茲可讓中國有更多的耕地更多的農民，更多的糧食、農民更好的生活、更好的內需市場、更好的商業工業經濟、更好的國家形象。

推薦閱讀：
相關文章