班級座位按成績排，對於那些刻苦但進展緩慢的人來說公平嗎？
難道在前面坐就一定好嗎....我每次自己選座都會自覺到後面的邊上坐，但按成績就被挑到第一排，感覺很不爽好嗎，幹什麼都能被看見而且座位壓根就不是成績的重要影響因素
就醬
？？努力=成績好？？
進度慢=笨？？exm？？更新一下
我們班最近也這樣 結果那個第二名想跟我同桌坐 我就換去了前面 從另一個面來說我還算得益於這個制度了....
我覺得吧，這種做法就是提供一個競爭機制，就好像公司實行績效工資制度一樣。但是作為學生，成績好與壞與當前的切身利益毫不相干，老師也只能通過所謂的是否有利地形來象徵性的為學習優秀者提供一些類似獎勵的東西。無可厚非。就好像做銷售一樣，你總不能和老闆說，我很努力了，但是這個月就是業績上不去，您看在我的努力的份上，也給我銷售冠軍的獎金吧？老闆會為你的努力埋單嗎？不可能吧。與其走上社會再去體驗生活的優勝劣汰，不如在學校先做個初步的體驗。其實考試的本質不也是嗎？誰會管你是否努力，只看結果。
退一萬步講，作為是否靠前真能決定成績嗎？我上學時候講桌旁邊的絕佳位置可都是給差生準備的，也沒見成績提高啊？
反而對於我這種個子高的(本人現在190)常年最後一排，是不是也算不公平？但是我也沒覺得坐後面對聽課不利，教室大小的設計就是為了各位置都會聽清看清的。總之，不要給自己找借口。高考名次按成績排，對於那些刻苦但進展緩慢的人來說公平嗎？
僅個人觀點哈，我是全年級重點班的學生，有幾次考成了班裡倒數，我們是按成績排座位，我清楚的記得那種一個人站在教室門外的感覺，很想逃走，老師說的是激勵學生，但對於我來說是一個打擊，打擊我的學習興趣，同時我也很恨我的班主任，不光是我還有其他同學也有這樣的想法，大部分人還是不喜歡這樣的排法，好學生前幾名自然是願意，但班主任無法權衡，所以就有了犧牲品，我個人不同意這樣的排法
雖然表面上來看，可能分了層次和階級，但事實上，這樣對學生在某些方面來說是比較好的，周圍的人跟自己差不多的水平，就會一起努力 ，並且不會有多大的落差，反之，若他和成績好，學得快的人坐在一起，就會因為強大的落差而產生焦慮和不自信等
推薦閱讀：
