張奔鬥付饒為中國網球做過什麼貢獻？
因為經常在各種網球賽事相關的新聞或公眾號看到這幾個人，感覺都是嘩眾取寵華而不實的選手啊？也沒獨立培養過什麼知名網球手，自身也沒有在網球推廣，網球普及上做過任何貢獻，怎麼這麼大流量呢？
因為網球在中國職業化豈不很晚，相關配套的行業相對成熟的西方國家來說，只能是初級水平。
目前在網球圈資深的人，基本是在網球還一窮二白的時代成長起來的網球愛好者，論技術、對網球的瞭解等都不如國外那種職業退役的運動員。（哪怕是我們國內的運動員，對網球的認識也很有限，說不出什麼見解）
所以像奔鬥，付饒這樣的已經算是愛好者中比較專業的了，我不覺得對他們吹毛求疵的人，能輸出什麼更專業的觀點…當然你能輸出是好事，不過這樣的人也不會對前輩這麼刻薄。
另外，球打得好，並不說明對技術或者這個運動有更深的瞭解。最老掉牙的例子就是，好的教練不一定就是最優秀的運動員。
謝謝大家
好的網球作家（記者）一定要打得好嗎？
你要是質疑一下張奔鬥嘩眾取寵還有點討論空間，畢竟作為媒體人，挑事也是必修課之一。但是你說付饒嘩眾取寵和華而不實就有點奇怪了。
付饒本職是高校的網球老師，本身水平已經算是業餘天花板那個水準了（沒記錯的話他應該是上了大學才接觸的網球，不同於有專業背景的偽業餘選手），而且近些年來他一直在做網球自媒體，從音頻到視頻，質量絕對過關，乾貨也有不少，怎麼就叫在網球推廣普及上做過任何貢獻呢？
什麼叫貢獻，就是直接或者間接的參與了這個運動，對推廣和普及了這個運動做了相應的事情，就是有貢獻的，難道只有奪得大滿貫才叫有貢獻？
不要挑刺！參與進來，你也就做了貢獻了！
目前這個階段，有人發聲，比沒有要強
等中國有麥肯羅這樣的網球媒體人就好了 中國網球媒體人的尷尬在於，能說會道的資歷與水平不行；能打的、資歷夠的，嘴皮子、筆杆子不行；能打也會說的，脾氣不行！
作為媒體人，我覺得他們可以了，職業運動員不會去關注他們，他們的受眾也不是打職業的。日常寫點東西，總有你我未涉及到的。一些實時的關於網球的「花邊」（有點過），瞭解點也好作為業餘網球兒茶餘飯後的談資，不是嘛。
付老師是網球界的郭德綱，疫情期間沒有什麼網球賽事，全都靠看他的節目度過那段時光了，給我們普通業餘愛好者帶來的歡樂遠遠大於那些大師賽了
因為國內做網球相關內容的就這麼幾個人啊 說白了還是圈子人少
人家至少在微博上抽獎啊
推薦閱讀：
