如何看待卡梅倫首次承認後悔舉行脫歐公投?

這件事恰恰說明：很多政治事件或前途是不可以「試」的！一是千萬不要輕易相信「百姓的智商」（必須包括我自己）！二是一定先在極小範圍內研討！三才是最重要的一點就是必須要有一個或一批具有極高眼光和智慧的領導者（領導層）！他們心無旁騖，一心為民！而這樣的人恐怕也只有出現在偉大的中華人民共和國

永遠要有個b計劃

公投以後就把所有路都堵死了，堪稱智障

他自己也知道脫歐脫了這麼多年當時的情況早都被人分析了個遍，他繼續反駁為自己辯護只會使人們對他的印象更糟。

現在已經沒人討論這些了，他自己又出來說。

另外最近卡梅倫頻繁出來露面製造新聞，甚至還把女王搬出來製造熱點。

表面看可能是為了新書。

但是這個時間點他出來更可能的一個目的是轉移人們目前在約翰遜在保守黨方面的視線。

歐盟對於歐債危機覺得不能再拖了，開始表決通過新條約，卡梅倫卻在想既然可以成立新條約去修改原來的制度，那我是不是也可以為了英國在歐盟內提請修改條約。

歐盟的意思是你可以提，可以發牢騷，但我們不會通過。

最後卡梅倫對歐債危機的新條約投了反對票，他想看看他所代表的英國在歐洲到底什麼地位。

新條約依舊通過執行。

卡梅倫為了表示憤怒，發起了脫歐公投。

但實際上，他認為公投結果是不會脫歐

內心也是不希望脫歐的。

他只是想表明如果英國在歐盟得不到應有的權利，那麼他們就會選擇離開歐盟。

適當的敲打有利於合作的進行

結果萬萬沒想到脫歐居然成功了。

真的只是因為這一件事才導致脫歐的嗎，或許英國和歐盟之間的間隙早就像加來海峽一樣寬了。

謝邀。

卡梅倫為什麼後悔呢，因為他舉辦了脫歐公投後失業了，不能再頂著英國首相的名義在政壇撈取利益了。這說明卡梅倫完全將個人利益置於英國人民的選擇之上，也說明多年後，卡梅倫這樣的歐盟遺老依然選擇站在英國人民的對立面，不但不順應洶湧的脫歐民意，還罔圖在英國實行歐盟復闢。只可惜以卡梅倫為代表的反動勢力終究抵擋不了英國人民的力量。

沉舟側畔千帆過。

船到江心後悔遲。

不過他也不虧。世上的事兒幹不好還幹不壞嗎？事實證明，他徹底的幹壞了。也算求仁得仁吧。

操縱民意失敗後，直接否定公投的結果，太真實了。