關於孫楊暴擊抗檢 被禁賽8年這件事

想聽聽大家的看法，最好有圖有證據～

謝謝各位大佬

孫楊被禁賽應該用什麼樣的態度去看？實際上這件事到今天仔細回頭看只有二個字，恥辱，不光是孫楊的恥辱也是體育總局，中泳協的恥辱，最先孫揚拒檢這件事當時只認為是孫楊的個人行為，聽證會結束髮現孫楊☆拒檢背後有官方在支撐，所以他纔敢撕檢測報告單砸毀血檢瓶還理直氣壯，並要求聽證會公開直播，孫楊有理由相信他會勝訴，請看他聽證會的證人個個都響噹噹不一般，中國第一大律師張起淮，浙江省反興奮劑中心主任專家韓照歧，中國游泳隊領隊程浩，法學院教授裴洋，國家游泳隊隊醫巴震，其母教授，只可惜聽證會的地點沒選好，如果在國內舉辦聽證會孫揚這些證人勝訴沒問題，但到國際上孫楊這些證人不起任何作用還被人律師質詢的不知所措，孫楊敗訴的主因也在這他太相信組織了，CAS判罰孫楊禁賽八年實際上也是打了國家體育總局，中泳協的臉，運動員的一個違規為啥官方要出面去當證人為其洗白自尋其辱？難道官方這些人不知道飛檢的規則還是不知道拒檢的後果？隨後敗訴讓孫楊母子倆來承擔全部責任，孫楊真正意義上來說他不是媽寶男他是國家體制下培育出來的怪胎，巴震是個什麼人物？一個隊醫，他沒資質沒授權他有什麼權力？他為啥能阻止WADA對孫楊的飛檢並能指使孫楊砸毀血樣瓶？這都是值得思考的。孫楊無證駕駛，打教練，肘擊巴西女運動員，當著外國女運動員面換泳褲，不穿國家隊隊服上領獎臺，服用違禁藥品這麼惡劣的行徑早就應該開除國家隊，否則也沒霍頓詆毀拒絕跟他同上領獎臺，更沒有聽證會孫楊及他的官方證人敗訴同時受到恥辱，孫楊禁賽八年冤不冤？不冤，這是他為自己無視法津法規負出的代價，孫楊值不值得同情？不值得，他太狂妄自大結局必須這樣。

審判該禁就禁，為什麼要你看法來決定？

圖是孫楊自己微博發的。發的圖上有兩個瓶子，一個外殼還在，一個外殼沒有了。聽證會上，孫楊表示沒有碰過瓶子，瓶子是保安打開的，他只是用手機幫保安打光照明。而且，檢查記錄表是孫楊親手撕的。

完美詮釋了德不配位的結果。

好笑，至今公開聽證的就兩個人，且都輸了。

仲裁結果被評論為灌香腸，異常難看難受。

聽證會開庭前8次騷擾證人，之後曝光個人隱私。

如果不跟愛國聯繫在一起就好了，打了這麼多人臉，會反噬的。

謝謝樓主的邀請回答，我稍微說一下近來的一些看法：

1.孫楊事件之所以反彈如此的大，「黑」孫楊的人如此的多，最大的原因，是大家感覺被孫楊團隊利用「信息不對等」，利用媒體的片面報道愚弄了。可以說，這次的事件，能看出天朝媒體翻雲覆雨顛倒黑白的本事是有的，對老百姓是否可以被愚弄，是充滿信心的。而輿論反轉的開端，正是從「上面」撤掉了對孫楊的輿論保護傘開始的。

2.孫楊最好的做法是從此銷聲匿跡一段時間。等風頭過去再說。而部分媒體並沒有停止對孫楊的洗白。甚至有媒體人不惜撒謊（包括說孫楊還在備戰奧運訓練云云）。輿論具備再次向有利於孫楊的方向反轉的條件。因為，很多跟孫楊綁定的利益共同體並不甘心失敗，比如某些贊助商。

可惜，非常可惜

把中國所有運動員，退役現役運動員都算上，孫楊是唯一一個成績能排進主流大項目歷史前十的人。

近代百年體育競技史裏，中國唯一的一個運動員。

就成績而言孫楊&>劉翔&>姚明

至於網上的黑歷史，只有無證駕駛是真的，過了保密期的證據孫楊也有權公佈（沒有打碼也確實是他的錯），其實這種事我們不必非確定一個立場，畢竟我們的態度並不能影響結果

感謝各種事件讓這個話題冷了下來。

加油，孫耀揚

推薦閱讀：
相關文章