病毒算是一種生物嗎？
現實中科學家在病毒算不算生物的問題上意見並不統一。讓我說的話，使用道金斯的生命定義「生命是自然選擇塑造的信息」，可以認定病毒是生物。
認為病毒不是生物的科學家的理由是病毒無法自行表現出生命現象，必須依靠寄生在其它活細胞上來複制，行為介於生命體及非生命體之間，不是生物也不是非生物。但許多專性寄生細菌也必須寄生在其它活細胞上才能生存，這並不是個好理由。為此，在很長時間裡，有許多學者為地球碳基生物設置了「區分生命與非生命的關鍵是擁有核糖體以及進行翻譯的能力」這樣平時你不會遇到的標準，將病毒排斥在生物之外。
21世紀初發現的擬菌病毒科射出了嚆矢：其基因組規模與不少細菌相當甚至更大，有指導核苷酸和氨基酸合成的基因（這是一些小型專性寄生細菌不具有的），可以獨立完成一些mRNA的轉錄子。擬菌病毒沒有核糖體蛋白質，仍然依靠宿主細胞的蛋白轉運和能量代謝。
2020年2月以來，研究人員又發現很多大型噬菌體擁有翻譯機制[1]——是真的很多。
「生命與非生命的界限」又模糊了。
承認病毒是生物會帶來一些嚴峻的問題：
目前生物學並未對絕大部分病毒嘗試進行細緻的分類。目前看來，地球上病毒的物種數遠遠多於其它生命的物種數，光是針對已經有細緻分類的174萬種細胞生物的病毒就有約1億種。病毒的數量保守估計在2E31個以上，其中DNA病毒和RNA病毒各佔一半。稍微激進一點的估計就會得到將原核生物遠遠拋在後面的數值。
這還不算完，你還必須考慮各種亞病毒因子：類病毒、擬病毒、缺損干擾RNA、朊毒體算不算生物。這些都是不具備完整的複製機構的感染性因子，而到了朊毒體這一步，有序性的擴增已經和結晶、熱帶風暴之類在一個水準了。一步步推移這個界限會導致生物和非生物的界限變得極其模糊，對人類認識世界可能並沒有益處。
參考
- ^https://www.nature.com/articles/s41586-020-2007-4
這個問題答案並不統一 目前學界更多認可病毒為生物 organism 但非生命life
學術界依然有爭議，誰說誰都有理。
取決於如何定義生物。
不過你再怎麼定義，病毒還是病毒。
病毒是不是生物，目前學界還沒有統一的看法，但有一個共識是，它們更像是一個超脫生物的存在，能夠控制整個生態系統中的物種種群大小，不會讓任意一個物種肆意生長。
推薦閱讀：
