政治，經濟，文化，軍事各方面看是不是都是p社玩家，尤其是種田黨的最愛

當然不是。

廣大p社玩家最喜歡的是拜占庭/希臘。

不是。

P社玩家最喜歡改變歷史，喜歡挑戰國際政治秩序。

歐陸一上來大明強無敵，挑戰性不大。相反歐洲國家整體可玩性就很高。出新的dlc後，印度和日本可玩性也很強。

維多利亞大清上來未開化，挑戰性十足。但是大清是未開化國家，不能是列強，在一開始只能看海憋著，很無趣。可玩性不如同期的日本還有其他一票歐洲國家。

鋼鐵雄心4。絕對中國最好玩。點開毛主席，39年落日絕對爽歪歪。然後國共內戰滅了運輸隊長。可玩性強無敵，就是對新手不友好。

CK2和群星不討論。

P社玩家內部的派系可以多到比古希臘城邦還多，喜歡什麼的都有

種田的喜歡什麼樣的？

喜歡那種體量不小也不大，少了他不會太影響天下大勢，但至少種田也能幹翻周圍的小國。

照這樣看，我覺得印度是最好的吧（滑稽）

現在天天被美國懟，我覺得沒種田黨喜歡。

種田流：風口浪尖上的國家，正在被懟；美帝都開始偽造宣稱了，一言不合就可能被宣。全世界也沒幾個盟友，朝貢國全部遠在非洲，周圍基本上都是敵對或者不懷好意的強國，這天命幾個月就給你掉空。種個雞兒的田。

球長流：穩定度高，人力足，內閣基本都能用。科技基礎尚可，開科研槽的國策也不會很深，政體優秀，工業基礎優秀。外交雖然不怎麼樣，但是以球長為目標的話這些都是浮雲。

玩屎流：你們隨意，我繼續研究我的屎力發電

我覺得p社種田玩家也不會喜歡包圍網的

p社玩家不應該喜歡軍國主義嗎？

至少，超國社的大概/可能/或者不喜歡。

作為一名歐陸風雲4玩家，以歐陸風雲的角度，看PRC的理念:

傳統:

無神論 - 異教容忍度+2，異端容忍度+1

野心:

小康社會 - 發展成本-15%，叛亂-2

理念:

1. 游擊戰大師 - 陸軍移動速度+20%

2. 和平共處五項原則 - 改善關係+20%

3. 推廣普通話 - 轉變文化成本-20%，行政效率+10%

4. 改革開放 - 思潮傳播+15%，理念花費-10%

5. 以經濟建設為中心 - 商品產出修正+50%

6. 軍隊一律不得經商 - 陸軍職業度增長+20%，訓練+5%

7. 基建狂魔 - 建築花費-20%，建造速度+10%

綜評:

這樣的理念，兼顧軍事、種田、外交，綜合性很強，不過種田理念更豐富些。在ae越來越高的今天，軍事手段已經成為謀取國家利益的下下策，且PRC龐大的體量可以確保其他國家不敢輕易進攻，軍事理念在絕大多數遊戲時間內派不上用場。強大的種田和外交理念應該更受玩家們的喜歡。

最受歡迎的國家

拜占庭

拜占庭

希臘（倒車拜占庭）

希臘（倒車拜占庭）

原來寫了很多，最後發現還是一句話：遊戲性太差

當然是啊。(僅限目前存在的國家，不考慮東西羅馬之類的)

首先，政府對國家的控制力足夠強，不會被萬惡的皿煮制度各種礙手礙腳，這是P社玩家很喜歡的一點。

其次，外交政策偏向種田流，P社玩家都愛種田流。

最重要的，因為羅馬正統在中國！

你好，不是

打個比方，中國現在是一艘穩步前進的大船，只要船長不瞎開，這艘大船即使什麼都不用做都能走的很遠很遠。

p社玩家最喜歡的是改變歷史，或者跟歷史反著來，無名小國稱霸世界之類的。

玩20年中國這個劇本，有一說一沒啥意思。

是

推薦閱讀：
相关文章