天賦到底是什麼？

如果過目不忘是天才，如果思緒如電是天才，如果心智早成是天才。
那，所謂的天賦只是大腦的優越麼

天賦不是優越，天賦是人某些方面符合某些規律的外在體現。可以是大腦，可以是身體。

人們所謂的天才，是因為有價值才當作天才。人需要過目不忘，所以過目不忘是天才，人需要思緒如電，所以思緒如電是天才，人需要心智早成，所以心智早成是天才。

那麼如果人需要的不是上面這些呢？就比如說遠古女性，什麼叫天賦，骨盆寬大，頭骨堅硬，才叫天賦。一次次被人敲暈拖走生孩子而不死，那就是天下第一的天賦。有的生物會變色，能躲避捕食者，這是天賦吧，那假如說現在男人不敲女人拖走了，改追了，捕食者不靠光線捕食了，改熱能探測了，之前的天賦還是天賦嗎？

如果人類記憶，思維都有晶元或者完全開發的大腦支持，還能給胎兒植入成人記憶，甚至是死者一生的記憶。那麼過目不忘，思緒如電，心智早成還算天賦嗎？

人們所謂的天賦，只是天生在某些有價值的方面符合某些規律而已。而這種天賦，可能隨規律的變化而消失，可能隨著需求的變化而消失。如果不知道天賦的根本原因，甚至無法維持。從古到今，不是隻有一個方仲永。

真正的過人之處，是能快速而準確的尋找到並順應規律的能力。

天賦是魚，能力是漁。

我認為天賦其實並不重要，或者天賦根本就不存在，重要的是勤奮和努力，加上正確的方法。

我個人認為，天賦無影無蹤，看不見摸不到，無色無味，可能誰也沒有見過長什麼樣？只是看到這個人某方面的才能比較突出，就認為這個人在這方面有天賦。比如，有的人有繪畫才能，有的人有運動天份。其實，你只要努力練習，都會成為天才的。從字面上講，天賦是天賦給你的能力，而天會給人能力嗎？誰見過天長什麼樣呢？因此，我認為，天賦可能不存在，一個人能力之所以很強，是因為這個人對某件事情的需求，並因此而努力奮鬥，不斷鍛煉的結果。

比如，一個人為了有個工作，在小時候就發奮學習，雖然其對學習並沒有興趣，也沒有天賦，但為了以後有個工作，不得不大量的閱讀書本知識，這是一種需求。而愛因斯坦也說過，成功等於百分之九十八的努力加上百分之二的天賦，可以說天賦基本不存在，因為誰沒有見過。比如像梅西這樣的球星如果生在一個足球氛圍不濃的國家，可能也不會成為球星，他之所以成為球星不是因為有天賦，而是梅西從小就努力踢球，努力練習，甚至可以說是一種需求。因此，我認為，天賦比努力要重要得多得多，天賦完全可以忽略不計，或者根本不用管有沒有天賦這件事，你只要朝著你需要努力的方向努力就行，比如需要閱讀大量的書籍，你就需要掌握一些比如jint的快速閱讀訓練提高方法來提高自己的閱讀量，以便捷的方法獲取更多的知識，這也是一種需求。你如果為了增強自己的體質，有一天不小心遇到一個踢足球的人邀請你一起踢足球，而你應邀參加後，不小心發現自己相當喜歡足球，後來以為踢足球是一個可以忘記煩惱的事情，經過勤奮訓練後，不小心成為了一句球星。人之所以成名都不是因為有什麼天賦，都是不小心而為，所謂有心栽花花不活、無心插柳柳成蔭就是這個道理啦。

天賦是什麼。（個人認為）請勿噴

天賦僅僅只是天生了解某一個領域，或者行業裡面的規律，以及本質用這些自己天生知道的，這些規律，和方法去運用，在實踐中學習並總結出自己對這一領域或者行業的，思考方式，並且去學習前人所總結出這一行業或者領域的規律和方法。

我認為，無論是動物，還是人類，都是為了生存活下去，被強迫的去改變，就比如說變色龍，他被環境所強迫得去學習去改變，學會讓自己的身體與周圍的環境同步到相同的顏色，讓自己更好的活下去，如果放到變色龍裡面，他這個能力沒什麼，如果他這個能力放到了人類世界裡，那肯定很厲害，難道不是嗎？

重要的是，尋找到自己的天賦，並為之努力，最笨的方法就是最先從自己感興趣的開始，開始去試，去學習，不需要太努力，只要中等就可以。

要學會，認真觀察自己，更重要的是深度的思考，只要一閑下來，就要去思考，強迫你的大腦去思考。可以思考你感興趣的東西

我們的思維和行為，都受控於我們的腦，只是不同的內容，相關腦的部位是不同的。腦是由神經組織細胞組成的一個立體神經網路，細胞間的連接方式是由先天連接、後天刺激形成的連接共同組成的，只是相互的比例不同而已。當連接方式中先天連接達到相當比例時，某方面的能力便有出色的表現，具有了一定的天賦。

天賦字面意思就是上天賦予的優越條件。

人體就像電腦，也許你的CPU比不過別人，但是你有可能能耗低、續航時間長。

天賦當然不只是大腦這麼簡單，有些人天生聰明，這是天賦。

有些人天生毅力強，這也是天賦。

有些人天生膽子大，無所畏懼，這也是天賦。

有些人天生謹小慎微，對任何風險都有天然的把控能力，這也是天賦。

如果把人比作工業產品，那麼每個人總有零部件性能不一樣的地方。

有些人腦子好，但是肝功能不行。

有些人肝功能好，但是腦子差那麼點意思。

一個人聰不聰明，往往是表面就能看到的天賦。所以我們很多時候會把大腦和天賦掛鉤。

但還有些天賦不是那麼顯眼。

比如毅力，恆心。

也許人的某個器官對毅力、恆心有很大的作用。但是一般很少能像「聰明」一樣被人看出來。

人的天賦是會隨著年齡的增長而下降的。

就跟用了幾年的電腦一樣，零部件都開始老化了。

這就是古話說的，自古英雄出少年。

大家都會發現，年輕的時候學什麼都快，等上了年紀，反應變遲鈍了，各方面的機能都開始下降了。這個時候你的天賦也下降了。

君不見體育明星退役的無奈，棋聖被後人戰勝的心酸。

當你覺得自己沒有天賦的時候，一定要找個安靜的地方仔細瞭解自己，發掘自己的長處，然後揚長避短。

天賦是某些人寫小說時，他僅僅只是感覺這麼些比較好。然後他們寫出來的小說效果炸裂。而我們需要學習如何表達，如何描述，如何組織情節，如何推進故事發展。

天賦是某些人畫畫時，他僅僅是覺得這麼畫好看一點。然後他們畫出來的完美符合了當世創造的理論，什麼動態曲線之類的。

他們只是靠感覺，天然就會了。我們需要靠前人總結出來的方法系統，嚴格執行。

天賦是基因選擇，你展現優於常人的一面。他的對立面是先天不足

概念是人對世界的感知描述，約定俗成並隨著世界的變化而變化的。天賦這個概念也不例外，在描述那一類超出常人的能力描述時，由於找不到合適的解釋，所以纔有由天來解釋。

我支持知友從大腦神經科學角度的對天賦的描述：我們的思維和行為，都受控於我們的腦，只是不同的內容，相關腦的部位是不同的。腦是由神經組織細胞組成的一個立體神經網路，細胞間的連接方式是由先天連接、後天刺激形成的連接共同組成的，只是相互的比例不同而已。當連接方式中先天連接達到相當比例時，某方面的能力便有出色的表現，具有了一定的天賦。

人人都具備天賦，並且具有發展天賦的潛力。

過年在家教小侄子做作業，得到的一些想法，想總結寫下來，特地找個問題來回答，也希望對題主有些啟發。

首先看下稍有權威的百度百科怎麼定義。

百度百科:天賦是一個漢語辭彙，拼音是tiān fù。指天資，資質；也指生來具有的，稟受於天的。

天賦的解釋太虛無縹緲，我們試圖對其進行量化，天賦指在某方面具有超高的資質，也就是說，普通大眾需要花很長時間才能完成的事，天才能短時間輕鬆完成。

既一個普通人花2021分鐘完成一幅畫，如果有一個人花21分鐘能完成同等質量的一幅畫，我們大概率會稱其為天才。

為了了解清楚天賦到底是什麼？我們從源頭開始，先了解天賦從何而來。

試圖看幾個我們認為是有天賦的例子。

1.如果有一個人能看到1千米以外的一支筆，並且能夠看清這支筆的顏色，是晨光還是真彩的logo，那麼我們大概率會稱他有天賦，他是一個天才。

2.同樣的，如果有人能夠不需要任何輔助工具，直接在大腦中很快計算2020×3÷5151+319185×91的結果。我們大概率也會叫他一聲天才。

3.眼睛特別大，看人一眼，就能通過眼睛傳遞信號，將被看的人嚇暈。

這是算變態吧，這個不算。

首先來看第1種情況:能看到很遠的東西，而且是遠的很誇張的東西。證明他的眼球內的感光細胞是常人的很多很多倍，擁有足夠大的解析度，分辨出非常微小的東西。排除是後天鍛煉的可能性，擁有如此多的感光細胞肯定天生的，因為即使後天鍛煉能增加眼球的感光細胞。也不至於增加得這麼誇張。

第二種情況:能大腦中很快計算2020×3÷5151+319185×91的結果。算出這麼複雜的數學公式。他一定學過小學數學1+1。學習1+1的方式有很多。有的小朋友掰著手指數。有的小朋友通過發聲的口訣(一加一等於二)去記憶，各種各樣。我們沒辦法打開他們的大腦去一探究竟。而剛才這位能夠在腦中計算出2020×3÷5151+319185×91那小朋友，他的腦袋裡大概有一塊畫板打草稿吧。他學過小學數學1+1。那就不是生來就有的能力。是後天通過學習達到的天賦。也就是我們常說的天賦了，從底層開始，1+1就和一般人不一樣。再底層一點。可能神經元放電的方式都異於常人。

實際上我們日常說的天賦，並不符合百度百科的定義，亦或者百度百科所說不符合我們的認知。

怎麼計算1+1算是好的方式呢？