少數與多數的關係中是否人多不一定正確,也不一定代表真理和道德?
請舉出現實中活生生的例子證明。
最典型的例子:日心說
至於日常生活中的例子,不太好舉出來。
因為人總是會受到時代限制的。
譬如文革,倘若你也身在文革,也會大概率成為狂熱的革命份子
不過好在這個少數和大多數的條件並不苛刻
下列情景就是相對少的多數、少數人。
例子:
情景:在農村,爺爺輩兒和父輩的落後觀念。就是農村陋習。七大叔八大姨全村都認可的,卻是錯誤的。
就醬。
人多就是正義,人多就是牛逼,人類歷史上這招都玩爛了,你看得懂但你也打不過啊。
都怎麼做,便是對嗎?其實正義這個詞用在人身上本來就是相對的
嗯,對啊,真理有時候是掌握在少數人手中的,沒有人多人少之分
人數和正確還有是否道德沒有半毛錢關係,人數只能表明支持者多點罷了
真理與數量無關
1,你舍友沒有自制力12點前睡覺,你有自制力12點前睡覺。
在宿舍,你舍友喜歡熬夜打麻將打到凌晨3點,但是這必然會影響你的休息。所以你提出「我12點要關燈睡覺了,你們別吵。」
你的4個舍友中一個人回復「我覺得不行,我們來看看誰支持12點前關燈睡覺,我們要民主!!!」
你同意了,投票開始。
你4個舍友都不贊成你的想法,暴民統治又一次實現了自己的勝利。
2,英國脫歐
3,美國民主選舉特朗普
4,蘇格拉底之死
推薦閱讀: