第10代英特爾CPU，i3-10100和i 5-10400.性能相差多少？

簡單版： i5 10400比i3 10100強不特定幅度

複雜版：↓

其實性能差距這回事是很不好說的，

因為這裡面有太多的變數了，即使已知它們是同架構，只是核心、線程、頻率以及每核心可用L3的差距，

一個CPU的性能最終能發揮出什麼樣的性能不單單是看它們自身，還和配套的硬體以及對應的環境有關係，

就說說內存吧，一般的應用可能不會有什麼太大的影響，但是對於密集計算型應用來說，內存將是一個不可忽視的因素，這種應用下i3 10100帶雙通道2666的64GB內存也許會比i5 10400帶雙通道2666的16GB內存更快，

但是對於一般的跑分軟體來說，就幾乎不會有上面這種情況，

而具體到各種應用又是一團亂麻，不同的軟體對多線程優化程度也不同，有的軟體可能僅僅是優化了一個或者兩個線程，而有些能夠優化到四線程甚至八線程，在這些應用裡面i5 10400並不能領先i3 10100多少，

而想要跑出很多人心裡的答案需要軟體的多線程優化至少達到12線程，這樣i5 10400跑滿了全部線程，就可以得出心中的答案，

若是軟體的多線程優化少於12線程，那麼i5 10400的領先幅度是不定的，

同樣是這個軟體的優化程度不同的原因，如果一個軟體只有單線程優化，那麼由於每核心緩存的差異（i5 10400是2MB/C的L3，i3 10100是1.5MB/C的L3），10100全核心睿頻4.1GHz，10400全核心睿頻4GHz，由於win10+Skylake這對豬隊友，所以單核測試也是全核上，這種情況下其實也不好說i3 10100能贏i5 10400，

在遊戲中也是一樣的情況，有的遊戲只是單線程優化雙線程優化，這種遊戲裡面i3 10100可能和i5 10400表現差不多，而極少數遊戲則可以達到八線程、12線程優化，這種遊戲裡面i5 10400也可以領先i3 10100，但是領先幅度也沒有辦法概括，每個遊戲也基本都不一樣，

所以萬變不離其宗的就是——具體情況具體分析，

切忌泛泛而談，性能表現是一個非常非常大的坑，

你可以問i3 10100和i5 10400在相同配套平台上的PUBG幀數差距，

也可以問i3 10100和i5 10400的Cinebench R15差距，

甚至可以問i3 10100和i5 10400的Corona渲染差距，

這種提問才會有比較準確的數據，

直接問i3 10100和i5 10400性能差多少？

那真的只能答不特定了，而且這是唯一解，本身題目也沒特別指定。

雷神911黑武士三代 10400F+16GB+1660S+512GB京東￥ 5299.00去購買?