在科研領域，天賦和才華是不是比努力堅持更重要？
「以大多數人的努力程度之低，根本輪不到拼天賦。」
任何領域，天賦都更重要。所謂努力比天賦更重要都是安慰人的鬼話，聽聽就行了，千萬別當真。
從更根本上說，你能不能努力的、堅持的做一件事，也是一種天賦。
我們都知道科比每天四點去練球，堅持幾十年。事實是，作為普通人你根本學不來。因為你的身體素質和激素水平支撐不了那樣高強度的訓練。
科研領域就更不用說了，除了天賦，運氣或許更重要。可能最不重要的就是堅持和努力了，因為能進這個領域的人，中小學階段都是學霸，努力和堅持是基本素質，你有我有全都有。
最近正好在拜讀韋伯的著作
他在《學術作為一種志業》中提供了一個觀點
在正常情況下，這種「靈感」唯有經過辛勤工作之後，才會湧現；當然也並非一徑如此。在學術的領域內，業餘工作者的直覺對學術的影響，可能與專業人士的等量齊觀，甚至更大。我們有一些最好的假說和見解，正是來自業餘學者。正如赫爾姆霍茨論梅耶爾（Robert von Mayer）之語，業餘人士與專業工作者唯一的不同，在於他缺少一套確切可靠的作業方法，因而往往造成一種結果，使他無法對他的一項直覺的意義，加以判定、評估及經營發展。
正常情況下天賦是在努力堅持中體現出來的，而特殊情況下空有天賦沒有努力就無法好好利用天賦，而專業的人卻可以將他的這種天賦「拿來」好好利用
如果我們不曾在書桌前苦苦思索過，並且懷著一股獻身的熱情，靈感絕對不會來到我們腦中。
努力是發現和利用天賦的先決條件，想要在學術上有所成就，這兩種缺一不可，所以並沒有誰比誰更重要一說
各有側重。天賦和才華是早期迅速嶄露頭角的必要條件。
天賦的個人標籤：少年成名。
努力的個人標籤：大器晚成。或者功夫不負有心人。
當然，狗屎運不算。
科研也需要有方向，要朝向國家、社會的需求方向。
無論天賦高低、才華多寡，國家的需要就是科研的志願，努力奮鬥貢獻力量，就是實現人生價值相對最大化的道路。
科研肯定是努力最重要，或許文學和藝術天賦更重要？
對啊，首先你必須要有那悟性
認同韋二伯格，大部分人根本都無法堅持到判定自己是否有天賦的時刻
是的。咱們看看那些厲害科學家，基本上從小就能看出來在科研領域的天賦與才華。而後期努力，如果腦子不好使，再努力也白搭。
所以從小勵志成為科學家的我，終於明白為啥自己不行了。國家不缺科研人，而缺的是真正為人類科研事業奉獻，又能成就一番的人。
X=Vt
努力論和天賦論都沒用了。
梅西和C羅的成就哪個是天賦哪個是努力！
謝謝邀請，看看于敏的故事，答案就會比較清楚。由於保密的緣故，還有很多國家搞不明白于敏構型。印度可是做夢都想搞定大炸逼。
竟然沒有人說導師最重要。。
這麼說吧，天賦就像抄作業，而努力則是自己做！
「以大多數人的努力程度之低，根本輪不到拼天賦。」這句話講得真好，說出了大部分的事實。只有少部分，彼此都很努力的人，拼誰更有天賦誰有更多資源。
不是，科研能力就是一種技能，可以通過長時間培訓獲得。不包括大家在電視里看到的「科學怪人」，大多數人都是普通人。
天賦、才華、努力缺一不可！
耐心和運氣更重要
推薦閱讀：
