個人理解：「道」就是「客觀實在性」，也就是馬克思所講的「物質性」。

不同場合下老子所說的「道」會有所不同。有時指看得見的事物或能認知的規律，有時指看不見的事物和潛藏的規律。目前天文學上講的「黑洞」、「暗物質」都算後者。

《道德經》一書只有五千餘字，而「道」字卻出現了八十多次。老子在第一章曾提到：道可道，非常道。名可名，非常名。故道不可說。是客觀實在的事物，卻又不可見、也未認識清楚，怎麼能說得清楚呢？他又在後幾章多次為道註解，人們還是覺得很模糊，畢竟老子是在多方面為道註解的。其中包括宇宙的形成，為人處世，軍事治國。老子的這些註解，只能統一在「規律性」和「實在性」之下才能讓人領會清楚。

「道」和公理化體系裏的「公理」不是一回事，「道」是哲學層面的，而「公理」是某個領域內人們普遍認可的基本事實。

請關注「王老師-大學數學」查看更多精彩內容。

請動一下手指，贊同、喜歡、收藏都好，拜託，謝謝！

老子在《道德經》裏是這樣說的，「道可道，非常道」。老子所說的「道」，後人的解讀認為它是不可言說的。而公理的內容恰恰要十分明確並且能說得清楚的。所以，這兩者明顯不同。