謝邀

理論上是可以有的。

只要衛星1的衛星2在衛星1的希爾球半徑內就可以了

理論上是存在，打個比方，B是A的衛星，C是B的衛星。需要B的質量足夠大，保證拉住C，而A對C 的幹擾可以忽略。

實際觀測到的B質量很難達標，反而A總是太強。

火星在軌探測器？環月人造衛星？

先附一張銀河系照片，（水印忽略啦）

從地球說起，月球圍著地球轉，地球圍著太陽轉，太陽圍著銀河系中心黑洞轉（目前認為是黑洞）層層遞進，越高級引力越大，太陽系距離銀河系中心差不多2.5萬光年。（數據可能錯誤，勿噴）理論上應該是有衛星的衛星，但是到月球這個等級引力就已經很小了，洛溪極限也就小，流浪行星想要逃逸就更容易了，所以說幾乎不可能。（本人六年級，勿噴( ????? )）

有的，只不過我們不這樣叫而已。地球繞著太陽轉，所以其實算是太陽的衛星，但是因為地球體積龐大所以我們不會把它稱為衛星。月球又是地球的衛星。 所以衛星有屬於它的衛星。

質量不夠大

記得前面我好象談過這個問題，應該就是這個貼子吧？可能是刪除了，也可能是記錯了。覺得從理論上說吧，可能就是一個軌道與引力作用之間的平衡的問題。

確定了這個前提之後，我們就可以看一看實際的情形是怎樣的。比如我們的太陽系。或者說我們可以退一步，即退向行星系的等級上來談這個問題。這裡的說法，概念有些說不好，理解精神，請。

這裡的行星我們可以看成是太陽的衛星，然後行星的衛星我們就可以看成是太陽的衛星的衛星了。

那麼我們回到原問題，且來之退一步的問題做一個比較。或許下面我們就可以問這樣的問題，即前者沒有衛星的衛星，而後者確可以有，為什麼呢，可能與什麼條件相關呢？

這裡大概可以有這麼幾個因素需要考慮。一個是中心星或者其實相關星體的盾量的問題。其二應該就是星體之間彼此的距離的問題了。

比如為什麼地球的月亮為什麼沒有衛星呢？其中地球的質量以及地月的距離，還有地球以及月亮與太際之間的距離是相關的。這裡的距離以及地球、月亮、還有太陽三者的質量可能就是開如的時候提到的軌道與引力平衡的問題了。

或者也就是說這樣地月系以及地月及太陽這個系之間，在距離以及各自的質量的方面無法提供使月亮可以擁有月亮的條件。

比如假如月亮有自己的衛星的話，由於月亮的月亮的軌道可能不會是標準的或者是非常理想化的，那麼月亮的月亮的運行軌道就可能產生偏離，從而被地球，或者被太陽拐了去……我記得人販子偷小孩大概就是這個路數！

你可以理解為太陽的衛星有地球 地球的衛星有月亮 然後也有一塊石頭可能繞著月亮轉（可能吧&） 然後有個原子 然後有個電子…………

眾所周知，月亮圍繞地球運動是地球的衛星，地球繞著太陽運動，太陽繞著銀河系的中心(可能是一個質量巨大的黑洞)運動。做一個類比，這樣的天體物理模型是可以存在的，只是研究這個問題價值不大所以應該沒有權威會專門挑時間來搞懂這個問題，而且其實這個問題你仔細想一想，運用萬有引力定律和牛頓運動定律去定量的證明它應該(僅僅是應該)也不是特別難。

把行星比成航母，衛星只是航母的一艘護衛艦而已

為什麼見不到衛星也有衛星呢？有什麼潛規則阻止形成一個天然的衛星之衛星？

理論上是可以存在的。根據萬有引力，如果出現一個質量和半徑剛剛好可以被衛星俘獲的星體，那麼就可以繞著衛星轉

我覺得會有一些質量比較小，不足以被行星捕捉的塵埃會圍繞衛星做週期運動，大霧

衛星引力小，會被它所圍繞的行星的引力拉過去吧，大概。

因為衛星的衛星一定會被行星捕捉

其實這個問題，對於你們這些外行人來說可能很難，但是對於我們這些內行人來說也是一臉懵逼

推薦閱讀：
相關文章