活熊取膽非人道，那麼拿小白鼠來做實驗就符合人道嗎?
謝邀，
首先，動物實驗也好，活熊取膽也罷都跟人道主義扯不上半點關係，因為人道主義是：
泛指一切強調人的價值，維護人的尊嚴及權利的思潮和理論。包括作為教育制度的人道主義、資產階級的人道主義和馬克思主義的人道主義。
所以人道是僅關注和人有關的價值、尊嚴和權利。
你可以說活熊取膽、動物實驗是人類的自私，但這和人道一點關係都沒有。
醫學生涯開始以來，手上犧牲過的實驗動物應該總有幾百隻了。這個問題我很想說幾句，因為確實有非醫學專業的朋友問過我。甚至有些朋友直言我們很冷血。
我不否認，人類拿小白鼠和其他實驗動物做實驗是自私的。因為無論把醫學研究說得多麼高尚，但實質上仍然是通過剝奪實驗動物的生命來換取有益於人類的知識或者其他產品。
甚至於我們在動物實驗中，保障動物福利的規定，在一定程度上是為了保障實驗結果的條件可控及可重複性，說到底是在為人類的科研服務，為數據的可靠性負責。
實驗動物福利的原則，歸納起來是五大元素：
生理福利，即無饑渴之憂慮；
環境福利，也就是要讓動物有適當的居所；衛生福利，主要是減少動物的傷病；行為福利，應保證動物表達天性的自由；心理福利，即減少動物恐懼和焦慮的心情。
我們讓實驗動物免於饑渴、避免過度擁擠於狹小鼠籠、避免它們在實驗中遭受本可以避免的痛苦和傷病、儘可能保護它們的天性和行為、讓它們免於驚恐、焦慮。當然，有些代謝實驗就是要讓實驗動物經受飢餓或者乾渴；有些行為學實驗就是要讓動物經受天性被抑制、行為被禁錮的痛苦；有些心理/精神病學實驗就是要讓動物經受恐懼和焦慮。但醫學研究的規範要求我們除了實驗本身的傷害，不讓實驗動物遭受更多痛苦。
而當實驗結束，我們也會用最迅捷、效果確切而且痛苦最小的方式結束它們的生命。比如頸椎脫臼是迅速破壞動物的中樞神經系統，使其不再感受到任何痛苦；過量麻醉是讓動物快速昏迷，並因為中樞神經系統的過度抑制，造成心跳和呼吸的停止。
雖然我也知道林子大了什麼鳥都有，不是任何一個從事醫學研究的人都會嚴格按照規範與原則操作，動物的福利不是每次都能被落實。但真正嚴肅對待科研，敬畏生命的上級都會對膽敢虐待動物的人員作出嚴厲懲罰。
我仍然記得研一那年，《實驗動物學》的老師跟我們講過的兩個反面教材。其中一位學長在中號小鼠籠中混養了不同性別的小鼠，除了每天添飼料、加水之外並沒有更換墊料、移出異性小鼠。隨著小鼠數量的增加，鼠籠內屎尿橫流臭不可聞，空間的狹小導致鼠籠里時常爆發爭鬥，一些小鼠被活活啃食致死。最後這位學長被老師勒令退學，根本沒有給他改正的機會。
還有一位學長，把需要處死的大鼠統一裝進密封盒裡，慢慢憋死。而正規的處理方法應該是過量麻醉處死，或者放進二氧化碳容器內，利用二氧化碳的麻醉作用使其昏迷最後缺氧致死。但這位學長懶得到樓上用二氧化碳艙，使用了普通密封盒。這造成大鼠缺氧非常緩慢，幾隻大鼠在盒子里痛苦掙扎，很長時間才耗盡了氧氣死去。而這位學長透過透明的密封盒全程目睹動物的痛苦卻沒有動一絲惻隱之心，終止這一錯誤行為。這件事情被監控記錄下來，最終被老師得知。因為不是自己的學生，這位老師寫了一封很長的郵件發給那位學長的導師，最後導師雖然沒有勒令他退學，但也給了很嚴厲的懲罰。
而且實驗動物在死後也得到了所有醫學研究人員的敬意。幾乎所有醫學院和一些醫學研究機構都有為犧牲實驗動物樹立的碑或者雕塑：
所以，雖然醫學研究會剝奪實驗動物的生命，但整個過程都要求減少動物的痛苦，保障動物的福利。當有人拿活熊取膽來跟醫學研究相提並論的時候我是很憤怒的。難道我們為了保障動物福利付出了那麼多額外的人力物力，還是和取熊膽的殘忍行為一樣嗎？
那些熊至死都要被僅可容身的鐵籠禁錮，
為了防止他們拔出引流管，還要給它們穿上「鐵馬甲」。
它們的痛苦和絕望無人問津，甚至哀嚎也被認為是一種罪過，要被鐵棍毆打。它們的疾患無人醫治，最後榨不出一滴膽汁的時候，等待它們的只是鍘刀——畢竟熊掌也能賣個好價錢。
是不符合鼠道，不過是符合人道的，畢竟我們是以人為本，為人服務的。
不過，我們會採取很多措施，盡量減輕小白鼠死亡的痛苦。
因為，科研實驗，真的太殘忍，不能細講，細講就要被動物組織殺進來打砸搶…
之前有段時間，家裡的狗犯了大錯，夫人嫌棄它，打算把它捐贈給科研機構。我仔細想了想我們所科研動物的悲慘遭遇…算了，太殘忍了，不能細想，斷然拒絕了此提案…我家狗子因此撿回一條狗命…
實驗已經很殘忍了，所以殺死動物時，我們會竭盡所能，給它們一個痛快。
比如安樂死時，二氧化碳的流速，籠子體積，都有嚴格要求，就是為了讓實驗動物快速無痛苦死亡。
實在沒辦法，要立刻殺死進行下一步，也會先麻醉，後殺死。
你以為我們是菩薩心腸么…其實不是，因為動物身上的科學實驗，確實比較血腥殘忍，不採取點措施，真的要抑鬱的，你以為我們喜歡當劊子手呢…如果可以，我們根本不喜歡殺掉這些可愛的無辜小動物好么…
所以這些所謂的動物保護主義措施，其實不僅僅是為了動物，也是不要讓我們徹底黑化…
//頓時非常理解這句話，「是故君子遠離庖廚也」…肉還是要吃的，別看見動物怎麼被殺的就行…
這是我校小白鼠實驗的SOP, 因為保證小白鼠的「鼠權」，這份最基礎的SOP長達94頁。
任何一家科研機構都會有小白鼠用詳細的麻醉，消毒，鎮痛的SOP。
這份UBC的麻醉以及鎮痛指南是最基礎的，長達14頁。
每一種動物實驗都要經過審批，由倫理委員會決定該實驗是否人道。雖然很多時候的疼痛是無法避免的，但一切小白鼠實驗都是受監督的。
小白鼠實驗，人類已經給了最大限度的人道，並還在努力研發動物實驗的替代品。
活熊取膽可沒有「活熊取膽SOP"、"活熊取膽倫理委員會「。
小米躺上手術台，今天的測試是二級危險實驗，要測試一種新葯的神經耐葯度。今早男友還擔心她行不行，但想到違約金那巨大的數字，小米還是來了。
現在是9012年，人道社會已經發展到極致，《動植物傷害法》已經出台了三百年。隨意折樹枝要被砍手，讓家裡的寵物挨餓要被斷食禁閉，在馬路上壓死一條狗會被碾壓機壓成脫脂干肉條當狗食……
為了建設人與動物的友善世界，每個居民必須飼養或捐資助養一隻動物，家裡必須養至少十平方米的各類植物。所有養有動植物的人被稱為環境監護人，對所養的動植物有極大的責任，所養的動物如果傷到所養的植物，監護人就被視為有罪，要在每周的全民公審上公開懺悔並處以大額罰款。
綠色人道組織現在是世界上最大的公益組織，每人每月要將收入的十分之一義務捐獻出來，這個捐獻叫做「愛心捐」，是完全自願的，每月由帶著鬥牛犬做夥伴的徵收員上門收取。
所有的食品，化妝品，藥品及生物製品，部分工業品，醫學和生命科學實驗中的動物實驗現在早就因為太不人道而叫停，改為進行人體實驗。據不可靠數據，每年因為實驗意外而犧牲的測試員達到七萬人以上。
不過犧牲七萬人總比死掉七萬隻小白鼠好。人的繁殖速度遠低於小白鼠，比起在短短兩年壽命中可生一百五十隻後代的小白鼠，人類的繁殖速度真是遠遠落到了後頭。所以這個辦法有效降低了地球人口，尤其是各類實驗用掉的都是年輕人。
據綠色人道組織的文件記載，由於小白鼠的基因序列和人類十分類似，一度成為最佳的實驗動物。人類特意培育了二百五十種以上的小白鼠品種用於實驗，其中大多數小白鼠不具備野外生存能力。這種嚴重的動物迫害行為引發了巨大的動蕩，在廣大愛鼠人士的反擊行動中，一大批罪惡的科學家被用最高危險等級的物理手段實驗處死，這才終於平息了愛鼠人士們的怒火……
小米平靜了一下心情，不再亂想歷史書里寫的東西了。醫生用一堆帶子綁住了她的四肢，拿出了一個漏斗……
今天的實驗開始了，它確實不夠人道，但沒有任何一隻小白鼠受到傷害。綠色人道組織的觀察員微笑著點了點頭。
呵呵，幾千字，我怎麼猜哪個詞用的不對。
改？花時間花精力在知乎碼字，碼的文章還挺多人認可的，說明寫的還行，結果讓改就改，我上網缺祖宗供啊，要給知乎這麼耍來耍去。
要看原答案的點我頭像，複製到我的文章里去了。
就這樣吧。
推薦閱讀：
