帶孩子去書店看書 總是被玩具吸引 現在已經找不到帶孩子出去不花錢的地方了


實體書店生存不易。做些延伸產品可以理解。沒有對孩子買玩具的行為進行正確的引導。怪書店賣玩具這是偷換概念。如果真的是為了培養孩子的閱讀習慣可以去兒童型圖書館。或者在家設一個閱讀區域。

謝邀。

帶孩子出去,就算沒有賣玩具的書店,也有賣零食的公園。關鍵是你是不是要給孩子買,這個決定權在家長。孩子看見東西就想買與否,主要還看日常教育引導。

不必頭疼思考這個問題啦。

實在想清靜,還是圖書館比較好。

也是醉了,孩子被玩具吸引怎麼變成家長沒管好了???被玩具吸引不是一個孩子的本性嗎!

我很反感,小孩子摸一下就說要收費,很噁心,態度差。書店賣500的網上差不多的就賣20塊!呵呵。


為什麼會賣是因為只賣書賺不到。首先電商實體書基本都是有折扣的。其次Kindle之類的電子書價格比折扣後的實體書還便宜,還不佔地方。

至於你家孩子被玩具吸引你就一定要破費去買的話,只能說明你教育的不好了。路上賣東西的多了,不出門網上也有賣東西的,小孩子看見什麼你都得給買,不可能把你孩子關家裡不給上網,也不可能要求別人都不能賣東西了吧。


如今,受網路的衝擊,實體書店單純賣書利潤很薄。書店老闆如果是比較有思想,又想堅持情懷和格調的那種,就會有一些開書店的新思路,比如搞個書友會,定期分享交流,或者是在網路平台上宣傳,實體店賣書的模式,這樣,才可以把書店很好地經營下去。

那些只是想開個書店賺錢的老闆,看到經營書店只是微利,甚至是難以維持,自然要想辦法賣一些其他東西,來維持書店的日常。

而在書店裡賣什麼呢?賣飲品、零食、玩具,有親子區,就可以吸引到多一些的人,他們即便是不買書,也可以在這裡喝一杯,歇歇腳,或者是帶孩子玩一會兒再走。

所以,書店之所以這樣做,我想,應該也是無奈之舉。

作為一個喜歡讀書的人,我覺得,真正要讀書,還是要把喜歡的書買回家,安安靜靜地讀比較好。


可以去繪本館或者市圖省圖。。

商業的最高原則是盈利。因為電商的緣故,實體書店單賣書已經不可能有可持續發展的空間了。只能在其他方面找到盈利增長點,這如同在綜合書店裡賣咖啡軟飲一樣。


推薦閱讀:
相关文章