鄰居家的狗咬我我把它打死打傷需要賠償嗎？
事情是這樣的，我家有一隻公金毛，他們家是公邊牧，他家的狗以前在遛狗的時候就咬過我家的狗，好在沒受傷，但是從那以後那隻狗一遇到我就要上來咬我，因為我身上有我家狗的味道。他的主人遛狗是牽繩子的，每次它都撲上來咬我，狗主人都拽著繩子，但是就差一點咬到我，特別嚇人，我剛剛買了甩棍，每天都帶在身上，以防萬一有一天它真的咬到我我可以保護自己。那如果有一天我路過它身邊，就算牽著繩，但是它咬到我了，我用甩棍打它，打死打傷了需要賠償嗎？
那一般就是協商；
不過金毛和邊牧打架，很少見；
邊牧總想咬人更少見；
你這個心態需要調整啊！養狗跟養孩子是一樣的。
我們家南邊另一個街區有一條薩摩耶，叫「球球」，公狗，你知道薩摩耶很大隻，這隻「球球」又特別喜歡欺負公狗，我們家馬小提就是個公狗，有一天遇見了，讓它一頓好咬，我們家的小白狗就變小花狗了，所幸沒有受傷。這隻狗從來不栓，而且它的女主人都在半條街之外，這隻「球球」又特別聰明，時間長了，它竟然認得我們了，一看到我們家的人就聯想到我們家的狗，然後開始找馬小提，那場景特別搞笑，那段歲月真的很熱鬧，我們只要遠遠地看到「球球」就立刻抱著馬小題躲起來，看它在那轉圈找，有時候它還能找著，但是一看是抱著的就放棄了。「球球」不咬人，而且跟我關係還可以，後來我都是叫著它，跟它玩，爭取時間讓馬小提跑。
可是，像我這樣調整好心態的人可不多，北邊小區一個退休幹部，養了一隻泰迪，公的，也經常受到「球球」的騷擾，有一次，他跟我發牢騷說：「再見到這隻狗不拴著，我就拿板磚拍死它，而且我早晚要弄死它。」
如他所願，球球沒多久就丟了，我跟馬小提說：「太好了，球球終於丟了。」
「球球」的主人跟我講了丟狗那天的細節，我沒忍住說了她一句：你那不是遛狗啊，你那狗是自由活動啊，它在西街，你在東街，中間隔著一個小區呢！心真大。
話說話來，如果真有你這種情況，無論什麼原因，狗咬人就不行，要麼通知狗主人約束管教，要麼通知打狗隊過來撲殺。如果他有狗證，牽引帶又不超長，沒有涉嫌違規，你也只能繞著走，就算送他個口籠，他也不一定給狗帶上啊！
退一萬步講，中國沒有小動物保護法，狗屬於財產，沒有牽引的狗，你當街打死了不犯法，但是有可能違反治安管理條例，屬於暴力行為，讓小朋友看到了不好。可你偷偷打死，準保沒事兒。特別是人家牽著，還有狗證，你一甩棍出去，狗一躲人一護，你就是故意傷人嘍，況且，就算一個人過來打你，你還手把他打死了，也是防衛過當。警察一定會問你：出門為啥要帶甩棍？
聽我一句勸，遇見這樣的人或者狗，繞著走是最省事的，咬一口，疼不說，還誤工。
別跟這種小事記仇，沒用。
你自己也養狗的，把別人家狗打死打傷也太誇張了吧，為啥一定要鬧這麼大呢，避開點就行了呀，就像你遇到討厭的人在路上，當場轉身就走或者往岔路走開就行。誠然你沒義務要讓著他，但是避免衝突是最簡單的事情了，鬧出事情了不是很麻煩嗎，要去派出所，要做筆錄，要撕逼，要協商，要吵架，要賠償，一不小心還上法庭。。。這點時間在家玩手機，它不香嗎？
打死打傷肯定要鬧到派出所的，協商，也怪麻煩的，還是盡量遠離他，遠遠見到就躲唄，
應打死就沒必要了，自己也是養金毛的。但是打傷後記得報警，一般是雙方協調看結果
沒必要啊，躲著點就行了。
他家狗一直牽著，你去打它，怎麼說都是你的錯啊，狗屬於個人財產，傷了死了你要賠償的。
大家都是養狗的，我家狗也被別的狗咬過，就像倆小孩打架似的，大人總不能也加入戰鬥吧，下次不一起玩就行了。
如果說是狗已經咬到了你，之後狗並沒有繼續咬你的意思，在這種情況下，你將狗打死或打傷，是需要賠償的。
如果說狗還有繼續咬你的意思，你為了阻止狗咬你，此時你將狗打死，這種情況下，你的行為屬於正當防衛，是不需要承擔責任的。
《民法典》第181條：因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。
推薦閱讀：
