上氣是否辱華？
漫威:我拍了一部屎，但裹著糖衣你們看嗎？
中國人:滾，想把屎給我吃門都沒有。
洗白:你們都不懂得欣賞，我就覺得這個屎甜甜的挺好吃的。
劉思慕:它就是屎而且還不是給你們中國人吃的。
這是我看的一個b站的評論，感覺蠻貼切的。
如果劇情是上氣發現自己被複仇者聯盟騙了，跑回去跪在梁朝偉面前痛苦地說爸爸我錯了，然後跟梁朝偉跑到復仇者聯盟里開無雙。
把綠巨人打到再起不能，
把雷神打的把自己鎚子吃下去，
把美國隊長按在地上摩擦，
把神盾局局長腦袋套西瓜嘴塞炸雞，
把鷹眼打瞎，
黑寡婦當場跳忠說我是來報蘇聯和冬兵之仇的！
那我承認你這不是辱華，這電影我必刷十遍。
A: 「誒，以後我就叫你SB吧」
B: 「你才是傻，逼呢」
A: 「別誤會，SB是帥比的意思」
B: 「哦，原來SB不是傻，逼，是帥比」
A:「對，SB你真聰明，哈哈哈哈」
C:「剛剛他怎麼罵你SB？」
B:「笨蛋，人家是在說我帥比啊，你不要把人想得太壞了」
C:「可是SB就是傻，逼的意思啊」
B:「呵呵，人家都說了不是傻，逼是帥比，是你想太多了吧，不要太敏感好吧」……
（轉載，我也忘記哪裡看到的評論了）
不上氣了，就換個方法寫吧。
《下水》
有一個亞飛拉青年，是一個耍槍高手。因為他三歲的時候父親 阿美瑞肯·華盛頓 就教他怎麼用槍殺人。一次偶然的機會，他認識了中央國隊長燕雙鷹、鐵人王進喜，雷公等中央國超級英雄。正是在這些中央國超級英雄用社會 主義思想與儒家禮儀的影響下。他踏上了救贖的道路，因為他有耍槍的好功夫，有幸參加了「共公產生主義聯盟」。最後在中央國英雄的幫助下，他殺死了兇殘的父親，破壞了萬惡的資本主義的陰謀。於是在下水·華盛頓 的帶領下亞飛拉亞籍人民迎來一個光明的世界。
你覺得我是智障（zz）正確嗎？
忘了說了，人物設定上來說阿美瑞肯·華盛頓是個愛吃炸雞和酗酒還十分有錢的亞飛拉參議員，喜好美色，奸詐狡猾順帶十分厭惡馬可波羅夫思列不安寧主義。是破壞蘇為了愛聯盟的元兇。殺人不眨眼，作惡多端。
感謝各位大佬的點贊，順帶一提，我覺得亞飛拉阿美瑞肯肯定是不會讓我拍這個電影的，拍了怕是洲際伺候。
有個家道中落的鄉下小夥子，家裡有很多古董，但家裡依然很窮，沒見過世面。有一天來了一群城裡的暴發戶混混，看小伙這土鱉樣，不由分說把小伙揍了一頓，搶走了小伙家裡的古董。小伙被揍懵了，但是骨氣還是有的，認為只有強健體魄才能不被打，於是開始鍛煉身體，城裡人覺得小伙真滑稽，一個又矮又瘦的病夫練個屁，又是一頓揍，小伙一邊挨揍一邊練習，終於有一天把城裡人揍跑了，城裡混混不服氣的罵道：窮比，再能打也是個窮比。
小伙又意識到要賺很多錢要去城裡生活。城裡混混回去後拉攏城裡人集體抵制小伙，說小伙精神病，瘋狗。小伙初來城裡的一舉一動，混子都要嘲諷一番，引得周圍人哈哈大笑。小伙不管這麼多，善待周邊的人，勤勞勇敢善於學習，城裡人發現小伙不是混混說的那樣，逐漸接納了小伙。
慢慢的小伙小康了，也融入城市裡了，雖然還保留一些以前摳腳吐痰的習慣，但也努力改正中，這時候混混越來越看小伙不順眼，無論小伙做啥，混混總要罵一句，土鱉改不了吃屎。小伙想一想自己祖先何等的威風，自己現在混的還不錯，不能再繼續讓人侮辱了，於是立刻反罵回去:滾你 馬，狗混子，要你管？
混子急赤白臉說道:你要不是土鱉，幹嘛回罵，回罵就證明你是土鱉....而且土鱉是個形容詞，無貶義，說明你自卑，說明你玻璃心。這時一些小伙發達後帶到城裡的親戚，一直羨慕混混吆五喝六的威風，居然幫著混混諷刺小伙:不要玻璃心啦，人家混混一直民主的對待城裡人，收一樣的保護費，說你土鱉，肯定你有土鱉的地方呀，是為你好呀。混子一看有台階下，立刻給小伙道歉，還說我不知道你們文化里土鱉貶義詞，不要玻璃心啦。
小伙看著這些親戚，和一旁洋洋自得的混混，好氣無奈只好攥緊拳頭。當然小伙知道他們的家裡還擺放著自己的古董。
本來在B站寫了個評論，結果被秒刪。果然B站不適合理智討論，就搬到這裡來寫了。
首先這個印象是伴隨著百年來西方殖民歷史所形成的，想要根除其實很困難的。包括瑞典電視台的節目裡面，以及前些年我看過的外國影視作品，咱們可以看到中國人的形象基本上停留在三個階段。一個是傅滿洲。這個形象是美國的華人形象。清末華人同黑人一樣從被販賣到美洲的奴隸通過一步步努力獲得了一定的財富和社會地位，反而受到歧視，地位遠不及黑人。因為華人的勤勞和優秀品質，擊垮了白人底層產業者，加上白人一貫的傲慢自大排外變成了黃禍論。另一個是一戰在歐洲修戰壕的華工形象——帶著斗笠，蹲著抽煙吃飯。第三個就是那十年中國人穿著綠軍裝舉著小紅書到處戰天鬥地，狂熱的傳播意識形態的形象。可以看出都不是正面形象。而電影女主的形象是歐洲人的一種審美口味和法國在越南殖民歷史脫不開關係的，並且依託法國在歐洲的話語權廣泛傳播。這個形象評判起來很複雜。因為歐洲的奢侈品品牌廣告以及影視作品還有服裝設計模特中比較常見這種審美口味，出現在這種場合應該不算是負面的。但是看起來讓國人覺得難以接受，淵源也頗為心酸。
其次是咱們的宣傳能力不行，沒有話語權；自我塑造的能力不行，講不好能讓大眾廣泛接受的中國故事。所以一個符合咱們預期的、正面的中國人形象在西方世界裡面很難被普羅大眾認知到。這點是中國的短板，而這個片子也是切中要害的敲打中國人——你們能做出隱形飛機，能搞5G，但是你們沒有能力讓世界上很大一部分人知道你們不是「傅滿洲」，而我說你是「傅滿洲」大家就都接受了。
還有一個是比較值得留意的。就是這個片子有個意圖，就是分化華人群體和中國人。這是美國人對華人的統戰。告訴世界上認同美國意識形態和西方觀念的華裔或者華人去打向美國人豎起的靶子——「邪惡的中國人」。哪怕是中國人的孩子，走西方的道路，認同西方的觀念就是正義的，和自己的血脈一刀兩斷就是值得讚譽的。但是「邪惡的中國人」這個概念卻是美國人擬定的，剛開始是「傅滿洲」的以後可能就一步步接近現在中國人和中國政府的形象了。這個要警惕了。即便咱們不準上映也沒有用，它的喊話對象本身就不是身在大陸的中國人。
第四，中國人的形象在美國電影裡面可能會進一步滑坡。自從美國人把中國人定位為戰略競爭對手，也就是第二個蘇聯人以後，各方面就都會發力。尤其是優勢的文化輿論部分。咱們以後從美國片裡面看到的所謂的「張將軍」、「滿大人」一定不會少。正如冷戰時期蘇聯人在美國影視作品裡面的地位一樣。但是不同的是，蘇聯人是反派沒錯，但是也是值得尊敬的對手。咱們的形象比較可憐，就是過街老鼠。
總結起來，我們能得出這麼幾個方面。
首先是中國人要自我尊重。為什麼華人的形象在美國提不起來。一個是我們不敢於主動出擊謀求保全自己的地位，這點無論是黑人還是韓國人做的都比華人好太多。另一個是我們要清楚的認識到，我們曾經和黑人一樣販賣過我們的同胞去做奴隸。自己販賣自己的種族是得不到尊重的。想改變這個印象要主動做出更多的努力，小富即安苟且度日與世無爭是不能改變的。
其次是我們要提高自己的話語權。做到這點我們要放棄幻想準備鬥爭。上文提到的第三個中國人印象實際上是各類刻板印象裡面最好的。那時候我們積極輸出我們的意識形態，積極作鬥爭。但是改革開放之後我們為了謀取發展一度放棄了我們的話語權和鬥爭精神。現在美國人已經清楚的把我們定位在了敵人這個位置上。無論我們怎麼努力解釋也是洗脫不掉的。從中興華為到貿易戰以及最近的騷亂甚至這個電影本身都能證明我們必須要放棄對美國人的幻想，不要以為經濟利益可以對美國人分化瓦解。所以我們要重新奪回我們的話語權。既然美國人能把傅滿洲搬回熒幕，我們就能讓我們火紅年代裡面的美帝國主義形象重新裝進群眾的腦子裡。進而再次把紅旗高舉起來才能守住我們的輿論陣地。不然我們偉大的國家也只能在歷史的垃圾堆裡面和蘇聯抱頭哭泣。另外是真的要把自己做好，讓國家繁榮富強，用事實證明自己的道路是正確的。這樣別人才能主動的來了解咱們，更新知識，打破「傅滿洲」這種離譜的刻板印象。
再者，在海外的華人們要清楚的認識到給美國佬當走狗是得不到尊重的。美國人善變，用到你的時候你就是正義的使者，用完了就會把你扔進垃圾堆。即便是為了白人殺了滿大人，白人仍然認為你是滿大人的兒子，一樣不會接納你們的。這個片子更像一個訓狗的骨頭，一步步教唆華人成為美國戰略的炮灰。要警惕了。
回到問題上氣是否辱華了嗎。我覺得這不僅僅是辱華的問題，而且有分化瓦解當今華人群體的意圖在裡面，更是讓華人去打中國人的臉。當年在美勞工省吃儉用寄錢回家、抗戰期間全球的華人無論是富豪還是推手推車的窮人都能傾囊相助的景象讓美國人感覺恐懼。現在它要做的就是切斷中國人特有的家國觀念，讓這些黃皮膚黑眼睛的僑民站在它的戰壕裡面沖在對國人鬥爭的第一線。
一個中國人在受到美帝洗滌心靈之後真心悔改怒殺親爹。
現在，聽很多人洗地，主要是以下幾個觀點：
1、說滿大人是滿大人，傅滿洲是傅滿洲，不要混為一談帶節奏（這一點自行在B站搜索，很多up都科普了，如果揣著明白裝糊塗那誰也沒辦法）；
2、漫威要掙中國的錢，肯定不會寫辱華的情節的，這點都想不明白，說抵制上氣的都是豬嗎？
3、傅滿洲是個反派，上氣打敗傅滿洲，很正常啊
4、上氣加入了婦聯，做了很多的好事
5、電影是電影，又不是現實，再說傅滿洲多少年前的事了，中國人真是玻璃心
6、電影是拿來看的，好看就看，不好看就不看，至於這麼多戲嗎？
這些問題，先不說我的觀點。先給大家講一個故事：
1950年種花家面對燈塔國的威脅，不得不為了保衛國門，接受北棒的邀請，抗燈塔援棒子，跨過鴨綠江，無數志士兒女奔赴戰場。
這一場北棒戰爭，有一個叫做王建國的戰士，作戰十分驍勇，而且人也聰明。在現場上成長的很快，會打炮，也學會了開戰鬥機。
三年戰爭下來，他擊殺了上百名以燈塔國為首的聯軍士兵，擊落了20多架敵方的戰鬥機。
誰知道到了第二年的時候，一個美國人瓦爾特·皮格，來到了種花家，找到了王建國的兒子——王山炮，告訴他他的父親王建國是個邪惡的魔鬼，他殺了無數無辜的人，讓聯軍的許多人失去了朋友、親人、戰友，瓦爾特·皮格偷偷帶著王山炮去了朝鮮戰場，王山炮看到他的父親開著飛機擊落了許多燈塔國聯軍的飛機，讓無數燈塔國的聯軍飛行員墜機身亡，王山炮信了！他相信自己的父親是個魔鬼！
於是王山炮和瓦爾特·皮格合作，在他的父親回國後偷偷殺了他。
然後王山炮隨著瓦爾特去了自由燈塔國，在這裡他感到了自由、和平、幸福，他參與了燈塔國組織起來的國際和平警察組織，打擊黑人犯罪、超能力惡棍犯罪，做了好多的好人好事。
60年過去了，燈塔國為了讓王山炮賺種花家的錢，特意準備給他拍一部電影。
但是燈塔國沒有想到的是，昔日的滿豬國居然成長為了龍之國，為了不刺激龍之國的神經和拉攏一部分寄居在龍之國的自由之狗，特意將王建國的名字改為王自由，並且堅決的不在劇本里體現抗燈塔援北棒的情節。
這個項目一經公布，引起了巨大的轟動。
是啊，邪惡的王建國，在正義的瓦爾特·皮格的引領下，有他的兒子王山炮親手處決，並為燈塔國鞍前馬後。
這是多麼感人的、引人入勝的好影片啊！多麼正確的價值觀啊，「正義必勝」！
轉自b站，侵刪
有這麼一個笑話，
有一天,一個男人走進一家酒吧,後面跟著一隻豬。這隻豬的四隻腳都沒了,換成四根木棍當作假肢。
店裡的酒保就問這個男人：你的豬真奇怪,它為什麼沒有腳？
男人答道：我這隻豬可是很厲害的,想當初我們家還很窮,住在草屋裡,結果這隻豬在後院嗅東嗅西時,發現了石油,讓我發了財,蓋了洋房,又蓋了游泳池。
酒保驚訝的說不出話來,過了一會又問道：對了,那他的腳是怎麼回事？
男人說道：你知道,我這隻豬可是很厲害的,有一天,我五歲的小孩獨自一人在游泳池裡溺水了,結果它跳進游泳池把我兒子叼了出來,還幫他作口對口人工呼吸！
酒保更驚訝了,又問：那他的腳怎麼會……？
男人開始有點不耐煩：我說過了,這是一隻很厲害的豬,有一天半夜我們家廚房失火,它搖醒全部的家人,並獨自把火撲滅！！
酒保：先生！我是問你你的豬為什麼沒有腳？
男人一臉不悅的回答：如果你有一隻這麼厲害的豬…… 你會一次把它吃完嗎？
=====================================
漫威就是把華裔當豬了吧
很明顯辱華，甚至比dg還要嚴重。
傅滿洲這個人物是外國人對整個中國形象的定義，不是基於少數人。
我很少看漫威電影，去電影院只看過一部蟻人還是被人請去的，在家白嫖的也不超過5部，我感覺這種電影跟我看的特攝沒有區別。竟然能被人誇成那樣，一群一口一個信仰的還以為自己多麼優越，我真是不理解。
本來我就不粉漫威，現在出了這種事我一定要懟。
漫威nmsl
明褒暗貶，傲慢霸道
傅滿洲、鄭祖有區別嗎？換了個名字而已，滿大人更是火上加油。漫威想把辱華元素去掉繼續賺中國市場的錢讓人無法忍受也正常。因為他們覺得作品曾經有辱華元素無所謂，改改就行，還能賺錢。因為他們是白人，他們不是曾經的受害者，他們可以輕描淡寫放過那段歷史，就像我們也可以輕描淡寫翻過曾經猶太民族遭受的災難，只給予一些同情的眼淚；可以輕描淡寫翻過巴黎聖母院失火，但對圓明園的覆滅快一個世紀了還不能釋懷。但是我覺得中國人不能不在意，華人不能不在意。不知道漫威當年把傅滿洲版權買了是不是順應辱華潮流，畢竟當時電影電視劇全都是這個潮流，但是現在新世紀了，想拿以前辱華的ip來中國賺錢這種事，真的讓人噁心。他就算再改，有些辱華的元素依然改不了。除非完全改成一個新人物，那樣還不如再創造一個中國英雄。或者乾脆不要拍來的好。反正漫威現在在中國已經很賺錢了。
是的，是在辱華。
不是說這部漫畫有多麼的不堪，或者漫畫有多麼的不好。
要記住，在這個星球上，任何一個提到傅滿洲的任何角色、任何致敬，都是在用最強烈的方法去辱華。
為什麼呢？這不是一個虛擬的人物嗎？
是的，正因為他是虛擬的人物，所以才能用一己之力，雜糅進歐洲和北美所有主流反華文學和藝術進一個人的身上。他被基於反華辱華的核心目的而被創作出來，他的存在就是為了彰顯華夏文明的卑劣和不堪。
鄭上氣的父親鄭祖正是傅滿洲的漫畫形象之一，因為漫威當年沒有傅滿洲的版權，所以不能使用其名字，所以才作罷，將其命名為鄭祖。
這部漫畫既然是漫威畫的，其核心價值觀和劇情的推演肯定不會與其他超級英雄差太遠，大部分肯定也是100%的正義戰勝邪惡，主角擊敗了想要「做惡」的壞人。
真是不巧呢，這個壞人正好是他自己的父親。這得是有多麼的「不巧」，才能造成：他是一個正義的角色，而他父親是傅滿洲？
這麼講吧，在這部電影里，梁朝偉飾演的傅滿洲（鄭祖）隱喻的是西方人眼裡的中國，而大義滅親的兒子上氣，代表著黃皮白心一心去做白皮狗子的香蕉人。人主演也說了，這電影就是拍給香蕉人們引發共鳴的
問題來了:哪方面的共鳴？根據電影透露的情節，有可能是脫離（邪惡的）中國投向（民主美好的）西方並獲得他們承認（相當於領到狗牌）的成就感的共鳴。你說這算不算辱華？
我認為不算，這不止辱了華，也辱了那些爭著去當狗的人，也辱了其他有色人種，更是辱了他們自己。
不管漫畫還是電影如何
不管劇情還是人設如何
上氣和傅滿洲之間有聯繫
而且灌輸的價值觀就是美帝中心跪舔洋大人
這TMD不辱華就見了鬼了
就算把上氣拍得偉光正
就沖傅滿洲這一點就是夾帶私貨就該直接斃了
哪有那麼多理由可以講
傅滿洲就是個辱華形象
你敢有聯繫就該直接砍了
又不是不能憑空編一個英雄
非要往傅滿洲上靠
現在還想圈錢
圈nmb呢拍nmb呢夾nmb私貨呢？
不論人類是茹毛飲血的遠古時代，還是已經開啟星際旅行的超智慧時代，有一個道理是亘古不變的: 自賤者人恆賤之，請牢記！
![]()
存在辱華，只不過表現得沒有以往那麼粗暴、激烈而已！
溫和的侮辱也是侮辱！
更重要的是，此類辱華元素引發的事件對於中國是絕佳的契機。以中國作為世界第一大消費市場的地位來調教「唯利潤」的外國資本主義。迫使在資本主義國家具有很大能量的資本家必須尊重中國與中國人，倒逼外國政商要人開始消除改善妖魔化中國的外國輿論環境。
如此一來，慢慢地，為利潤可以出賣弔死自己韁繩的資本家們，將逐漸自覺地尊重、甚至是跪舔中國！中國大到國家，小到普通消費者，都將直接受益！
世界的中心，將也慢慢又回到中國！
辱華肯定是沒得洗了，但他們真要拍的話，我作為個人只能貢獻一份力量，那就是從今往後一部漫威作品都不會看。
傅滿洲的部分很多人都已經說過我就不重審了，再洗地只能證明你腦殘。來說一說上氣本人。
上氣的心路歷程簡單概括就是這樣：
逃離（在肉體上弒殺中國父親）
尋找（在精神上信仰「西方父親」）
確立（在政治立場上反對新中國）
蛻變（在種族問題上默認黃禍論）
在漫畫里，上氣因為不讓資料落入「紅色中國」的手中才決定殺人， 甚至說出「要是這些重要文件落入共產主義中國手裡，將會給整個自由世界帶來巨大的威脅」這樣的話。在他的眼裡，他和中國處於對立面，他處在「自由世界」，所以必須要阻止中國破壞「自由」
這位大英雄與父親為敵是為了投奔光明，那與自己的國家為敵是為什麼啊？這政治立場和劇情分明就是在妖魔化中國，加上那個傅滿洲，還有什麼可澄清的？
實錘了吧！要是再有人給上氣洗地那就別來我的評論區，別讓我看見你。
說什麼民族情懷的，抱歉，我認為上氣是美國人民的英雄，和中國半點關係也沒有，甚至是敵人。
這以前吧，剛改革開放的時候，總怕蒼蠅進來，當時把可樂也當成是資本主義的腐朽，可慢慢的，人們的生活慢慢也算是西化，國際化，也明白了，這種物質的的東西，誰用不是用呀。可從早就知道，一個國家，多多少少都有文化侵略，對內或對外，目的不一，有的為了經濟發展，像是棒子；有的為了戰爭，像是和平演說；有的就是為了把你這個國家拿下。
多少屆領導人，對待文化這道坎，都嚴把關。你真以為有一道牆，就是為了阻擋你看牆外的風景？
人家就拍了幾部電影，幾部純yy的電影，米國總共不過800多年的歷史，只能憑空想像著大廈中間，貧民窟底層，下水道里有點神奇的人或生物，這就已經帶領著大批人準備踏出國門了。也就是這次改動大點，讓發現了，也得虧這次讓發現了，等真的「溫水煮青蛙」，到時候人家隊長一聲號令，這不得砸鍋賣鐵的去捧？
人最怕習慣，習慣了這一次，下一次也就沒感覺了。要不是有了《南京條約》這第一次，那慈禧太太也想不出來拿條約去堵槍眼的行為。
甭管他辱不辱華，你這次敢讓他嘗到甜頭了，你信不信下次他就能騎你脖子上拉屎，還拉稀的？
你說再多，說什麼審美，什麼人物，去跟誰吵，去跟誰解釋他不是辱華，那又怎麼了？他目的已經達到了，這部片子失敗不代表下部片子就不失敗，在解釋的那一刻起，人家就已經贏了。
真的是又「賣座」又「叫好」
你仔細翻翻，國內有比上氣好得多的片子，無論是動漫還是真人。
匿了，怕被打
片子沒出來前，不要太早下結論。
不要輕易被帶節奏，就如同隔壁，九月前就站隊，萬一被打臉，豈不是…………
推薦閱讀：
