我是一名初三學生，知識儲備不足，與朋友討論幾天未有結果，求解

這其實就是個簡單的計算題。

假設一桶牛奶成本100元，市場上銷售價格10元，運到市場上的運費30元。

那麼，直接倒掉的損失是0-100=-100元；

運到市場上賣掉的損失是10-100-30=-120元；

運到市場上免費贈送給窮人的損失是0-100-30=-130元。

換作是你，你會怎麼選？

至於為什麼會出現成本100元、卻只能賣10元的奇葩現象，其根本原因是老百姓窮，買不起。

價格是買方和賣方的妥協，一個老百姓兜里只有10塊錢，那麼哪怕你虧本把牛奶價格標為11塊，他也買不起。

他兜里只有10塊錢，你就只能把牛奶賣10塊錢，多一分錢你都賣不出去。

至於為什麼他兜里只有10塊錢？

這就要問問資本主義的社會運行制度了。

資本主義是市場經濟，其核心在於「賣=買」。全社會賣出了多少錢的商品，就意味著這個社會花了多少錢去買。

然而反過來講，也只有我把東西賣出去了，賺了錢，才有錢去買。

問題就出在這裡。

工人為這個社會創造出了1萬元的商品，而資本家只付給工人4千塊的工資（剩下的6千作為利潤或者剩餘價值被資本家拿走了）。

那麼我請問，工人拿著4千塊的工資，怎麼買得起1萬元的商品？

換個例子：工廠生產了1萬瓶牛奶，每瓶賣1塊錢。工人工資一共4千塊，最多只能買4千瓶牛奶，那麼剩下的6千瓶賣給誰去？賣給資本家？他雖然一個人拿了6千塊錢的收入，但是不代表他一個人可以喝完6千瓶牛奶啊。

怎麼辦？

這就是產品過剩唄。

理解了這個，也就理解資本主義社會的根本矛盾是什麼了，也就理解經濟危機的根源了。

經濟危機期間，生產商品過剩，但是社會上已經沒有足夠的購買力去消耗已經被生產出來的商品，因此消費者消費意願降低，消費次數減少從而導致經濟低迷。因為資本主義當中消費者的群體主要是工人階級，被剝削地差不多了，也就沒錢可以花了。

其次，壟斷企業毫無保留地發展，商品單價大幅度提高，商品質量下降，從另外一個層面影響人們的消費慾望。

資本家生產商品的直接目的不是為了滿足消費者（所以需求決定供給是廢話），而是從販賣商品中獲得利潤。因此，當即使降價銷售的產品的利潤少於銷毀商品的成本的時候，資本家就會瘋狂地消滅過剩的產品。

再加上資本的全球化，這個態勢蔓延到了全世界，全世界都在消滅生產力，達到可以再生產的水平，經濟開始復甦。這就是為什麼資本主義的危機與繁榮是周期性的。

資本主義現在已經進入了長期的衰退，還是那句話，是先無產階級起身革命，還是先資本家給自己續命。

請各位答主注意，題主強調了自己只是中學生。

通俗地給你解釋一下，一個商品A他的成本是30塊，平時賣50塊。

當時的資本家認為，市場是巨大的，而工人的工資和設備和原料的成本是隨著時間上漲的，也就是可能過幾年這個商品A的成本就會變成40塊，而且由於資本家之間競爭，他們還不敢漲價，因為要跟別的廠家玩價格戰。

所以當時的資本家綜合各種考慮，認為要在當下的競爭氛圍下，最大化生產，才符合他的利益。

海量的產能過剩導致商品的數量暴漲，然後隨著滯銷的商品越來越多，導致了商品A的賣價的斷崖式下跌，從50快跌到25。這個時候資本家會關閉工廠，因為會每生產一件就虧損5元。

由於商品實在是太多，而世界的工人被剝削到沒有什麼存款，失去工作的工人經過一兩個月就沒錢買商品A了，結果有消費能力的人越來越少，導致商品A的價格繼續跌，繼續跌導致資本家不會復工提供工作，沒有工作消費力就繼續下降……

這個時候就有兩個主要辦法來解決危機。

1.資本家把現在市面上90%的商品A都銷毀了，然後A價格上漲，工廠重新復工生產A，讓工人掙了錢然後來買A。

2.用其它工作使工人獲得收入，刺激他們消費，使他們能買得起A，然後A價格趨於穩定。這就是羅斯福新政代表的新凱恩斯主義，羅斯福通過政府干預，修建公共設施，修水壩，修公路，造船等等，僱傭了數十上百萬的工人為政府工作，另外通過政府對經濟的干預來調節市場和金融，最終走出經濟危機。

資本主義的周期性危機的來源就在於，資本家為了維持自己的剝削，以及與對手的競爭，會不斷地加大生產投入，造成長期性的產能過剩，例如某國的水泥和鋼鐵行業，最終產能過剩到一定程度就會爆發危機。

每一次危機爆發不僅僅是浪費了人類數年數十年經濟建設的成果，而且浪費了極大的地球資源，也把寶貴的工人勞動變成了歷史進程中的廢紙，計劃經濟的理論目地不僅僅是分配生產達到物質極大豐富，也是通過整體調節使得世界的生產不要陷於惡性的產能過剩競爭中去。

資本為滿足市場需求而生產商品從中攫取剩餘價值

因為剩餘價值被攫取，所以市場的購買力，就會下降

假設社會是一個大公司，資本家是大股東，所有人都是工人兼任消費者，工人生產一件價值100的商品，由於剩餘價值被剝奪，只會領到小於100的工資，工人要購買100的商品就要透支，工人把購買力透支到一定程度，就會產生經濟危機

在資本主義社會，經濟危機的本源是購買力天生不足，而不是生產力過剩

至於為什麼不白送，就好像人要吃飯一樣，資本要攫取剩餘價值，

資本能統治現在這個世界，是因為他完美契合了人類貪婪的本性，做慈善的資本家的商品競爭力必然不敵不做慈善的，會被更強大的資本吞噬

社會的運行其實就是生產和分配，打個廣告免費發放牛奶，這些牛奶放不過一天。

但在資本主義下，資本家要維持利潤的。如果把牛奶發下去了，需求被滿足了，就更賣不出去了。

推薦閱讀：
相关文章