外包設計了一個APP,想問下是否可以申請專利，自己專利歸屬權屬於誰呢？

如果雙方沒有約定，那麼 誰設計出來的，申請專利的權利就歸誰。

如果雙方約定了對APP的專利申請權歸屬，從其約定，法律不會強制要求。

法律依據：《專利法》

第八條 兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。

謝邀。

正常情況下外包設計公司是按照您的要求進行設計、製作APP，除非是用框架或者模板套用的，這個就得看情況，套用的是否已經被申請過專利，以及你們合同的約定情況，大多數不管是自己設計製作還是外包設計的APP歸屬權都是企業，是可以申請專利的。

感謝邀請。

可以參見《專利法》第八條的規定：「兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。」

根據題主的描述，題主屬於委託方，若題主與被委託方之前沒有相關約定的話，申請專利的權利是屬於被委託方的，申請被批准(即授權)後，被委託方為專利權人；若題主與被委託方在之前有相關約定，根據約定執行即可。

不過按照題主的描述，本人推測題主應該是屬於在之前沒有相關約定的情況，因此，本人建議：題主可以與被委託方進行協商，通過訂立合同的方式買斷申請專利的權利。

感謝閱讀。

需要跟設計者協商，明確權益分配，即是誰作為專利權人來進行申請。同時注意在申請日前對申請內容進行保密，否則可能會存在因使用公開無法獲得授權的風險。

外包合同裡面有註明知識產權的歸屬問題嗎？app一般做軟著的比較多，專利主要還是針對演算法什麼的，你們之前有協議就按照協議來，沒有協議那你還是趕緊申請為妙。

看你同外包方的合同，以及外包方是否已就相關框架申請專利。

最主要的就是看雙方的外包合同有沒有規定知識產權的歸屬問題。

一個APP？應該申請軟體著作權比較好一些吧。專利的話最多申請外觀專利，但是外觀專利一般指計算機圖形界面，原則上需要和手機構成同一外觀。所以，還是申請軟體著作權比較好。

另外，你合同裡面如果沒有約定著作權歸誰的話，可能會歸歸屬於被委託方。你最好看一下合同。

關於專利，可以關注我的專欄。

專利啟蒙與進階?

zhuanlan.zhihu.com圖標

可以申請，如果我們在合約中有約定專利權的歸屬問題的話就從約定，如果沒有的話就依據專利法，誰完成了這個APP的設計專利申請權就歸誰所有(即被委託方)

您這個問題，實際上包含了很多問題，簡答如下：

一、APP，肯定可以考慮專利保護，但具體是否能夠通過，則還要看具體的改進在哪兒、具體是如何實現的。再概括些說，涉及的就是軟體是否可以獲得專利保護的問題，以及可能涉及商業方法是否能夠獲得專利保護的問題。

二、APP，是外包設計的，專利歸誰？

這個需要看你們之間的外包協議具體是怎麼規定，一般而言，如果外包協議沒有規定權屬問題，那麼誰先去申請，可能就歸誰了（註：這個並不完全準確，只是有這個可能性），如果約定了，就按照約定來。

三、補充一個知識點：如果是在美國，那麼如果有約定，則按照約定確定最終的權利歸屬，但是一定要注意合同約定中的措辭！如果沒有約定，則基本上可以確定最終是屬於開發方了，因為是「他們」發明的。在美國，專利，天生屬於發明人！

希望對您有幫助。如果您希望瞭解更多，歡迎關注我們的知乎及專欄《美國專利?雙審說》。

只要是獨一無二都可以申請

謝邀，我國的專利制度是先申請制，如果沒有合同約定設計權屬，可以申請專利。最後說一句，申請專利記得找我哦

你好如果作者哪麼是可以申請專 利保護的，

推薦閱讀：
相關文章