外包設計了一個APP,想問下是否可以申請專利,自己專利歸屬權屬於誰呢?


如果雙方沒有約定,那麼 誰設計出來的,申請專利的權利就歸誰。

如果雙方約定了對APP的專利申請權歸屬,從其約定,法律不會強制要求。

法律依據:《專利法》

第八條 兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造,除另有協議的以外,申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批准後,申請的單位或者個人為專利權人。


謝邀。

正常情況下外包設計公司是按照您的要求進行設計、製作APP,除非是用框架或者模板套用的,這個就得看情況,套用的是否已經被申請過專利,以及你們合同的約定情況,大多數不管是自己設計製作還是外包設計的APP歸屬權都是企業,是可以申請專利的。


感謝邀請。

可以參見《專利法》第八條的規定:「兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造,除另有協議的以外,申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批准後,申請的單位或者個人為專利權人。」

根據題主的描述,題主屬於委託方,若題主與被委託方之前沒有相關約定的話,申請專利的權利是屬於被委託方的,申請被批准(即授權)後,被委託方為專利權人;若題主與被委託方在之前有相關約定,根據約定執行即可。

不過按照題主的描述,本人推測題主應該是屬於在之前沒有相關約定的情況,因此,本人建議:題主可以與被委託方進行協商,通過訂立合同的方式買斷申請專利的權利。

感謝閱讀。


需要跟設計者協商,明確權益分配,即是誰作為專利權人來進行申請。同時注意在申請日前對申請內容進行保密,否則可能會存在因使用公開無法獲得授權的風險。


外包合同裡面有註明知識產權的歸屬問題嗎?app一般做軟著的比較多,專利主要還是針對演算法什麼的,你們之前有協議就按照協議來,沒有協議那你還是趕緊申請為妙。


看你同外包方的合同,以及外包方是否已就相關框架申請專利。


最主要的就是看雙方的外包合同有沒有規定知識產權的歸屬問題。


一個APP?應該申請軟體著作權比較好一些吧。專利的話最多申請外觀專利,但是外觀專利一般指計算機圖形界面,原則上需要和手機構成同一外觀。所以,還是申請軟體著作權比較好。

另外,你合同裡面如果沒有約定著作權歸誰的話,可能會歸歸屬於被委託方。你最好看一下合同。

關於專利,可以關注我的專欄。

專利啟蒙與進階?

zhuanlan.zhihu.com圖標


可以申請,如果我們在合約中有約定專利權的歸屬問題的話就從約定,如果沒有的話就依據專利法,誰完成了這個APP的設計專利申請權就歸誰所有(即被委託方)


您這個問題,實際上包含了很多問題,簡答如下:

一、APP,肯定可以考慮專利保護,但具體是否能夠通過,則還要看具體的改進在哪兒、具體是如何實現的。再概括些說,涉及的就是軟體是否可以獲得專利保護的問題,以及可能涉及商業方法是否能夠獲得專利保護的問題。

二、APP,是外包設計的,專利歸誰?

這個需要看你們之間的外包協議具體是怎麼規定,一般而言,如果外包協議沒有規定權屬問題,那麼誰先去申請,可能就歸誰了(註:這個並不完全準確,只是有這個可能性),如果約定了,就按照約定來。

三、補充一個知識點:如果是在美國,那麼如果有約定,則按照約定確定最終的權利歸屬,但是一定要注意合同約定中的措辭!如果沒有約定,則基本上可以確定最終是屬於開發方了,因為是「他們」發明的。在美國,專利,天生屬於發明人!

希望對您有幫助。如果您希望瞭解更多,歡迎關注我們的知乎及專欄《美國專利?雙審說》。


只要是獨一無二都可以申請


謝邀,我國的專利制度是先申請制,如果沒有合同約定設計權屬,可以申請專利。最後說一句,申請專利記得找我哦


你好如果作者哪麼是可以申請專 利保護的,


推薦閱讀:
相關文章