越位规定出球人出球时,接球人的站位不超过倒数第二位防守人(不过半场,界外球等除外)那如果门将在那一瞬间的站位在门线以里,计算防守人时要算他么?如果是站在底线以外呢?

问这个问题的原因是,一般门将的站位也就是在门线前2-3步,如果答案是否定的,那门将完全可以在对方前锋准备跑位时回撤到门线以里,造成对方越位,虽然丧失了出击的机会,防守覆盖面也会缩小,但面对快速反击或边路被打渗透时,也不失为一种选择。然而现实中几乎没见过


如果有球员站在底线外,判定越位时视为该球员站在底线上


算作防守队员。

球员在比赛中出现在底线之外了,其位置就算在底线上。

参照中国队的战术角球被判越位,就是因为传球给底线外的球员。


谢邀!

先说是不是,再说为什么。

答案:算防守球员。

举个例子:08年欧锦赛小组赛荷兰3-0义大利,范尼斯特鲁伊打进的第一球算不算越位?记得这粒进球当时也引起了极大的争议和讨论。(我第一个想起的也是08年欧锦赛的这场小组赛对决)

首先我们来看一下什么叫越位,越位规则在百度百科上是这么解释的:即在进攻方出球球员出脚的瞬间,在对方半场,接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离端线更近,同时比球距离端线更近,并试图借此位置干扰对方球员争球,干扰比赛,接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。另外需要注意的是,角球和界外球、球门球并不算越位 ,且在对方半场靠前球员回传不算越位。—— 【划重点:守门员也算防守球员】

概述图上图中球员A传球瞬间,球员B处于越位位置;下图中球员A传球瞬间,球员B不处于越位位置。

然后,我们先来还原一下那场比赛的情况:「比赛第26分钟,范德法特主罚前场自由球,皮球长传至后门柱,布冯出击将球击出,同时也将帕努奇撞出场外。荷兰球员马泰森小禁区得球后发起二次进攻,回敲给禁区外的斯内德,斯内德迎球左脚大力抽射扫入禁区,范尼在门前顺势一挡将球攻进球门。」

荷兰3-0义大利的第一个进球

本场比赛第一粒进球的产生过程见上面的视频↑

要注意的一点是:帕努奇在第一次的进攻中被撞倒在底线外,荷兰队发起二次进攻的时候,他在底线外揉脚,没有回到场内。

赛后,欧足联也对这粒进球进行了解释,并判定进球有效,没有越位。很显然,欧足联认为当时处在「底线」外的帕努奇也是防守球员。

附上国际足联对于此情况的解读:据国际足联的规则解释,当防守方在本方半场防守时,有球员处在底线之外,不论此时他是有意或者无意出场,都被视为有效的防守队员。

综上,既然防守球员处于底线之外也被是作为有效的防守球员(在没有裁判示意的情况下),那么门将遇到此情况可同理。

理性讨论,一起进步!


底线以外的防守球员也算,门线同理,严格来说叫端线。这事可以问问帕努奇

2008欧洲杯义大利荷兰进球越位吗??

www.zhihu.com图标

2008欧洲杯荷兰对义大利,帕努奇倒在底线外做受伤状,裁判没有中止比赛,范尼将球打进有效,理由如上。赛后各大媒体使劲普及了一波这条规则。


如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属非体育的行为,裁判员不但不判攻队队员越位,反而应在成死球时给守方队员予以警告。


不算的,越位规则是场上的倒数第二名防守队员,门线内就是在场外而不是在场内


裁判让你下场,那就不算

如果你自己跑出去,那就算


你这。。。

当然要算了。。。要不然10个人站出去 没有倒数第二个怎么办。。。


谢邀,算


肯定是啊

射门,过了球门线,进球而不是出底线


推荐阅读:
相关文章