簡述，沒時間細評：

1、《射鵰英雄傳》是金庸武俠體系的代表作，是中國俠客文學領域的代表作，是中國類型文學體例的代表作；

2、《射鵰英雄傳》，巨大開闊了中國武俠文學的格局，如果說是武俠作品史上最重要、最具歷史意義的作品，亦不為過（武俠文學並無開端，無論史記、唐傳奇、「水滸」「三俠」等明清評話、還珠樓主，都不能算「開端者」，因此無開闢作品）；

3、《射鵰英雄傳》是新舊武俠思維的分野，自「東邪、西毒、南帝、北丐，中神通」、「華山論劍」幾個概念在文中出場的一刻，中國的武俠文學，正式宣告脫離了舊傳奇故事、古典章回小說、芸芸地攤作品，具備進入現代類型文學的基礎（中國當代肇生於網路的小說作品——或狹義為被稱作「網路文學」的各作品，尚未出現此級別元素，因此不具備進入現代類型文學的基礎）；

4、《射鵰英雄傳》是金庸第一個成功轉型的作品，代表金庸與古典傳奇及評話文學的分野；

5、《射鵰英雄傳》開闢了中國俠客文學最具影響力的傳奇體系時空，即南宋—明前的江湖時代，其中眾多元素，於社會文化領域影響深遠；

6、《射鵰英雄傳》的文筆多顯稚嫩，並不是金庸的大成之作，但它是金庸作為「文學少年」成長為「文學青年」的轉折點；

7、在中國文學史上，論及地位，《射鵰英雄傳》足以和金庸最出色的《天龍八部》、《鹿鼎記》、《笑傲江湖》分庭抗禮，並具備進入中國100年以降的近現當代文學TOP50行列實力。

射鵰是金庸小說里最標準答案的一本。早期的一些小說，如書劍恩仇錄實際上金庸本人對武俠小說的寫法更多的是一種探索，是自身在武俠這個領域的練筆，個人認為一直到射鵰三部曲是其文風駕輕就熟大開大合的階段，到天龍八部達到文風的巔峰，然後開始劍走偏鋒的各種新打法才有笑傲江湖和鹿鼎記。射鵰是金庸武俠最規規矩矩的寫法。

或許射鵰在文學性和故事性的高度都不如後來的鹿笑天，但是要說金庸最經典的作品，絕對是射鵰英雄傳。我們說到金庸劇，第一個響起的旋律一定是鐵血丹心。我們說到金庸的武功，第一個出現的名詞肯定是降龍十八掌。我們說到金庸的秘笈，第一個想到的一定是九陰真經。我們說到金庸的大俠，第一個出現的的名字一定是郭靖。

重讀射鵰給我的感覺，與其說是一部小說更像是一首詩，敘事結構就是一部英雄成長史詩。忠良之後，國讎家恨，少年意氣，英雄美人，高手隱士，神功秘籍，江湖詭譎，爾虞我詐，大軍西征，金戈鐵馬，是非善惡，華山論劍。

或許用現在的眼光來看射鵰的故事是很俗套，實際上這部小說在當時極具開創意義，極大開闊了武俠文學的格局。從射鵰開始，金庸的武俠世界才真正鋪展開，金庸武俠體系也開始逐漸形成。也是從射鵰開始，金庸的人物塑造，武功設計，敘事模式，故事結構，才真正擺脫傳統章回體武俠小說的桎梏，開始步入現代文學的範疇

射鵰是我看的第一部金老小說，也是第一部武俠小說。小學六年級的時候無意從家裡翻出一本上冊，看的如痴如醉不能自已，導致後面入坑去書店把金老，古龍，卧龍生的好多書都租了看。

作為一個女生，射鵰英雄傳的度在恰到好處的，沒有過悲過喜，過黃過暴，故事流暢行雲流水，跌但起伏。第一次看這類小說當出現丘處機的時候，我以為他是最厲害了，結果出現了梅超風，以為她是大boss，結果一環扣一環，還有能秒梅超風的人，五絕依次登場，真的引人入勝。而且可能是先入為主以及年齡小接觸，後面看其他武俠書再也沒有這種感覺了，再也沒有哪個女主能像黃蓉那樣讓我喜歡。所以即使我還是承認大眾基本公認的天龍八部是第一金書（武俠），射鵰永遠是我心裡的第一。靖蓉也是我一生推(金書里最喜歡的三大主角依次：郭靖，黃蓉，蕭峰)，而且現在的我更喜歡神鵰里的靖蓉，人物更立體，更生動，更喜歡。

射鵰也是我唯一買過的一套武俠書。

總在思量，跟隨一代天驕鐵木真長大，率軍西征，曾是金刀駙馬的郭靖，怎麼成了神鵰里固執無趣的中年人，如果學成了武穆遺書，可以入朝為將，憑著用兵如神，雖不能成為韓信、張良，也肯定是一代名將，怎麼會跟一群不守規矩的武林人士廝混，最後戰死襄陽呢？

還有感慨，射鵰里那個古靈精怪，活潑可愛的黃蓉，悟性奇高，見聞廣博，通曉奇門遁甲，就算淫賊歐陽克都一見傾心的神仙人物，到了射鵰里，怎麼就成了驕縱女兒，對待楊過百般刁難的中年人。

《射鵰英雄傳》是郭靖、黃蓉的黃金時代，《神鵰俠侶》是郭靖、黃蓉的中年危機。

《神鵰俠侶》楊過、小龍女的愛情絕唱，郭襄的單相思；《倚天屠龍記》是楊過、小龍女的江湖絕唱，古墓只留黃衫，郭襄的峨眉創業浮沉六十年。

最大的爽點是五絕，五絕中最大的爽點是歐陽鋒。

推薦閱讀：
相关文章