以物質為前提的「高品質」生活對嗎？
例如：有物質的愛情，有條件有準備的生育，你們怎麼看呢？或者是自己的看法是什麼？
針對這個問題，我想從最底層的勞動人民和小中產階層說起；
第一種最底層的人找另一半似乎要求比自己好一點或者差不多條件的就可以，這個階段的人往往對物質的要求沒有那麼高，生孩子也都是結婚後隨之而來的產物，也就是時機機緣的巧合，相對孩子的教育、吃穿用也都沒有太多想法，穿穿七大姑八大姨家孩子用過的衣物、學步車子、鞋子、書等等，教育也不會焦慮到要報什麼什麼補習班，大多數都是找個就近幼兒園，到點爺奶或外公外婆接接送送，回到家胡亂的玩一玩，上了小學基本也是差不多，作業孩子自己完成，多說督促一下，打打罵罵也就寫完了，然後初中，高中，到大學，孩子成不成人全憑他自己；
另一種就是小中產階層，找另一半對物質的要求就相對高了，女生找男生，與自己水平相當的，幾本是看不上眼的，至少要高出一個等級，比如自身家裡條件不錯，打小吃穿用度都較講究的，那麼另一半的經濟水平的要求也會更高，房子，車子，還有你平時的收入，都是要考量的對象；再說說男生找女生，有一部分人會找經濟水平與自身相當的，婚後一起進步，越過過好；還有一部分男生是想找女方家庭條件比自己更好的，這一點與同等階級水平的女生找另一半相差不多，他們希望婚後省些力氣，至少不那麼焦慮經濟問題，可以在家底更為殷實情況下再繼續努力或坐享其成；再說說小中產們生孩子，大多都會有條件有準備著的生育，備孕都足足的下著功夫，孩子出生的吃穿用，也都整整齊齊的備足，生活會穩步向前，孩子教育上，真正焦慮的一批就他們，五花八門各種學，什麼圍棋、鋼琴、英語、舞蹈、詩歌、舉不勝舉；
上邊的現狀說完，總結一下，兩種人群的擇偶方式我沒什麼說的，主要說說生育方面的，我本人更希望是有條件有所準備的育兒，有所準備說明你也有精力去陪伴孩子，孩子更能在良性循環的環境里長大，經濟有問題的會讓家庭無原由的發生很多變故，或爭吵，或留守... ，這對孩子來說無疑是不好的，經濟好些的相對於這些問題發生的概率會少很多；教育方面，如果經濟允許，你和孩子的精力都足夠用，多讓孩子償試些新鮮事物是不錯的，靜的動的都可以有，網球、冰球、劃雪、游泳，你讓孩子償試了，才會知道孩子喜不喜歡，有個一生伴隨的愛好很重要，有時候老人們會覺得孩子們是不是太累了，心疼，我是覺得孩子瞎玩也是玩，精力總是要耗掉的，如果能把瞎玩變成有章有程的玩，不好嗎？家庭的氛圍與引導也很重要。
「高品質」本就是一個相對而言的定義。如果以物質為標準進行品質的比較，那其實這個標準是非常容易達到的。
可不管是歐洲貴族還是中國皇室，物質積累帶來的超越普通人的階級優勢，從來都不是物質的水平，而是我們常說的「氣質」，高貴的貴族看不起平民其實並不是因為物質水平比你高太多，而是你的教育水平，認知水平，能力水平比你高太多，排在最次的，才是物質積累。所以可以他們傲慢的認為你是「下等人」，而他們是更高級的存在。
所以一個真正的「貴族」，即使一夜之間物質水平回到解放前，他也依然認為自己的是依然是「高品質」的。
謝邀。
所謂【物質的】也是【想要的】。
而【想要的】從來都是【對的】。存在的就是合理的，只要覺得幸福就好了。
emm，在我看來，很好的物質條件不一定就能帶來所謂的「高品質」生活。高品質生活不僅體現在優越的物質條件上，還體現在擁有一個充實的精神生活上。
推薦閱讀：
