為什麼人類不是任意兩個個體間都可以繁殖後代？
我感覺這樣比兩性生殖更有優勢啊。
就是參與生殖的雙方是對稱的。
主要是 兩套生殖系統 也要成本的吧，就好像混合動力的汽車就要比單純的燃油車要貴。
人體器官雖然不是買來的，但是平時的保養維護，耗能耗氧 耗空間也是需要的。
再說，男女各有的器官都有相對的同源器官，有一樣就不能有另一樣了，術業有專攻，貪多學不爛
https://zhidao.baidu.com/question/17177709.html?zhidao.baidu.com第二次回答：
問題的實質，是雌雄同體與雌雄異體哪種生殖策略更有優勢。
我們都知道，雌雄異體在動物界佔據絕對優勢，而雌雄同體則僅見於蚯蚓等低級動物。更低級或原始的如珊瑚蟲也可以產生配子進行有性生殖，不過它們還沒有顯著的性別分化。我們暫且假設很多動物的初始都是雌雄同體，然後試著推演其演化方向。
配子的區別是這樣的：數量少、營養含量高的是雌性配子，即卵子；反之則為雄性配子，即精子。由定義可見，雌性配子的產生需要更多的營養，所以對於生物個體來說是不划算的。如果該物種是雌雄同體，並且個體足夠聰明，就會儘可能的在交配的時候扮演雄性角色，簡單的說就是交配如摔跤，輸了的當媽媽。
所有的四足動物，從青蛙，烏龜，鳥，兔子到人，都是從魚演化而來的，我們祖先都有鰓，而我們在胚胎髮育的過程中，也一度都有鰓！那麼現在我們的鰓哪裡去了？都退化或者演化成為其他結構了。這就是進化的一個特色。我們上面說，摔跤輸了的就當媽媽，那麼在一個群體裡面，就一定是有些一直贏，有些一直輸！大家都知道，性狀是由基因決定的，那麼有些基因可能編碼你的肌肉發達，另一些基因可能編碼你的性格溫柔，從而前者決定了某些個體表現為雄性，另外一些個體則表現為雌性。不僅如此，在後代中，相應基因仍然可以表現出類似功效。
最初的時候，所有個體都擁有雌雄兩套生殖系統，所謂雌雄區分僅僅限於摔跤勝負，這時候就有一個很明顯的BUG，這兩套生殖系統中有一套是明顯多餘的，佔用了寶貴的營養、能量和空間。就像鰓一樣，非必需的器官，在漫長的演化和進化過程中，傾向於逐漸喪失或徹底改造，而多餘的這套生殖系統或失去或改造的結果，就是雌雄同體變成了雌雄異體。
我們人類胚胎髮育最初還真是雌雄同體的！如果沒有Y染色體，所有胚胎的默認設計是發育成女性，而Y染色體上的SRY基因則決定了胚胎髮育成男性。兩套生殖系統之一會被放棄而消失。
總結：雌雄異體是由基因決定的，性別分化起始於雌雄配子的分化。性別分化又大大促進了物種的演化，不過那就是另外的話題了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線
您的意思是每個人都需要自帶男女兩套生殖系統咯，要不沒法玩啊！嗯，自帶了也沒法玩，反正我是想像不出這種情況下，怎麼才算是正常的啪啪體位！
微生物:幹嘛要兩個個體繁衍那麼麻煩？直接分裂不好嘛？
有性繁殖是生物進化的一大階梯，它加速了基因突變的傳播。相比於細菌的無性繁殖高級多了。哺乳動物里能出來一個人類，我覺得也是有性繁殖的功勞。
當然，單說有性繁殖太原始了，畢竟自真核生物誕生開始就有有性繁殖了。只是沒有分出具體的受孕者和受精者，之所以一開始沒有性別之分是沒有必要，結構太簡單了換誰當媽都行。可之後的多細胞生物就要麻煩多了，生育就意味著要承擔更多的代價。於是又演化出了雌雄同體，性別轉換以及分工明確的雌雄交配繁殖。
交配最大的好處就是，單個生物不用承擔兩套生殖系統的負擔。而且因為性徵發育由激素控制，一開始就決定好性別就意味著細胞分化明確，有助於複雜生理結構的建構。簡而言之，分出個雌雄，對我們這些結構複雜的動物來說，是最省精力的方式。
最後，我們再把腦洞開大點。一些小說里暢想未來也會有這樣的情節，人類會進化出不定向的性別，當碰到愛的人時性徵才會發育。這樣想想，能親手把從小玩到大的兄弟掰凹或許還挺爽的，但變凹也有可能是自己……
那麼我們也暢想一下這樣會發生什麼。
場景一：
A追B。
對A來說，當舔狗的感覺簡直太糟糕了。從三年前開始喜歡上B，A就覺得自己應該有保護B的能力。於是在追求的過程中，A的雄性特徵漸漸發育，變成了一個雄性。
但讓A絕望的是，因為B愛上了C，B也變成了一個雄性。
A大口大口灌酒，後悔當初自己怎麼選擇變成個男的。
場景二：
A和B相戀了。
A性格爽朗B性格含蓄，他們之間商量了一下，A決定變男的，B決定變女的。
10個月後，面黃肌瘦的B終於把自己的A-養到了C罩。卻發現A已經愛上了早就變成女性的D。
A覺得D比B更有女人味，並抱怨10個月了自己他娘的都不能幹上一炮。
B整日以淚洗面，咒罵變成男性的人沒一個好東西，抱怨自己為什麼不早早變成女性。
你看，一開始不確定好性別。對人類這種高級動物來說，即傷身體又傷感情。
嗯，地球上有一些物種確實可以在需要的時候轉換性別，比如說堊鮨魚、黃鱔、蝸牛等，但他們大都不如人聰明。我想對於人類這個物種而言，大概有以下幾點原因使得它必須性別有明顯區別。
首先，因為這麼做不經濟。如果真要如此生理結構肯定會和現在不一樣，比如說平時沒有性別，只有當需要的時候才會自動根據某些因素有人承擔男性有人轉變成女性，完成生殖細胞的結合。這比現在男女性別明確複雜多了，而且整個教育體系、道德體系、社會結構都要重新調整，每個人都要同時掌握一套男性生存準則和女性生存準則，因為沒法保證你在XX的時候會變成男性還是女性，這個成本可就高多了，在人類漫長的演化史中，食物匱乏是主旋律，如果要用這樣的模式，那麼人類現在的數量估計要少很多，體型估計也要更小，很可能現在仍然不是地球的主宰者。
其次，這麼做很難構建穩定的社群關係，無法發展處先進的文明。因為一個人可能是某個人的爸爸同時又是某個人的媽媽，這樣的關係推而廣之以後就會導致沒有人會為後代全身心負責，一旦知識積累無法有效傳遞給下一代，人類就和動物沒啥區別了，這樣也就無法構建出穩定高效的社會協作體系，而人類的強大則基於強大的協作網路。
在人肉眼可見的地球物種中，有明顯性別的物種是佔主要的，而今天的人類之所以是現在的模樣，是有一系列的因素導致的，而性別區分以及分工協作是一個重要因素。當然，這都是結果解釋論，我們不知道歷史上是否出現過你說的情形，但就算出現過，他們也都消失了，這說明他們和有明顯的兩性區分的物種比起來沒有競爭優勢，或者乾脆退化成自我分裂的模式了。
演化是沒有為什麼的，演化是沒有方向的，人類覺得怎樣是好的也不過是人覺得而已，世界就是無序的沒道理的，人類也不高貴，人類不過是演化道路上的試錯樣本而已，永遠也不會有成品
像蝸牛一樣，同時擁有雌雄兩套生殖器官。交配時，互相把丁丁插入對方的身體？
這畫面有點太慘烈。
而且像人類這樣有思想並喜歡作死的生物，一定會有很多人搗鼓出自體交配的操作。
這個問題應該用生物DNA複製和重寫來回答。
細菌間的繁殖後代叫做DNA複製，所以繁育過程非常簡單，給它一點能量就能繁衍生息。
人類也就是哺乳動物的繁殖可以叫做DNA編程，繁殖過程非常複雜，不單單要記錄有用的DNA序列，還要拋棄無用的DNA序列，甚至為了進化可以重新編寫DNA，所以雌性和雄性不單要適應的生存下去還要記錄優秀的DNA並且把它遺傳下去，這個過程漫長而且消耗巨大的能量，單體無法完成。
也許雄性會喜歡雄性，但是這種基因無法遺傳。
所以人類的基因在自然狀態下不能隨便遺傳，但是想把自己的基因遺傳下去卻是生物本能。
推薦閱讀：
