如何看待世衛組織確定新冠病毒源自自然界動物？會帶來哪些影響？
世界衛生組織當地時間5月1日表示，確定新冠病毒源自自然界。
世衛組織衛生緊急項目執行主任邁克爾·瑞安當天在記者會上說，該組織多次聽取數位仔細研究過新冠病毒基因序列和病毒本身的專家的意見，確定新冠病毒源自自然界。
瑞安表示，現在重要的是確定新冠病毒的自然界宿主，這主要是為了更好了解新冠病毒以及病毒如何打破物種界限由動物傳播給人。只有有了這樣的了解，才能採取相應預防措施和公共衛生措施，防止未來再次出現類似疫情。世衛組織正就此與各國展開合作。
據筆者了解，WHO之所以重申新冠病毒源自自然界，源於美國總統特朗普在當地時間4月30日的講話。
儘管先前已有官方機構已有表態，但在發布會上，特朗普仍宣稱新冠病毒的爆發源自中國武漢一家實驗室，但沒有提供任何證據。
A reporter asked Trump"Have you seen anything at this point that gives you a high degree of confidence that the Wuhan Institute of Virology was the origin of this virus?"
"Yes, I have. Yes, I have," said TrumpAnother asks whether theres evidence that this isnt a naturally occurring virus. Trump: "You had the theory from the lab, you had the theory from many different bats, the type of bat, and that bat is 40 miles away so it couldnt have been here and it couldnt have been there."Trump goes on to say, "We have people looking at it very, very strongly. Scientific people, intelligence people, and others. Were going to put it all together. I think were going to have a very good answer eventually. And China might even tell us."A reporter asks, "And what gives you a high degree of confidence that this originated from the Wuhan Institute of Virology?"
（一個記者問道：「是什麼讓你高度自信新冠病毒的爆發就是源於武漢病毒所的呢？」）Trump: "I cant tell you that. Im not allowed to tell you that."（特朗普：「我不告訴你，我也不被允許告訴你」）——發言稿原文（部分）
如上，特朗普沒有任何依據地宣稱一個未經證實的觀點。值得注意的是，發言的後面還談了讓中國方面來負責該次疫情代價的方式，這不得不讓人懷疑這次宣稱背後的動機。
對特朗普的這番說辭，Sicence作者Jon Cohen總結道：
It remains possible that the virus escaped from the lab, as our article notes. But no one has presented compelling evidence that an escape occurred, and if history repeats itself a la SARS and MERS, its more likely bat&>intermediary species&>human.
病毒由實驗室泄漏，仍然存在可能。 但是，目前沒有人提供令人信服的證據去表明發生了泄漏。如果歷史重演一次非典和中東呼吸綜合征，它更有可能是：蝙蝠&>中間物種&>人類。
對於新冠狀病毒的起源，這是個不太容易解決的問題。
依據目前的研究證據，科學家們基本形成共識——新冠病毒來源於自然。
如何看待 27 名科學家柳葉刀發聲明：強烈譴責新冠非自然起源的陰謀論？?www.zhihu.com
目前，存在一個矛盾的地方在於，證據不足以實錘源自自然（證實新冠病毒來源於自然的證據並非系統且全面的）vs實驗室泄漏仍存在可能（證據顯著缺乏）。
Im NOT defending Trump. Im defending science. Citing inconclusive science to prove Trump is wrong will just backfire in the end. Stick to the facts: the fact is, there isnt enough scientific evidence to claim he is "wrong" any more than there is to say that hes "right".
我並不是為特朗普辯護，我是在捍衛科學。引用非決定性的科學來證明特朗普是錯的，最終只會適得其反。堅持實事求是。事實是，沒有足夠的科學證據證明他是「錯誤的」，就像沒有足夠的科學證據證明他是「正確的」一樣。（源自推特用戶JackieB）
但，若是宣稱新冠病毒的爆發是由實驗室泄漏而造成的，應提供科學證據。
而WHO這番基於科學證據的宣稱，是具備說服力的。
撰文 | Matteo
參考資料：
1.https://www.cnbc.com/2020/04/30/coronavirus-trump-suspects-covid-19-came-from-china-lab.html
2.https://www.sciencealert.com/here-s-what-scientists-think-of-the-coronavirus-was-made-in-a-lab-rumour
————2020年5月4日更新————
資深冠狀病毒學家Ralph Baric評論SARS-CoV-2的起源與演化
撰文 | 唐小糖
近日，來自北卡羅來納大學（UNC）教堂山分校的微生物學和免疫學系教授、資深冠狀病毒專家Ralph Baric在Immunity上提前在線發表了一篇題為「SARS-CoV-2:Combating Coronavirus Emergence」的文章，系統闡述了SARS-CoV-2可能出現的過程，也是目前關於SARS-CoV-2的起源與演化最權威的觀點之一。
目前的研究表明，對蝙蝠和野生動物的冠狀病毒的序列比對發現，BatCoV-RaTG13和穿山甲GD/P2S1等毒株與SARS-CoV-2具有96.2%和小於90%的同一性。最近的一篇研究概述了SARS-CoV-2的兩個最顯著的與毒力相關的遺傳特徵：
1）經過優化的受體結合域（RBD），可以更好地結合ACE2受體；
2）其S蛋白中S1-S2交界處存在Furin裂解位點。
Andersen等描述了這些特徵對毒性的影響，並提出了可能性，即通過自然選擇過程跳躍到人群中。
2003年的SARS-CoV的RBD與ACE2相互作用的14個氨基酸殘基中，其中6個殘基對於與ACE2的結合過程至關重要，有趣的是，SARS-CoV和SARS-CoV-2在這些殘基中有8個殘基不同（8/14），其中包括5個關鍵（5/6）的相互作用殘基。然而，分析表明SARS-CoV-2對ACE2分子具有更高的親和力，優化過的RBD與ACE2結合地更好，這暗示SARS-CoV-2的RBD可能是圍繞動物和人的ACE2經過自然選擇優化產生的。
S1-S2交界處的Furin位點是另一個影響病毒感染性和其潛在的宿主範圍的重要因素，在同為B譜系的其他β冠狀病毒中並未檢測該位點，但在A譜系（HcoV-HKU1）和C譜系（ MERS-like CoVs）β冠狀病毒中已發現存在該位點。此外，Furin位點可能與O末端的糖基化有關，該糖基化也可能會改變免疫原性。因此，識別Furin位點的功能具有重大意義。
Andersen等還強烈反對實驗室合成論，因為即使是與SARS-CoV-2最近的BatCoV-RaTG13，仍然有超過1200個核苷酸變化，且SARS-CoV-2的S蛋白與RaTG13相比在氨基酸水平上有97%的同一性，並沒有針對ACE2的相互作用方面進行優化，Baric表示這些證據令人信服。
值得注意的是，Baric認為許多早期患者並未去過華南海鮮市場，所以實際傳播可能發生時間更早或者該地點不是擴大疫情的主要地點。
根據自然選擇機制，要麼SARS-CoV-2在傳染給人之前在動物宿主中就已經存在，要麼就是在傳染給人之後才演化出了優化後的RBD和Furin位點相關特徵，因為在蝙蝠冬眠附近生活和工作的人中可以檢測到SARS-like 2b組冠狀病毒的抗體，而且SARS-CoV-2的感染可能是無癥狀或輕微癥狀，因此存在農村地區隱匿傳播的可能性。
Baric指出溯源至關重要，事實上2003年之前只有兩種人冠狀病毒已知：HCoV-OC43和HcoV-229E，且只引起類似感冒的輕症。而2003年後，通過加強監測，追溯性地發現了另外兩種HcoV-NL63和HcoV-HKU1。
SARS-CoV 10年後出現MERS-CoV，而MERS-CoV不到8年，又出現了SARS-CoV-2，這表明全球生態模式已經改變，有利於人畜共患冠狀病毒繼續出現、爆發、持續低水平流行或全球大流行。因此溯源、開發疫苗和治療方法、制定有效的方法措施在防範未來出現的病毒事件至關重要。
原文鏈接：https://www.cell.com/pb-assets/products/coronavirus/immuni4362.pdf
世衛組織這麼說，代表科學界已經基本統一意見了，後面科學界誰再出來散布陰謀論，可能會被視為科學弄臣了。
至於親愛的特總那，他肯定會說，世衛組織果然被中國收買了，實錘了！
對於反智的那類歪果仁來說，沒啥用處，但也有很多會認可這個說法的。總的來說，後面陰謀論沒有科學界背書了，是件好事，科學界可以統一精力面對疫情了。至於政界，該嘴炮還是嘴炮，改三心二意還是三心二意，不會有啥變化。
世衛組織衛生緊急項目執行主任邁克爾·瑞安當天在記者會上說，
（別讓"譚粉紅"先生出來發言了，中美的面子都要給，這次換個"紅脖子"出來說話）
該組織多次聽取數位仔細研究過新冠病毒基因序列和病毒本身的專家的意見，確定新冠病毒源自自然界。
（這是學術界比較一致的意見，對了就是科學和世衛的共同勝利，萬一萬一錯了，也也學術界一塊背鍋，大家一塊打臉）
瑞安表示，現在重要的是確定新冠病毒的自然界宿主，這主要是為了更好了解新冠病毒以及病毒如何打破物種界限由動物傳播給人。
（原生病毒幾乎100%確定是源自自然界的，但打破動物界限這事兒，並不100%保證沒有人為因素，這話有兩頭堵的嫌疑）
只有有了這樣的了解，才能採取相應預防措施和公共衛生措施，防止未來再次出現類似疫情。
（自然界出來的，美國製造的說法基本洗清了，把中國病毒的說法一併糾正。說到未來防控，意思是這類病毒確實凶，但防疫也需要更多的小錢錢）
世衛組織正就此與各國展開合作。
（中國的會費早交完了，美國你啥意思？我們世衛組織都是文明人兒，非暴力催收了解一下。還有那些不繳費、不給面子的國家，還想不想好好合作了？）
整體看，符合定位，言不逾矩。世衛組織雖然是衛生組織，但其政治素養真的不低。
特意說明一下，這個解讀是站在世衛立場來做的，並沒有佔中方或西方，否則就不客觀。
有毛線用。
信的自然信，不信的自然不信。
全球大多數國家都是相信WHO的，只有一個邪惡帝國不把WHO當回事。
那些喝消毒劑、讓別人往自己臉嗑飛沫、見了戴口罩的往後彈三步的春貨，
堅信地球不是圓的、疫苗是比爾蓋茨消滅人類的陰謀。
它們知道什麼是WHO嗎？
知道什麼是自然界嗎？
知道亞洲在哪嗎？
在他們眼裡，WHO算個什麼，比得過他們的大統領嗎？
至於美國的那幫政客，WHO算哪根蔥？收黑錢了吧！不然怎麼不聽我們偉光正的美利堅？
任何一場天災，都有可能導致人禍。
新冠作為天災，步步為營幾乎達到了佔領全世界的高潮。
目前所有的關於新冠的甩鍋與反甩鍋，都在製造人禍的端倪。
世衛組織確定新冠來源於自然界，這是對美國的川普老同志在4月30號的發言給的間接回應。
4月30號川普記者會說了這麼一句：
新冠病毒來源是武漢實驗室。至於我為什麼確定，我不被允許告訴你們，所以我不告訴你們。
大概就這個口風。
世衛組織今天的發言，變相的把中國從髒水里給洗出來了而已。
這就好像是
老美家：我確定我家牛讓老中家偷走了，但是我不想拿出證據。
老中家因為種種原因保持沉默，不想撕的太難看。
不站立場的村支書世衛，這時候出來喊話：我早晨還看見老美家牛在村東頭吃草呢……
貌似誰都沒幫，其實明眼人一看就知道，每個「理中客」，其實都是先站個立場，然後盡量把自己的立場表達的理中客而已。
世衛是好心嗎，絕對是。
不但對中國是，對美國本身也是。
在這場新冠戰爭中，世衛就是周天子的角色，有君權天授，但自己沒力量行使天授的君權。
而且關鍵時刻，還讓美國擺了一道。
上個月底美國說了，應該給世衛的2.6億會費，勞資準備賴賬了，因為我覺得你工作不到位。
一籌莫展之際，馬雲給世衛送去了1億個口罩。
這個，很救命。
口罩在美國現在最普通的醫用，能賣到6刀一個。
這等於馬雲變相給世衛送了6億美金救急錢。
世衛想救人，想賣貨，自己隨便。反正餓不死了是真的。
而且馬雲聰明之處在於送的是口罩，不是現金。
給錢的話，以美國一貫的尿性，咣當就能扣一個中國商人行賄的大帽子。
給口罩，而且是給衛生組織口罩
這等於是寶劍贈烈士，香粉送佳人，相得益彰，誰也挑不出毛病。
那麼，往深了想一步，送口罩真的是馬雲個人的意思么？
未必。
起碼站在世界視角看，救濟世衛的是中國人的意思。歐了。
然後時間到了昨天，世衛把世界糧食救災大樞紐，交給中國了，把運營許可權，交給馬雲的菜鳥了。
這，還需要再多說什麼意思嗎？
所以我個人，一直覺得世衛組織老譚這個人，說話挺和氣，但骨子裡是挺剛的一老同志。我被圈粉了。
那麼，美國一直把髒水往中國潑這個事，其實也不複雜。
這個事情看似是對外的，其實對內的因素更多。
在大部分美國人眼裡，民主共和兩黨，誰跟中國更過不去，誰就會對美國國內更福澤天下。
這個腦迴路挺奇怪的。但確實存在。
所以現在新冠在美國破7位數，死亡人數保6爭10，老百姓看不下去了
前天已經有持械沖議會的cowboy了
這個節骨眼，又是美國大選以前的關鍵時間段。
所以，民主黨共和黨互懟的計劃中，就包括了抹黑中國這一條。
你說中國招誰了一天天的？？
因此呢
包括蓬佩奧老特務說的什麼武漢病毒
包括共和黨內部故意泄露出來的抹黑中國57頁機密文件
包括兩黨互相指責對方親華
包括4月20號川普這次一口咬定那病毒來自武漢
等等等等，大都是給國內red neck們看的。
你說他拿這個是為了把中國怎麼怎麼樣？未必。
都是一個山上的狐狸，誰也別給誰講聊齋。
都是一個聯合國的大流氓，誰也別拿對方的核武器不當回事。
因此呢
世衛組織這次出來說話，我就看見一個道理：中國外交部都懶得因為這種事專門開個發布會解釋了。
對聖鬥士使用過的招數，第二次就會失效。
對中國使了這都不下第二十次了，你有勁嗎特大爺？？
所以，交給世衛組織這個村支書，站在中間說兩句話，得了。
注意一個細節
這次世衛組織老譚同志，都懶得出面了。
找來一個白人發話。
女人何苦為難女人
白人出來為難白人
以彼之道，還施彼身，其實正是懶得正面接招的手段。
值得我們驚醒的是
新冠危機還沒完，也許在這場病毒消散以後，下一個章節才會開啟。
放下幻想，全力準備。
推薦閱讀：
