韩寒有才吗？
韩寒十七岁作文比赛获得全国一等奖，十七岁写书打破同类书籍销售记录，二十五岁获得全国汽车锦标赛冠军，并成为中国赛车手标杆人物，三十二岁又跨界拍电影短短几年在电影圈成为一个不可忽视的存在……韩寒在每个不同领域都取得了普通人很难达到的成绩！不能说他是天才，有点吹嘘！说他有才，绝对实至名归！
高中的时候看新概念作文大赛选集。看了杯中窥人，我当然觉得他很厉害啦。后来他挂科，退学说七盏红灯照亮他的前程，觉得他更厉害了，关键写了三重门，稿费可以养活他啊。
后来就听说他去搞赛车了。
我觉得，他是有钱烧的，玩票，有钱就是会玩。
后来发现，他居然拿了冠军？
后来发现，他居然又拿了冠军？
好吧，我承认，他是一个职业车手，还是冠军车手。不是玩票，是正经可以靠这个赚钱的。
再后来，
他拍了三部能够赚钱的电影......
如果这不叫有才，那什么叫？
书，你可以说是代写；电影票房高，你可以说没啥内涵；赛车得过多次全国冠军，这是非常硬核的成绩了，这种竞技体育是弄不得半点巧的，没有十分的才华和实力是不可能夺冠的。这样的人没才，什么叫有才？
这问题跟转基因，中医一样，都是很好的智商筛选法→_→
有没有才你心里没点B数吗...
人家写出的书有人买，拍得电影有人看这就特么牛逼。
你这个问题太笼统了，所以不好回答。
有求知欲，有好奇心，对世界敏感，具有文字天赋。
早年读书接触的是钱锺书、李敖这种奇技淫巧之徒，对他的天赋伤害很大。
成年后，兴趣太多，在有深度的思想和书上没有办法扎进去，影响了他的成就的高度。
这里有一个问题，虽然他身处文化圈，但是这个世界真正读书人少，所以他身边朋友们其实是没有超过他的，所以他就无法通过切磋琢磨来提高自己。
所以这里就是，他的思想其实超越了绝大分人此国人，超越到很多话他都不敢说，说了别人也不能理解。但是尽管如此他还是有很大不足的。
当年韩寒回答明报采访的话希望他还能记得。
一个能够拍出数亿票房的导演当然是有才的。才华这个定义，得看怎么定，如果非要说像李杜那样才能算是有才华。也太难为人了。
有才，相对于中学生来说。如果中学毕业还认为韩寒有才，那不是韩寒的问题，那是你本人的知识和对社会的认识有问题。
如果没才你就不会问这个问题了。
韩黑统一一下意见好吧
这个问题下
有人说他的文章要「文思泉涌」才能写的出来
有人说他的文章水平是初中生层次
这两个批评是截然相反的
也没见你们互相争论
难道你们是为了黑而黑？
所以事实如何反倒不那么重要了
有没有材需要问吗？全国有多少人能够做到除了体育课，其他所有门课都不及格的，意思是会写点字，写点日记，造点句子，想不及格都非常难吧，可是他却做到了！材字前面随便韩粉加什么字。
能写出三重门这本书的人一定是有才的！
小学看韩寒的三重门 惊为天人 给刚刚开始发育的我留下不可磨灭的印象 这本书简直是强奸文字 然后就买了全套韩寒的书 越来越觉得他很有思想
其实一直看韩寒书的人都觉得方舟子就是一个笑话 跳梁小丑 一些似是而非的证据 逻辑都说不通 就好像你不能证明你独自在家睡觉 那你邻居就是你杀的这种道理
他很勇敢，也善于表达出来
才华不算横溢啊（但是有才气，胆子大，人聪明)最重要的是时势造英雄哈哈哈
泻药，韩寒有才是肯定的，只是看人们能不能接受他这种才气罢了。我觉得吧，韩寒一直在用小说的构思方式处理电影。电影是用画面传达故事，而韩寒的文字并不是以构建一个吸引人的故事为主，它很难传达出他文字的意识流的东西～所以看他的电影就觉得非常的散和碎～这一次的飞驰人生全是更多朝喜剧方向的尝试，喜剧的主角不光是要具备强大而不自知的执念才能达到反讽的效果，还要以场景情节的设置来达到喜剧效果～前者他算是及格，但后者差强人意，飞驰人生完全靠抖包袱而不是情节设置～当然跟他之前的作品相比，他确实在进步。那后会无期拍的不伦不类的～
你要说他赛车有才，拍电影有才，还可以
你要说他是个作家，文字功夫深，我就要笑话你了。不过是初中生水平而已。
当然有，但只是限于赛车方面。试问韩寒当年如果赛车手出道，估计很难有现在的名气.当年韩寒最火的时候我没有关注这个人，网上代笔撕的最狠的时候我也就是看看热闹而已.但当韩寒拖著范冰冰悬赏的时候，我感觉这厮一定有问题.韩寒如果悬赏，为什么不找一个文学圈的人，而找一个娱乐圈的范爷呢？目的是为了告诉大家我背后的资本是谁，希望可以吓退那些质疑他的人。可没想到的是大部分都没有读懂这个信息.现在挺好的，不再自称作家，骂他的人就少了一大半。现在拍拍电影（执行导演了解一下）玩玩赛车，钱又不少赚。手机码字 见谅
推荐阅读：
