諮詢一下車禍事故怎麼劃分啊?
我小汽車,對方摩托車,我上坡,對方下坡,拐彎處
交警會告訴你,認全責對你比較划算。。。我就是這麼被忽悠的。
看撞擊位置還有行車記錄儀截屏,感覺你們倆都走的太靠中間了,小車方面屬於上坡要優先通行,摩托車駕駛員受了傷也要酌情考慮,估計交警會定個同等責任吧。
發生事故後一定記得先報交警、報保險、報急救,拍照固定證據,剩下的事就交給交警和保險公司,出於人道主義可以適當墊付一些醫療費,如果感覺對方不講道理、難以糾纏,還是按「三不一沒有」的選擇處理事故吧。
人受傷的話,就報保險等交警處理吧。
告訴你怎麼劃分也沒用,如果想利益最大化就經公處理。不要私下協商。
感覺受傷不是很嚴重。
最簡單的是報警
蒙迪這個假行家。
題主車停車軌跡來看,已經很靠右了,給對向車留足了行車空間。對向車在車道中間行駛,違反了「會車各自靠右」的規定。
另外從周邊環境來看,也是靠山一側應讓外側車輛優先通行。
由於題主未提示事發時雙方車速,假設都是規定內行駛。也不考慮對方摩托車是否存在其他過錯。那麼題主沒錯誤為啥要承擔責任?按道義來說,10%-20%已是最大程度。
個人觀點摩托車主責以上。
推薦閱讀: