如果是從聲音角度的話，很難找出有什麼可以支撐繼續購買Walkman的點。

首先，除了象徵意義大於實際意義的索六萬（DMP-Z1）外，索尼的Walkman播放器都是D類（數字放大），ZX300A、ZX505、黑磚（WM1A）、金磚（WM1Z）這些新一代S-Master Walkman儘管已經相比以前輸出功率小到只有幾毫瓦十幾毫瓦的前輩們加大了耳機口輸出功率，特別是加大了4.4平衡口的輸出功率，但相比現在已經是播放器主流的一眾國磚來說依舊是小得可憐的。

這是什麼大問題么？這個問題主要跟現在主流的耳機們有關。儘管現在脫離了配塞範疇的入耳式耳塞的大趨勢就是越來越容易驅動（甚至多數是以降低上限為代價），但是，這些很容易驅動的耳塞插上Walkman們和插上輸出功率個頂個爆棚的國磚播放器來說，極大概率Walkman也還是聽感上更差的那一個。前幾年倒是還有HD25 Amperior這樣插在小推力Walkman上也很好聽的耳機，還有舒爾的SE535、SE846這些強調人聲聽感的非常易於驅動的低聲價比低素質多動鐵耳塞，如果只需要易於驅動和動鐵，那選擇更是海量……這些耳機都是一度玩家的追捧，但現在，新的耳塞們所謂的「易於驅動」更多的還是針對於國磚播放器來說，艾利和的好些機器也是實際輸出電平與標稱相比大打折扣的。在推力這個簡單的指標上，國磚自己一個檔位，接下來空兩個檔位再到艾利和、Cowon為首的韓磚，然後才是比手機可能就強一點點、被很多小尾巴干倒的Walkman們。儘管我覺得有些國磚已經是為了一時的抓人把默認增益調得過高，使得聲音其實比較糙比較生硬，但是難以否認，對絕大多數人來說，充沛的功率儲備帶來的驅動力就是更加悅耳。現在的大多數播放器也不太能著重強調信息量，聲音一般偏平面偏糊，但是，Walkman們顯然還要低於這個平均水準。我覺得這對於大多數人聽的音樂不是什麼大問題，但大多數人對此心裡還是有疙瘩的，這就是問題所在。

推力不足只是主要的問題而不是問題的全部，其他大多數客觀的測試指標上，Walkman們更是被後進的國磚播放器們侮辱得臉面無存，這也與大家聽感上對於這些Walkman的消極評價相符合。

但這是什麼大問題么？儘管聲音上Walkman已經是如此地式微，但你仍然能在很多地方的討論中看到一些很糾結的玩家，這些玩家儘管也覺得Walkman們的聲音已經很孱弱，但是沒辦法，Walkman們大多數外觀還是很好看很有質感，像ZX505、A105這些新一代Walkman們，儘管聲音被百般嫌棄，功能也不如國磚們豐富，但因為外觀，很多玩家還是會將其放進心愿單或者購物車中。沒辦法，使用體驗小細節上大多數國磚播放器們依然是做得不到位的。所謂使用小細節，無論是相比韓國對手們大多數情況下依然保持了一定克制的日系精細外觀、使用上的穩定性、實際續航，具體到開機畫面這樣的老把戲，依舊精美易用的UI操作……Walkman們都依然可以在日常的使用中依託這些小細節讓你捨不得把它們出掉。

有人說，因為這些小細節，他們從感性上覺得，Walkman們相比國磚們和小尾巴們，就是「離音樂的距離要更近」。感性一點不是什麼壞事，特別是跟音樂相關這件事情上，既然音樂的評價上會有很私人很主觀的評價，那這種隨身器材的評價上主觀一點也沒什麼不可以，既然現在都還有繼續用已經徹底成為過去的iPod Classic聽歌的玩家，為什麼還在繼續更新的Walkman們就不行呢？

想像著買了新Walkman的自己在生活中的無數碎片時間裡不是像普通人一樣拿出手機讓手機里的信息填滿自己的碎片時間和腦袋，而是往自己的Wakman上插上一副外觀克制雋永的小耳塞，戴上耳塞的你彷彿在人群里顯得格外孤高，與世界暫時隔絕開來。你的音樂經過細心的整理，都有著完整的封面和ID3信息，放進Walkman的音樂也是經過精心挑選，這些都是你生命中的一部分，這時候你覺得某個開關悄然打開，自己不再是RPG里的只會重複同樣事情的NPC而是主角，自己彷彿成為了Walkman開機畫面里所說的Music Lover，你跟老日劇和老動漫里看到過的角色們沒有兩樣，你和周遭的俗人們是不同的，他們活在結局不可知的瘋狂未來，而你活在已經成為不可逆歷史的美好過往，你的回憶發出一圈昏黃的暖黃色光線，閉上眼暫時拒絕當下的世界，你感覺自己又回到了從未存在過的黃金時代。

當然可以進行類似的想像，當然可以這麼做，每個人都有這樣做的自由和權利，只是，如果你要硬是強迫自己這麼乾的話，說明這麼干其實是違反規律與本性的。

該刷微博抖音繼續刷也不是什麼壞事。在不可知的變化中追尋永恆的代價往往就是停留在過去，這固然顯得孤高，但又有誰能強大到成為時間的真正對手呢？索尼的播放器雖然還叫Walkman，但是早已名不副實，就像很多還掛著樂隊名字到處招搖撞騙的名存實亡的樂隊一樣，死亡早已成為過去式，然而還掛著名頭的產物依舊存在，那這究竟還算不算一種存續呢？繼續購買Walkman的行為，究竟是不是對臆想中的黃金時代的生硬模仿呢？現在也不是音樂的時代了，更準確地說，音樂現在更像是一種單純消費行為而不是能確實影響時代發展的東西了，如果需要藉助購買Walkman強調自己對於音樂的熱愛，那未免太過勉強了。

不需要去尋找什麼意義，如果需要什麼意義支撐著你的行為選擇，那行為本身也值得懷疑。

本來就沒有什麼意義，Dont Think Twice, Its All Right.

索尼（SONY）NW-ZX505 安卓9.0 高解析度 無損音樂播放京東￥ 4199.00去購買?

索尼（SONY） NW-ZX300A /NW-ZX300無損MP3數字音樂播京東￥ 2099.00去購買?

金磚我覺得很有意義，去耳機實體店拿個金磚老闆肯定對你格外熱情，諸如ea、pw、beat audio、拉赫曼尼、alo、qdc、jomo、64audio之類的高端品牌隨便你試聽。

搭配金寶線效果更佳。

其他的型號主要是看品牌和外觀吧，ldac的加成也能算一個賣點。別的真的沒什麼特別值得一提的賣點了。

呃，收藏唄。

作為拿著CD Walkman入燒，父輩也拿著Walkman入燒的KT，對於索尼Walkman的感情還是挺深的，雖然真正燒起來之後，發現Walkman早已經比同時代同級別優秀型號落後了不止一點。CD Walkman/Discman、MD Walkman這些先不算在內，KT購買過的Walkman可真不算少。A846/S645/A865/A15/A25/ZX1/X1060/A35/B183F/ZX100/A37/A45/ZX300A/WM1Z/A55/ZX2，經過這一切後，KT在2020年入手的Walkman是A846/A25/A35。為什麼要購買A25/A35呢？很簡單，想找一個自己熟悉UI的便宜數字轉盤，畢竟A25/A35現在在閑魚蹲一台成色九新的並不難，找便宜的買就是。然而很快，再到手一個月內，這兩台Walkman便被我全部出掉了。原因也很簡單，A25無法輸出DSD/APE，A35對於小尾巴的供電實在成問題，而且APE還是不支持。沒錯，隨身聽DSD這種事其實挺沒必要的，KT也絕非DSD的擁躉，只是手頭部分資源，是由SACD扒來的，而也沒有Remaster水平更高的PCM文件取而代之罷了。

為什麼，A845留下了呢？一方面是自己總要留一台Walkman的固執所致，另一方面A84X系列算是入手早期自己比較滿意的聲音。跟後來者A15/25同台，A84X的設計不知要高到哪裡去，輕薄而沒有一點塑料感。還記得A15/25按下按鍵連機殼都跟著響嗎？還記得A35時不時就有的後殼突起嗎？別忘了，A15之前，A系列可還是旗艦呢！

回到問題本身，2020年購買Sony播放器有什麼意義？

不妨看看最近的這些Walkman們，A105相比A55聲音的退化，ZX505相比ZX300的加價不加量，索六萬的靡靡之音，金磚黑磚的平平無奇。唯一值得稱讚的便是A105/ZX505們終於用上了USB-C，但甚至連USB數字輸出的支持都算不上完善……Line Out仍然沒有回來，奇怪的黑膠模式又增加了，原本A系列作為轉盤的操作優勢自從用上安卓（雖然優化得還不錯）後也跟同價位其他設備相比也已顯得毫無卵用。

為啥還要買Walkman？

恐怕只剩下考古收藏咯。

我是真的擔心Walkman品牌還能不能撐到它50周年的時候。或者換種表達方法，或許50周年時，索尼推出的紀念產品會比A100TPS更加拉閘。

誰知道呢？反正作為一個Walkman粉，我的耐心早已經被這麼多台花花綠綠但沒什麼留存點的Walkman磨得消耗殆盡了。

反正我已經囤了幾塊A845的電池，留個念想算了。

如果iPhone還有耳機孔，再加上即將在全球範圍內強制實施的EN50332/IEC62368標準，那麼不只是索尼播放器，任何便攜播放器如果僅從聲音角度而言都沒有什麼實際意義。

推力」或將成為過去時，也許是便攜耳放播放器的「末日」。鬼斧神工119的視頻 · 5.2 萬播放音樂（音響）發燒友有參加盲聽實驗的例子嗎？?

www.zhihu.com圖標鬼斧神工119：【科普】如何判斷你能聽出兩種聲音的區別——詳解ABX測試。?

zhuanlan.zhihu.com圖標

對於純音而言，人耳聽覺對於響度變化的差別閾限（階躍極限）約為0.3dB，但一般情況下約為0.5~1dB，這個數值換算為百分比大約為10%.

Harris J D. Loudness discrimination[J]. Journal of Speech Hearing Disorders. Monograph Supplement, 1963.

對於純音而言，在500Hz~2kHz範圍內，人耳聽覺對於頻率變化的差別閾限約為0.2%，這是以百分比為衡量，人類能夠感知到的最小聲音差別。

Moore B C J. Relation between the critical bandwidth and the frequency‐difference limen[J]. The Journal of the Acoustical Society of America, 1974, 55(2): 359-359.

對於大部分情況下出現的低次諧波失真，恰好能夠被人耳感知到的數值大約是1%.

Moir J. Just detectable distortion levels[J]. Wireless World, 1981, 87: 32.

交越失真有可能在0.3%或者更低一些被人耳感知到。

Moir J. Transients and Loudspeaker Damping[J]. Wireless World, 1950, 56: 166-170.

P.A. Fryer的研究表明，對於鋼琴而言，剛好能被人耳感知的互調失真IMD約為2%~4%，而對於其他類型的測試信號，約為5%.

Russell K F, Fryer P A. Loudspeakers: An Approach to Objective Listening[C]//Audio Engineering Society Convention 63. Audio Engineering Society, 1979.

我們不難發現，以上引用的數值都很高。因此，你可能想要知道，為什麼這麼多年過去了，對於HiFi產品的低失真的追求沒有被停止。一方面是，以上這些數字如此之高，對於很多人來說是難以置信的。另一方面則是，會有商業利益推動這些技術指標繼續進步，不論這些技術指標是否可以被人感知。

Douglas Self, Audio Power Amplifier Design

其中，失真的感知極限很大程度上和心理聲學的掩蔽效應有關。

相關內容B站上也有Wolfgang Klippel教授親自講解（官方中文字幕）

【KLIPPEL網路研討會13】信號失真的可聽化 - 感知評估_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com圖標

如果您還是不理解以上這些概念，可以親自做一下這方面的測試~

測試你的耳朵！雜訊與非線性失真！退燒指南第二彈鬼斧神工119的視頻 · 10.8 萬播放

有一個邏輯是，如果一個電子產品的各項指標及實測值均低於/超過一定值，那麼就不會改變任何聲音，可以被認為是「透明的」。如果兩個設備都是「透明的」，那麼就聽不出兩個設備之間的區別。

熟肉】HiFi音頻玄學（精華版）國際音頻工程協會研討會。鬼斧神工119的視頻 · 9 萬播放

但為什麼有時候確實能聽出區別？

除了一些手機和便攜播放器做的實在太爛以外，主要還有兩種可能：

一 阻抗匹配

鬼斧神工119：國產DIY耳放對比測評第一季（作死篇）?

zhuanlan.zhihu.com圖標鬼斧神工119：什麼是音質？哪些因素影響音質？怎樣提升耳機和音箱系統的音質？?

zhuanlan.zhihu.com圖標

不過目前很多耳機多數情況下一般不常發生這種情況。

二 手機本身的頻響曲線並不平直、有些時候廠家故意把頻響曲線做的不平直

例如之前的某國產音樂手機：

再例如之前測評過的天龍功放的不同模式：

鬼斧神工119：天龍PMA800NE合併式HiFi功放測評?

zhuanlan.zhihu.com圖標

在比如一些手機X比演算法之類的。寫到這裡，突然想起之前聽說的一個故事。有個聲學大佬私下底問一個耳放廠商老闆，為什麼你賣這麼貴的耳放高頻測出來頻響有衰減。耳放老闆說是故意做的，這樣發燒友能聽出區別，再加上買的很貴，高頻聲音衰減變柔和了。於是就會有發燒友大呼調音技巧高超，高頻柔和。很久以前還有個電腦音樂播放軟體，有一種付費模式，充錢之後說是「解析力」變強，高頻細節變多，結果被人測試是開啟後高頻多了幾個dB。

其實不少這樣不平的頻響曲線是廠家故意做的，為的是能讓你聽出「一耳朵區別」。對於單獨的一款產品而言，原則上相當於音質變差，但是你聽出區別，而廣告中又是「HiFi」賣點，價格又貴一些。所以有些發燒友會認為是「一耳朵提升」。說的通俗點，就是一些老燒，花了點錢，買了音質更差的東西，但是因為花錢了並且聽音能力幾乎為0（按照老燒自己的說法是「木耳」和「龍人」），所以自我催眠「一耳朵提升」，而且自己聽出來真的是「金耳朵」。

如果做了abx雙盲聽發現結果是隨機的，測試了各項指標都低於人類聽覺極限，但我平時為什麼一耳朵區別，一耳朵提升？

該怎麼評價飛傲，山靈，凱音，樂彼，樂圖，HiFi man等國內的播放器廠家？和他們分別有什麼特點？?

www.zhihu.com圖標HiFi十大騙局（三）鬼斧神工119的視頻 · 8.6 萬播放

1.幻覺指的是沒有相應的客觀刺激所出現的知覺體驗。例如，某些器材實際上並沒有改變低頻的聲學性能，但聽音者認為低頻改變了。

識別聲音是否有可以被人類聽覺檢測的差別最有效的手段之一就是ABX雙盲聽。如果一個人在ABX雙盲聽中沒有足夠的正確率（沒有達到95%置信水平所需的正確率），那麼則很有可能這個人之前聲稱關於聲音的「一耳朵區別」是幻覺，是想像出來的而非聽覺系統聽到的。

鬼斧神工119：【科普】如何判斷你能聽出兩種聲音的區別——詳解ABX測試。?

zhuanlan.zhihu.com圖標

假如說對於給定的兩款便攜HiFi播放器，我這裡說的是假如某兩款而不是任意兩款，假如一個人無法在嚴格控制變數的情況下（並且測試阻抗匹配是否改變耳機響應等）區分兩款便攜播放器，那麼他平時認為的兩款便攜播放器之間的區別或者說聲音的提升就屬於幻覺，或者說幻聽。一些具有神秘力量的產品，如果有類似的結果，亦是如此。

關於一些音頻相關設備是否具有可聽性，過去已經有無數正式或非正式的ABX雙盲聽。

音樂（音響）發燒友有參加盲聽實驗的例子嗎？?

www.zhihu.com圖標

不過，絕不是說所有HiFi器材都沒區別。相反，除了少數或神秘或爭議的器材以外，很多器材是存在可聞差異的。例如通常，不同的耳機聲音不一樣，不同的音箱聲音不一樣，不同的耳套聲音可能不一樣，不同的音箱擺位聲音不一樣等等， 這些是真實存在並且可以被我們的聽覺感知的，並不是幻覺。只不過，區別和好壞也不是一回事，這個由於篇幅有限，不在此篇文章中詳細闡述。但要想分辨好壞的前提是能夠聽出區別，如果兩種聲音你聽不出區別，又何談一個比另一個好呢？

2.幻覺不一定是病理性的，幻覺也能通過暗示的方式產生。如過去文獻中有些沉溺於宗教狂熱的人。

2007 年，美國加州理工大學進行了一項實驗。在這項實驗中，他們讓品酒者品嘗 5 瓶酒瓶外觀完全相同的葡萄酒。但是這些酒瓶上面有不同的價格標籤，從 5 美元一瓶到 90 美元一瓶不等，品酒終要對每款酒的整體滿意度打分。

然而，這 5 瓶酒其實並不是 5 種不同的酒，而是只有 3 種。價格標籤也並不是酒的真實價格。也就是說，在品嘗過程中，品酒者會喝到實際上完全相同的酒，但被貼著不同的價格標籤。

結果令人大跌眼鏡——品酒者一致表示，價格標籤越貴的酒越好喝。比起 10 美元的酒，明顯 90 美元好喝得多。比起 45 美元的，那個 5 美元的簡直太難喝了。

可是，品酒者並不知道，它們是同一款酒，只是被貼上了不同的價格標籤而已。

上述例子中，品酒者出現了與現實不相符的幻覺，其原因在於受到了價格標籤的暗示。這種由於心理暗示所導致的幻覺在HiFi中也比比皆是。例如Wilson的iPod實驗，CES 2004. Stereophile 2004年。一個「整蠱」盲聽測試，在CES展上，一個小組認為他們在聽一個價值20000美元的CD機，但實際上，他們聽的是iPod。

CES 2004: Day Three?

www.stereophile.com圖標

莎拉的腫瘤影響到大腦中負責聽力的重要部位，而同時它對其他附近部位的影響，又增加了莎莉所表現出來的類似「自我超越」（self-transcendence）的感覺，以此為基礎，他在《精神病學前沿》（Frontiers of Psychiatry）這本雜誌上闡述了這個令人吃驚的結論。

顯然莎拉對宗教的興趣在對她具有引導性的幻聽中佔了很大一部分。但她的不同尋常之處在於這種興趣本身也可能是腫瘤引起的，因為這顆腫瘤已經透過了聽覺皮層，通到了顳葉。大腦中顳葉這片區域在受到干擾刺激時，會導致顳葉癲癇患者的精神上變得更加狂熱。而莎拉腦中的腫瘤正好也影響到大腦中另一個有關「強烈靈性」的區域。

《精神病學前沿》雜誌的一個案例中，沃爾特認為一個人的興趣對她的幻聽內容佔有很大的影響力。也許對於一些對HiFi有強烈興趣的人群，與HiFi相關的事物或說法會對一些判斷產生較大的影響力。通過幻想聽到某些聲音以實現「自我超越」。

而在音頻領域中，有許多類似的例子，聽音者在聲音中聽到了和聲音特性不相符的聲音，或者完全不存在的聲音。如果一個人相信聲音有差異，那麼就有可能聽出聲音的差異。即便衝擊耳膜的聲波沒有差異，但大腦的感知過程判斷存在差異。雙盲聽測試表明沒有差異，但一些人會認為是測試數據錯誤了，而不是聲音真的沒有變化，這就是信仰的力量。一些音頻測評人提出了這些想法，以及擁有這些神秘力量的產品，從而進化出了一群人所描述的「基於信仰的聲音」。 ——《聲音的重現》第三版

引申解讀，幻覺可能是群體性的。例如一些文獻中記載的群體宗教狂熱，或者一些群體性外星人目擊事件（例如一些第三類接觸，甚至是第五類接觸）。

3. 企圖說服出現幻覺體驗的人不相信幻覺有時是徒勞的。

例如，曾經在家電論壇引起軒然大波的「8萬電源線挑戰」，幾乎所有參與挑戰但挑戰失敗的線材玩家依舊堅信各自的「線材理念」。

人的觀念真是太根深蒂固了，雖然我解惑了，但是，對於5名挑戰者，雖然都沒有挑戰成功，但是，其實我明白，他們完全不為這個結果有所改變，還是堅信每個人的線材理念，對於失敗，他們依然有自己的理解和理由，比如，環境不熟悉、牆插或者排插質量不好、機器沒有預熱充分、或者進戶的電源匯流排沒有拉專線等等，這些都導致了他們的挑戰失利，又或者是認為盲聽太燒腦、太考驗記憶了。我尊重他們的想法和理念，本來，就不是為了說服誰、或者證明什麼，不是證明線材是否有用，就只是我自己的一個探索和實驗。無論如何，我要感謝每一個應證的挑戰者，是他們在協助我解惑，還要感謝每一次場的見證公證人的無私付出。

這些參與的挑戰者，也教會了我一件事: 與其網上撕逼、爭論爭吵，不如在現實生活中，在網下，我們反而可以求同存異、以交友之心平和討論，甚至成為朋友。

https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthreadtid=8510107page=247#pid166120020?

www.jdbbs.com

有時我看到有人為了「巨大的提升」買很貴的便攜播放器我就覺得不值，因為有這錢都能買幾百上千根天價烤腸了，再怎麼說烤腸吃到肚子里是實打實的。。。

為什麼東北雪鄉烤腸 15 一根就嫌貴，國內其他景區沒人提？你認為雪鄉烤腸 15 元貴嗎？?

www.zhihu.com圖標

也許有人會問，鬼斧你自己不也花好幾萬買功放嗎？還不讓別人買個幾千塊的便攜播放器？拋開音箱功放和便攜播放器/耳放並不是完全同一回事。

鬼斧神工119：音箱功放到底需要多大功率？功放功率與選購指南。?

zhuanlan.zhihu.com圖標

更重要的問題在於。紅木傢具和勞力士手錶都是奢侈品，但它們是騙局嗎？我想並不是，並且購買這些奢侈品的人往往清楚自己在購買什麼。買勞力士、歐米茄並不傻，但是把歐米茄戴在手上就認為自己的生物鐘比實驗室里的原子鐘還准、買勞力士就認為自己能獲得穿越時空的能力就該去精神病醫院了，這也是我認為傳統奢侈品與音頻奢侈品的本質區別。

奢侈品到底貴在哪兒？它的價值在哪裡？?

www.zhihu.com圖標

你應該不曾看到「貴有貴的道理，十五塊的烤腸那能一樣嘛？一嘴巴區別，嘗不出的可以不吃飯了」

。。。。。。

何況我也只是說一些事實以及看法。支付寶密碼在您手中，只要法律允許，任何人都可以買自己想買的東西，我又不能攔著您不付款對吧。。。我也知道說了這些，有些人肯定不願意聽，但我又能說什麼呢？「貴有貴的道理，十五塊的烤腸那能一樣嘛？一嘴巴區別，嘗不出的可以不吃飯了」

如果以上提到這些您所遇到的情況都不符合，您還是覺得自己能聽出來，並且發誓並非是具有特異功能的氣功大濕。下面這個地方您可以去試著挑戰一下：

吉尼斯世界紀錄官方網站?

www.guinnessworldrecords.cn圖標

最後講個笑話，我之前有個同事他之前就在索尼干過，就連索尼自己的工程師都知道這玩意是個什麼性質的東西，知道xx指標低於一定值人就聽不出來了。我記得好像有次他在網上還是線下和別人說過這事情結果沒人信他。我就不說了，我講啥老燒都不信，以後有機會再從長計議關於我自己的故事～

當然是因為信仰啊，還需要別的理由嗎？

Ps zx100我還留著，畢竟續航長，可以留著煲耳機啥的

推薦閱讀：
相关文章