百年以後人類會搬出地球到火星去生活嗎?
2013年1月初,一位名叫Kevin Gill的軟體工程師利用自己的學識以及從NASA那裡
計算經濟不說,你看哥倫布後歐洲人也沒全搬去美洲啊。
就算一部分人去火星殖民,但人類為啥要搬出地球呢?
就算去了火星生活,為啥就能長生不老呢?
題主的邏輯我看不懂啊。
很可能不會,不要太高估人類航天發展。
我覺得決定人類航天技術發展最關鍵因素還是內因。航天燒錢能力相當之強,如果人類國際關係還是像現在這樣,那航天技術不會有長足發展,不會讓人越過月球。
畢竟地月距離和地球與火星的距離比起來簡直不算什麼,地球到火星按現在的速度需要兩年,宇航員的補給,可能的心理問題,返回艙如何脫離火星引力,都是實打實的問題。登陸尚且這麼難,建立基地呢?還有居住對人身體的長期影響,火星基地能量來源問題,對沙塵暴的防禦,這些都是要考慮的。沒有基礎技術突破,燒光全世界的錢都無濟於事。
但是地球上待著打打架什麼的,這些技術根本用不上,除非川建國同志腦抽,按下了那個按鈕。生物圈二號早荒廢幾十年了,燒錢發展這種技術是不是閑的?
百年後至少在萬年內,地球生存環境肯定比火星要好。要搬出地球到火星去生活!難道找死嗎?
火星稀薄的大氣,遙遠的距離,疲弱的地質活動導致了火星沒有什麼實際用途,外加上嚴苛的地表環境,火星實際上很難被利用,即使人類技術完善,火星也無法吸引人殖民。如果只是需要空間,我們已經有了月球這塊寶地,為何要求遙遠的火星呢?
綜上所述,不會有人願意移民貧瘠的火星。同時如果要改造火星,僅百年是不夠的。
要看地球是否出了大問題,是不是地球氣候不再適合居住
不然的話沒有人會燒錢往太空跑,自從美蘇太空競賽之後,人類再也沒有登陸過其他星球
如果某一天太空旅行的成本下降到和坐飛機一個水平(稍微貴一點也沒事)
人類以應該會先搞一個很大的太空站,用於在太空中搭建飛船
在月球建立實驗基地,在月球進行技術驗證
最有把月球上成熟的技術搬到火星上
但是火星實在太遠了三個月才能到,人類搞出核聚變也許能縮短到1個月
一百年是不可能的,現在的技術根本不支持,就一個動力問題就把人難住了。按最理想的狀態來說,假如說核聚變五十年後可實行商業化,而後宇宙飛船上的核聚變發動機小型化不得幾十年嗎,更何況還有輻射問題,宇宙飛船在宇宙飛行的重力問題及在火星上的重力問題。還有疾病,在飛行以及火星上出現了疾病怎麼辦的問題等等等等。
百年內先在月球建立一個五十人不用補及自我循環,及可處理疾病,以及可調整重力的設備就行了。我們有生之年可看見在月球建立一個自我循環實驗基地就行了。
不用百年,二十年足矣
現在擔心地球用不上一百年就要被玩壞了
百年內火星肯定會有地球人基地,是否有人願意去那定居,要看啥時能進化出火星人了,看AI和基因工程發展的速度吧,現在的地球人是沒資格去那生活的。
估計有兩成的可能性,再過50來天就是2020年,人類尚無計劃登陸火星,這麼大的航天計劃,起碼需要十年時間,2030年做不到了,就算2040年可以登陸火星,飛船技術的進步、成本的降低、火星環境的初步改造,2100年未必能完成。
會搬到火星住的,但不會搬出地球。
因為這兩個星球人類都需要,特別是地球。
據揭露宇宙的相關人士說,德國人已經在火星上建立基地了。所以用不著100年之後了。另外,從高人獲得的消息,100年後,地球會自動更新,人類也用不著離開地球,只不過人類自己也會更新的。現在都在喊著人類覺醒提升,只有覺醒提升的人才會在地球上的。很多人不行了,就淘汰了。
人類不可能到火星上去,搞研究可以,居住是不可能的,你看我說的對不對?
maybe
推薦閱讀: