看了下傷情鑒定標準，有些疑惑？

二級輕傷：「肢體皮膚一處創口或者瘢痕長度10.0厘米以上；兩處以上創口或者瘢痕長度累計15.0厘米以上」。那如果對方用螺絲刀捅我大腿四五刀，加一起長度也不夠15cm啊。就只能算輕微傷么？不考慮深度么？要是夠不上輕傷就不觸犯刑法，拘留，賠錢就完事了么？

往後翻：

附則：6.5　

盲管創、貫通創，其創道長度可視為皮膚創口長度，並參照皮膚創口長度相應條款鑒定損傷程度。

看東西起碼先看完整再說，不然容易露怯。

不過這條實踐操作存在問題——怎麼測量創道深度？

死人無所謂了，隨便捅，隨便量。

活人怎麼辦？醫院醫生絕大多數沒這個要保留證據的意識，直接清創縫合了，後面法醫又不能再給劃開。醫生給估計個「約XXX」意義不大，那種很常見的「深達XXX」基本都是個估算，很少很少有醫生能做到拿個尺子來仔細量一量，況且，量了還未必符合法醫的要求。

拿兇器來對照這個。。。。。不是很靠譜。

拍片子等影像檢查能解決一部分問題，但是對於彎彎曲曲那種還是力有不逮。

總的來說，還是個需要繼續完善，補充具體操作方法的事情。

已經有很多人貼出附則來了，我就不再次粘貼附則了。在創道深度可以比照創口長度，但實際操作中，比較麻煩的就是確定這個創道深度。另外，對於這種創道，通常意義上的理解，必須是達到一定創口長度的創道才行，如果是大頭針這樣尖細的刺器造成的創道，通常是不考慮計算創道長度的。像題主說的螺絲刀，基本算是計算長度的下限工具了。

創道長度測量一直是難題。我們本地的做法，造成貫通性創口時，進行傷口兩側的創道直線距離來確定創道深度。這些傷口通常是在胳膊，前臂，小腿等肢體比較小的部位。

對於大腿的盲管創，除非有明確的影像學診斷依據，又比如受傷害後兇器遺留在身體內，又或者當時行清創術，對傷口進行了進一步暴露，或者骨質上有留痕，否則很多時候是無法認定創道長度的，確實也就存在了無法認定的可能。