謝邀。這個罪名量刑確實輕，所以刑九才增加了第二百六十條之一，最後一句是「有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰」～

王光宇和董珊珊案件，比《不要和陌生人說話》更加更加恐怖。很多人恐婚也是因為這個案件，由此開始關注女權。

期待有一天能廢除虐待罪，不能因為雙方當事人是家庭成員就網開一面。

需要注意，虐待致人重傷、死亡，主觀並沒有傷害故意和殺人故意，行為上也僅僅屬於過失傷害。那麼我們看看容易與其發生法條競合[1]的過失致人重傷罪和過失致人死亡罪的規定：

《中華人民共和國刑法》第二百三十五條　過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

2、本法另有規定的，依照規定，例如：過失爆炸致人重傷的，按本法第115條第2款的規定處理；從事交通運輸的人員違反規章制度，因而發生重大事故，致人重傷的，按本法第133條交通肇事罪處理。第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

過失致人重傷，一般三年以下，但是虐待罪可以頂格判到七年。

過失致人死亡，頂格判和虐待罪一樣，都是七年。

這麼一看，虐待罪還反而更重一些。

參考

  1. ^法條競合，意思就是同一個行為可能觸犯的多種罪名之間，具有集合的包含關係。比如說你偷了一支槍，同時觸犯盜竊罪和槍支盜竊罪。盜竊罪包含槍支盜竊罪。在這種情況下，特別法優於一般法，要判槍支盜竊罪。同理，虐待致人重傷、死亡與過失致人重傷罪、過失致人死亡罪發生競合時，按特別法「虐待罪」定罪。

這樣講，

首先，虐待罪，在虐待罪前提下，通過故意傷害，或者故意殺人或者其他同理犯罪的，對此行為單獨評價為故意殺人罪或者故意傷害罪，而虐待罪是持續犯，即成立故意殺人罪與故意傷害罪的同時還可以成立虐待罪，即是數罪併罰的，但死亡的結果就不屬於虐待罪的加重結果而是故意殺人罪的結果。

那麼虐待罪的這個加重情節，其實是一個很尷尬的存在。理論上暫時只能認定為對重傷，死亡行為為過失的犯意，但實際上它和過失犯意有比較明顯的區別。

比如，因為長期精神虐待致使跳樓自殺的，也是虐待罪的加重情節之一，而你很難認定精神虐待時能夠預見自殺的結果，即平時常說的，我不認為我能把你罵死。如果這樣比較難理解的話，比如說，某男對妻子長期虐待，一次產生爭吵，男動手扇了妻子兩巴掌，然後回到自己的房間，妻子在客廳，感覺身體非常不適，和丈夫說身體非常不適，丈夫認為她做作沒在意，出門打麻將去了，後妻子死亡，檢查結果巴掌扇出了顱內出血。好了，這是過失致人死亡罪，這種過失是一种放任的狀態，我們發現，如果此行為評價為過失致人死亡罪，那麼平時的虐待行為無法評價，如果評價為虐待罪加重情形，又明顯不合理。此時只能評價為，過失致人死亡罪與親告罪的虐待罪數罪併罰。

那麼在實踐中虐待罪一般用於處理什麼呢，一般是兩種情況，一種是虐待致抑鬱症自殺，另一種情況是SM致死。說出這兩種情況，希望你大概能理解為何對虐待罪致死有這樣的量刑了吧。畢竟生活太複雜。

23歲女子因不孕被婆家虐待致死！公婆丈夫輪番毆打，離世時僅有60多斤，從160多斤虐待到60多斤致死了，才判3年，也太有問題了。

虐待是目的，死亡或重傷都不是目的。因此，虐待罪是一個過失犯罪，同過失致人死亡。如果是故意就定故意殺人，故意傷害。不是故意且有虐待情節，嚴重的才是兩年以上七年以下。ps：放心吧，現在的刑法經過9次修正，基本都是罪行相適應了～不會有太輕太重。單獨罪名不夠可以想像競合啊～又或者數罪併罰啊～

強烈要求修改虐待罪，新增虐待致死罪。

款項一、持續時間超過一個月，對受害人造成輕傷，或進行長期的精神虐待致使受害人鑒定有精神問題的，處兩年以下有期徒刑。

款項二、虐待家庭成員致使受害人重傷，或因行為上的傷害造成受害人感染誘發嚴重病情的，處7年以下有期徒刑。多次調節無果，受害人多次報案情節嚴重的處15年以下有期徒刑。

款項三、情節非常嚴重導致被害人死亡，或因為精神傷害致使受害人自殺身亡的處15年以上有期徒刑，至多無期徒刑。

另，凡是提起離婚訴訟且一方有家庭暴力事實的，另一方可以申請人身保護。申請人身保護期間如發生一方暴力對待另一方事件，以故意傷害罪處理。

推薦閱讀：
相关文章