想問一下,寫小說寫歷史上真實存在的人物,會被噴嗎或者挑刺嗎?
寫小說最好別涉及歷史人物,特別是名人,這是網文禁忌。
看看長安十二時辰,改成啥樣了。
回答你的問題之前,我想先談幾個前提。
1、想寫小說,和寫小說不是一回事。
我見過太多的人,嘴上總說想寫點東西,可是提起筆來,2個小時,憋不出十個字。
有了想法,馬上訴諸於筆端,是第一步。
2、寫完有人看,又是另一回事。
寫一本幾十萬字的小說,除了文筆,還需要極大的耐力。做到這裡,纔有資格談噴不噴的問題。
接下來,就要解決是否有人看的問題。
3、不會被噴。
看到這一項,千萬別高興,因為不被噴代表沒人看。
4、會被噴。
有了讀者,讀者越來越多。被噴會成為自然而然的事。
金庸怎麼樣?被噴的少嗎?
《三國演義》牛不牛,還不是被易中天說三觀不正。
在現實世界中,處處在意別人的眼光,你將始終不得安寧。
但丁有句話說得好:
穿別人的褲子,走自己的路,讓他們找去吧!
新書現貨 歷史的敘述方式 茅海建 著 理想國京東¥ 33.60去購買?主要看文筆的。
舉個正面栗子《窮鬼的上下兩千年》
一開始我也覺得只是個普通的快餐文。
知道白起之死,白起死的時候說的那一番話,胸中的那一番抱負和心願,真的讓這個角色活靈活現了。
隨後又登場了很多角色,每一個角色都有自己的抱負。
韓非子和李斯在獄中最後的交心之談。
嬴政目睹父親死亡後萌生出的不老之願以及對主角那一絲絲無以言表的愛意。
曹操心中的鴻鵠大志,何可遺臭萬年也要統一的宏願。
高長恭想要封狼居胥和保家衛國的信念。
玄奘西天取經的心中所想。
這些人物在歷史上都不一定是純正的好人,但作者都給他們加上了一絲神性,讓他們都擁有一種獨特的英雄魅力。
隨著章節和時間的推移,讀者也能從這本書中體會到歷史的厚重感和主角兩千年的孤獨。
所以,我覺得,寫歷史人物沒什麼,可如果寫得很爛,毫無邏輯或者脫離歷史記錄的話,就會顯得很糟很容易招罵。
如果有信心的話,當然是可以寫真實歷史人物的。
(好久之前看的這本小說了,如果有所疏漏或者說錯一些劇情,也請見諒,評論區可以指正,謝謝了(^~^))
除非你對這位名人非常瞭解,並且對他有非常客觀的評價。那你可以嘗試著寫一下。但是,可千萬別瞎寫。你想想那個「秦時明月麗人心」(好像是這個名兒)
我的天,這部劇把秦始皇寫成啥了?!
戴了頂綠帽子不說,還特麼替別人養孩子。