排球的規則好像身體任何部位觸球都可以,只要不持球,不連續擊球,不觸網即可。但是為什麼一般看比賽場上的運動員大多數情況下都只用墊球,傳球,扣球,攔網這些「標準」動作?體育課上一般也只教這些動作。

這些動作能在如此自由的規則下脫穎而出,一定是有所優勢的,為什麼有這樣的優勢?

除了這些標準動作,排球還有哪些「創新」的打法嗎?


標準動作我認為是在大部分情況下,能達到理想擊球效果,符合身體結構的動作。

標準動作是在不停地動作優化中建立起來的,但是教學過程排除了這個優化的過程,直接給出了最優解。能問出這個問題其實說明你是有在思考的。

但並不是所有時候標準動作都是最優解,教科書上給出的答案是針對大多數人,在常見情況下的解決方案。實際每個人的實際關節自由活動方式可能有差別,這就會產生表面上的個人風格。又或者擊球處理的方式,遇到的情況超出了常規,需要一些超常規的動作來完成擊球。

總的來說,上面這些情況可能會帶來動作與標準動作的偏差,但核心要點其實是一致的,都是為了讓身體更合理的去處理球。


運動都會有一些標準動作,尤其是發展時間越久的運動越會總結出一些普及性的標準動作。

排球里也有一些創新的例如勾手飄球,當然現在很少見了。


恩加佩斯一邊背扣一邊用腳救球一邊點了個贊


標準動作都是經過實驗檢驗的,符合規則的。

舉例子,飄球,它的原理決定了動作,你用跳發的動作肯定發不出飄球來。

創新時刻都有啊,尤其是發球,國際賽場上比比皆是的稀奇古怪的發球動作。

對於業餘愛好者,能把動作做標準就不錯了,很大一部分是做不標準的


算,而且很明顯


有的,不過都點「劍走偏鋒」~

例如,用臉來攔網,效果和場面慘不忍睹~

還有用腳來接扣球,勾回來防守遠處的球等等。這個接好了也不錯。準確率不好說。


人的身體結構各有各的特點

這些標準動作是先讓你學會控制球熟悉球然後再根據自己的身體結構進一步發展自己的技術,通俗點就是先領進門


其實我個人認為,所有所謂的標準動作都是在長時間的積累下人們不斷 理論-實踐 反覆研究出的最適合大部分人去做好這項運動的動作,具有普適、實用、安全、美觀等優點,對於絕大部分人來說,學這些動作能夠儘快的適應如何調動身體去完成這項運動,在短期內效果明顯切對身體的負擔盡量小。

但其實到了後期,一些運動員實際上會有自己一些小動作讓人看上去覺得不標準,但是卻十分適合自己去完成運動。


推薦閱讀:
相关文章