為什麼中國人更崇尚悲劇性英雄？
發現一個有趣現象，中國人最為崇拜的文化偶像基本都是悲劇性結尾的英雄，都是出師未捷身先死 ，長使英雄淚滿襟，或者鍾老不得志，卻也是中國人最為崇拜的，像嶽飛、文天祥、諸葛亮、關羽、李白等，你或許會說這些人忠義雙全，才能無雙，但同樣完美且功成名就的如李世民、劉秀、衛青霍去病等卻較少有人崇拜，這種奇妙的情結的產生是為什麼呢？
不僅僅是中國，全世界人民都崇尚悲劇英雄，人性總是互通的
但提起這個我就想起我曾經看過一個關於《詩經》與《聖經》的對比，這個書大概是二十年前的吧，那個時候由於資本與思想的入侵，有很多所謂的搞文學的「教授」，打著文化的融合與比較，崇洋媚外，還能使閉關鎖國思想返潮，厲害死了
這個書翻開來看，開頭沒什麼不對，越往後讀我越感覺不對勁，就是因為他提到了悲劇英雄，他說中華民族只愛偉光正的英雄，只崇拜至高無上的皇權，而西方不同，他們更愛悲劇英雄，他們喜歡自由平等。然後又把咱們智慧的化身諸葛丞相又拉出來鞭屍一頓，然而他把歷史和演義都搞混了。如果你開頭說你的立場也許我看都不會看，我也不會說什麼，畢竟屁股決定腦袋，但你口口聲聲說平等的文化交流就太過分了吧，簡直就像喫了屎
然後他照著《聖經》裏的故事正側面論證他們比中國人更具反抗性。好好好，按照他說的，如果古人真的把皇權視作上帝，那麼怎麼會有那麼多朝代的更迭，而至今西方這羣人卻沒有人敢說要取代耶和華呢？所以這是不對等的，皇權從來不是不可挑戰，皇權也從來不是我們民族的信仰
中國人是很卑順，我們很能忍，但我們不是任人蹂躪的，積攢到一定程度，那就是一個王朝的覆滅，而你們抱著和平與愛，受著帝國主義和資本家的壓迫，卻安慰自己苦難是一時的，你終會上天堂，呵呵
到後記，這位教授說，主會保佑你的
我只想說，去你媽的
卸腰，因為人們天生就好幻想，悲劇英雄們的結局給了人們無限幻想的空間。人們往往會想，如果關羽沒有敗走麥城，諸葛亮沒有死在五丈原，文天祥成功抵抗了元軍，嶽飛沒有被害死。。。這些假想都是人們津津樂道的。
反觀那些沒有成為悲劇的英雄，他們已經達到了人生巔峯，也沒有給人留下多少幻想的空間，自然不會像悲劇英雄那樣受歡迎了。
因為當人們需要英雄的時候，本身就是一場悲劇了。
著麼就中國人更崇尚了呢 不應該是全世界都崇尚麼？？
先問是不是，再問有沒有。
因為中國人不服輸的品行是寫在骨子裡的！！
推薦閱讀：
