---

法考比較應試，民商法+訴訟法學學好，其它小法有個印象就行了。法考不同於考研，過線就能領證。所以像勞動法這些小法基本有一個印象就行，考到了也是簡單考法（考難也不一定會，一個選擇題很便宜也不要太因為不會影響情緒）

從應試角度講，小法的考的分值少，且出題頻率不是很高，如果真有興趣想學，可以法考聽個大概，等從業以後再深挖這塊（實務裏這塊其實也挺多的），至於如果只是想通過法考的話我個人建議選老師這麼選

民法：鍾秀勇（理論紮實，缺點耗時）、張翔（挺實在一老師）

刑法：羅翔（b站男神，三觀很正）、柏浪濤、劉鳳科

商經法：鄢夢萱

民訴：郭翔

刑訴：左寧，向高甲

理論法：白斌

三國法：殷敏

行政法：徐金桂

其實也沒有什麼標準衡量，這些老師都算名師了，真正有區別的也就是老師講課風格不一樣罷了，內容都是大同小異的，自己有時間可以每科多聽幾個老師講課的視頻再選喜歡的老師，買書的話不用多，一套書啃啃乾淨就行。

加油，祝你一次就過

---

我這麼和你說。法考，只要學好民法，商法，刑法，行政法和行政訴訟法，刑事訴訟法，民事訴訟法，外加淺嘗輒止的理論法，足以通過法考客觀題。

為啥？法考客觀題通過率有40，100人報名，真正去考的也就80人，80人裡面，還有20個啥都不會的，還剩60。60人裡面，還幹不掉20人？

並且，以上科目完美契合主觀題考試範圍。

這樣，你就能再學客觀的時候，不給主觀題浪費任何精力。

至於你說的這個法，屬於經濟法裏的小科目，大學複習期末考的時候，可以聽聽鄢夢萱老師或者郄鵬恩老師的課，否則，不學也罷。

並非紙上談兵，而是一個努力程度一般，智商中等的一個老學長的親身經驗。

---

這個法不太重要吧。沒怎麼複習過，當然有可能是我忘記了

---

《勞動和社會保障法學》這是法考中的一個小法，分值也就3分左右，現在各個法考機構的老師基本上把關鍵的點都講到了，所以你商法用哪個老師的課，繼續跟就可以了，不用再專門的找輔導老師

---

推薦郄鵬恩，個人還是很喜歡她的講課風格的。

---

推薦閱讀：