---

接 @鯽魚先生 棒來個孫策的黑歷史

據孫Tony傳，孫策跟劉勛是搭得上一個「盟友」關係的，雖然是塑料盟友。

孫策以上繚宗民為餌行調虎離山之計，並重金賄賂劉勛，待劉勛傾巢而出，孫策立刻輕軍趁著天色朦朦偷了廬江，盡收劉勛部眾，劉勛雖然心裡媽賣批，但也只能帶領殘部投奔曹操。

劉勛中計的細節在《劉曄傳》亦有記載，這段不難理解，大家自己看吧。

---

曹操背刺袁紹，準備給袁紹來一招斬艦刀——電光石火：

《紹檄州郡文》：往者伐鼓北征公孫瓚，強寇桀逆，拒圍一年。操因其未破，陰交書命，外助王師，內相掩襲，故引兵造河，方舟北濟。會其行人發露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。

《獻帝春秋》：操引軍造河，託言助紹，實圖襲鄴，以為瓚援。會瓚破滅，紹亦覺之，以軍退，屯於敖倉。

雖然偷襲沒成，但是後面的事情大家都知道的。（有人舉例劉備了，那我就舉例曹公，有沒有人續個孫策的？湊個三部曲？）

---

以上答主講的都很好，那我這個小白作點補充吧：曹操背刺楊奉迎獻帝

建安元年，太祖定黃巾於許，遣使詣河東。會天子還洛陽，韓暹、楊奉、董承及楊各違戾不和。昭以奉兵馬最強而少黨援，作太祖書與奉曰："吾與將軍聞名慕義，便推赤心。今將軍拔萬乘之艱難，反之舊都，翼佐之功，超世無疇，何其休哉！方今羣兇猾夏，四海未寧，神器至重，事在維輔；必須眾賢以清王軌，誠非一人所能獨建。心腹四支，實相恃賴，一物不備，則有闕焉。將軍當為內主，吾為外援。今吾有糧，將軍有兵，有無相通，足以相濟，死生契闊，相與共之。"奉得書喜悅，語諸將軍曰："兗州諸軍近在許耳，有兵有糧，國家所當依仰也。"遂共表太祖為鎮東將軍，襲父爵費亭侯；昭遷符節令。

　　太祖朝天子於洛陽，引昭並坐，問曰："今孤來此，當施何計？"昭曰："將軍興義兵以誅暴亂，入朝天子，輔翼王室，此五伯之功也。此下諸將，人殊意異，未必服從，今留匡弼，事勢不便，惟有移駕幸許耳。然朝廷播越，新還舊京，遠近跂望，冀一朝獲安。今復徙駕，不厭眾心。夫行非常之事，乃有非常之功，願將軍算其多者。"太祖曰："此孤本志也。楊奉近在梁耳，聞其兵精，得無為孤累乎？"昭曰："奉少黨援，將獨委質。鎮東、費亭之事，皆奉所定，又聞書命申束，足以見信。宜時遣使厚遺答謝，以安其意。說京都無糧，欲車駕暫幸魯陽，魯陽近許，轉運稍易，可無縣乏之憂。奉為人勇而寡慮，必不見疑，比使往來，足以定計。奉何能為累！"太祖曰："善。"即遣使詣奉。徙大駕至許。奉由是失望，與韓暹等到定陵鈔暴。太祖不應，密往攻其梁營，降誅即定。奉、暹失眾，東降袁術。

其實還想提公孫瓚與袁紹的，不過怎麼看都是袁紹有過在先吧……

---

背刺盟友獲勝的不少。

和盟友加起來都沒對手強而且還沒打死自己背刺的盟友。然後自己最終還獲勝的我就沒見過了。

---

之所以黑孫權背刺，正是因為他背刺沒能達成終極目標。

就好比常凱申抗日戰爭時期背刺新四軍一樣。當時是挺狠，也有效果，孫權殺了關羽，常凱申殺了項英，但最終都遺臭萬年，淪為笑柄。

---

推薦閱讀：