---

商業視頻用戶，或者需要穩定拍攝跳采4K30以上規格的視頻用戶，不要考慮R5。

R5拍照性能非常好，新版本的雙核AF，RF高端鏡頭群，高速對焦連拍，佳能色彩科學，高畫質翻轉屏，無損轉接EF，更優秀的翻轉屏，無損壓縮格式，菜單人性化。

R4拍照也很棒，6100W像素無低通濾鏡，原生鏡頭更多，原廠+副廠覆蓋高低價位，同軸翻折屏某些情況有優勢，可單手開機，就目前來說轉接範圍更廣。

---

題主的問題描述得有點過於籠統了，起碼得給個買來幹啥對吧，如果是有錢人買玩具的話那就好辦了，建議都買（手動狗頭）。

咳咳，

正經回答一下這個問題，索尼Alpha 7R IV已經推出一年多了，佳能EOS R5上市也有了一段時間，評價方面索尼基本沒啥特別劣的劣跡（除了萬年吐槽的LCD屏幕和菜單），而反觀佳能這邊之前大肆宣傳的高規格視頻則被過熱問題引火燒身（個人認為是宣傳方向或者說大眾的關注點出了偏差，本來就是主打拍照的機子非要當攝像機來宣傳），但是如果不拍高規格視頻，單純比拍照的話我認為還是Alpha 7R IV更勝一籌。

Alpha 7R IV有6100W有效像素，目前還是世面上的全畫幅產品中最高的，而且像素轉換多重拍攝最高還能拍2.4億像素的照片，說真的高像素在後期裁剪真的可以為所欲為。說到後期還不得不提一點R4的近15檔動態範圍，放兩張對比感受一下：

而且這麼高的像素下還能保持最高10張/秒的連拍速度，對焦速度也沒得說（雖然佳能EOS R5號稱是畫面100%對焦點覆蓋，但是應該不會有人把照片焦點放在那麼邊緣的位置吧？不會吧不會吧？然後連拍的話佳能最高能到20張，但是對鏡頭、電池、剩餘電量甚至wifi開關都有限制要求，而且如果不是專業運動攝影師10張每秒的連拍速度已經足足夠夠了）。

而且價格方面目前Alpha 7R IV已經穩定在1W9左右的水平且貨源充足，EOS R5 2W6加價3K都不一定有貨（笑）。

---

這兩款產品並不是針對入門用戶，而是針對商業攝影師。

總體兩款產品的支持者歸有自己認為有優勢的地方：

索尼A7R4，優點是對焦爽，寬容度高，畫質好，鏡頭群已經非常完善；缺點是LCD屏幕渣，菜單不夠人性化，配套G大師鏡頭價格高。

佳能R5，優點是直出色彩好，畫質好，機身防抖強，技術先進；缺點是RAW寬容度低，機身發熱嚴重。

——

如果你是入門的，不差錢，愛折騰，喜歡後期，索尼大法會比較不錯。

如果你是專業/商業攝影師，這不會是你第一台機子，我覺得最重要是能用回前期已經有的鏡頭（不差錢的請忽略），屬於升級選擇。

對於我個人來說，我覺得佳能5D2+小白兔（70-200F2.8）足夠我用（合起來七八千足夠有餘）。當然，目前索尼A7R4、佳能R5、尼康Z7都有眼部對焦，這在拍人像的時候實在舒服，出片率高，省事，商業人像攝影首推這三款任何1個，再加85/135鏡頭，反正合起來是4萬左右預算。

---

我只知道我r4加1635gm 85gm 135gm 35za 50za 八萬沒了，r5的機子和鏡頭群更貴，不差錢我感覺佳能牛逼

---

r4加一台小米10Pro至尊版？

8k視頻噢

---

推薦閱讀：