既然光速是是速度的極限，那麼空間的距離是否可以看成一種時間上的距離？
比如太陽光到地球要八分鐘，那麼我們是否可以認為兩地就有八分鐘的距離。
不行，兩點之間的關係有類時，類光，類空的區別，關鍵在於(ct)^2-x^2到底是大於，等於還是小於0，一旦確定了，無論參考系怎麼變都沒用，類時的距離永遠不會變成類空的距離。
題主的想法非常有意義，但進一步的學習之後就會知道，準確的說法「是兩個事件的空間距離和時間差是同一物理量的兩個側面」，這個物理量叫時空間隔，在不同的慣性系，兩個事件的空間距離不同（所謂尺縮效應），時間差不同（所謂鐘慢效應）但是（至少在狹義相對論的理論框架下）時空間隔是一個常數。
順便提一句，時間空間的關係也就如同電場與磁場，能量與動量一樣，是差距一個光速常數的一個物理量的不同側面。
我覺得兩者本來就差不多
以後題主學廣相的時候，會用引入線長，線長里包含了時間和空間的維度
閔氏空間的度規可以表示為[-1,0,0,0;0,1,0,0;0,0,1,0;0,0,0,1] （知乎不會打公式，這是個矩陣）
然後線元就是-dt^2+dx^2+dy^2+dz^2
廣義相對論數學部分
可以 空間和時間一直都是纏繞在一起的。
光從太陽到地球需要八分鐘是因為兩者距離約1.5億千米。
在其他慣性系的觀察者可能不這麼認為，在他看來可能兩者距離很近（尺縮效應），那用時間明顯不合適了
不過如果你參考系不變的話，或者說對於地球上的人來說，你非要用八分鐘表示距離我覺得也可以。
可以，比鄰星離咱們4.2光年，這不就是用時間＋光速來定義距離嘛？
單位上變來變去而已。任何距離都能用c表示
大概，不行。
從高速運動的觀察者眼中，太陽光到地球可能只需要1秒。
光年？
但是這些只是單位上的變換，沒有實際物理上的意義。你也可以表達成焦耳，如果願意的話。
乘法可以看成是加法，但是你一定要用加法，「乘法」這個概念就浪費了
推薦閱讀：
