其實這種說法是否有根據，有的說東方人智商高，有的說是日耳曼人，有的說猶太人，甚至有蒙古人等等的不利於人類和平和諧的說法。

但單從生物進化的角度來看，應該不存在這樣的差異吧？就算有，也應該是微乎其微，基本可以忽略吧？在處於同一進化進程的物種，會直接存在智商的差異？

特別是對腦容量的各種說法提出最大疑問，如說什麼日耳曼人腦容量大，東方人相比西方人腦容量小了。什麼世界腦容量最大的是蒙古人。又有說法東亞人智商最高，腦容量大，還有一些說非洲人種智商不行的。其實這些說法是否有真實可靠的數據來證實？？

而且就算假設腦容量的數據是正確的，但物種種族的智商好像記得不是單單是腦容量的多少決定的吧，簡單些說起碼決定物種智商的應該是腦的重量佔到動物自身體重的比例吧？而且往深的說是決定智力的還要考慮腦細胞的多少，且腦細胞之間的神經元的緊密複雜性等因素，不是單單腦容量多少就能將人分成三六九等吧？（比如如果腦容量大就代表一個物種、一個民族聰明的話，哪長頸鹿和鯨魚的智商不都比人都高了嗎？）還有一個重要因素就是按照腦容量的比例決定物種的智商這個說法看，如說日耳曼人的腦容量比東亞人大，這不能說明，歐洲人體格上平均要比東方人大，哪在腦容量上的比例就抵消掉了啊，哪如何可以說東方人不如歐洲人等等的分級言論呢？以上有一些是紀錄片看來的知識，不知是否理解的正確，對不對～

還請有這方面專業知識的，或者明確知道答案的知友們給廣大民眾，科科普，說說看。虛心求教！

望世界早日消除所有種族歧視，和諧共處。不然人類自己都無法和平共處的話，將來如何踏進星際級的圈子呢！

腦容量與智商統計相關大約0.4是腦科學基本無爭議的結果。這個事實都不需要比對多個人而驗證，就每個個人都是在成長過程中隨著腦子變大會變得更聰明。

同樣是一種生物（沒有生殖隔離），不同品種的狗就可以說有的智商高，有的笨，說到人就不行了。

有一點根據，但對同物種沒有參考價值。比如半腦人，他們的智商和正常人基本上差異很小，使用腦容量只小了一半。還有一點，愛因斯坦的腦容量低於平均值

當年納粹就是這麼說猶太人的，說猶太人的腦容量比較小，是劣等的。但從世界範圍看，猶太人獲得諾貝爾獎的數量與猶太人在世界的人口比例看，用腦容量來衡量一個人、一個民族的智商是完全不準確的。

這條法則只能建立在物種之間，而且不能看腦容量絕對值，而是要看腦容量身體佔比與消耗身體能量比例等等的數據綜合來看。

wgx定律

你的腦容量太小了

這明顯是謊言。大腦的腦容量不看大小。象的腦子比人大，你覺得象比人聰明嗎？沒有神經科學研究能明確聰明對應腦的某些部分。
首先 亞洲人腦容量相對比西方人大其次 更貼切衡量智商的是腦容量和身體的比重

推薦閱讀：
相关文章