以上。

到底大概和買那麼好的食材回家自己花幾個小時做菜是為什麼

差不多的答案

大部分食材不能生食，買回來是因為烹飪需要，不管是配菜還是主食。目的為了好吃。

攝影也是一樣的道理，快門只是整個工序的一部分，而後期是另一部分。目的為了好看。

至於花半個小時，幾個小時來後期是為什麼，簡單的說因為技術還不夠熟練……僅此而已。

很簡單

關於器材：首先用攝影器材拍照的體驗感是和手機不同的，包括儀式感，操作感。其次像手機和相機的區別這種問題建議去看看專門的問題，已經被回答爛了，沒有可比性。

關於後期：自己修圖不是為了調得像哪個濾鏡，或者是單純的為了修去修，而是為了自己去發揮，根據自己審美與意境去調整與創造，等有一天你發現手機的那些濾鏡多少都和心裡想的那種味道差點感覺你就知道學會後期的好處了

說白了攝影就是在基礎理論(構圖光線色彩)支撐下去使用器材拍攝然後進行後期出片，雖然選擇手機和相機都能玩的很不錯且都可以套濾鏡做後期一步到位，但是相機比起來效率更高功能更好，而後期你學會之後可以發揮的更自由，何樂不為呢。這就好比家用車和跑車都是車，目的都是去駕駛，但是能說高價買跑車就沒有意義了嗎，跑車定價高且單獨分這樣一個門類是因為它比買菜車更有操控感和體驗感且性能更好，而且後期改裝可以自由發揮，可玩性更高，還原最純粹的駕駛感受。其實講了這麼多說白了就是受眾群體不同導致的這種結果。

每個人的立場不同，回答也會有所不同。

從專業攝影師的角度來回答：為了精確。

我遇到過最刁鑽的客戶，會把你拍的產品廣告圖片，印刷出來以後，用剪刀剪出來，貼在他的產品上對比顏色有沒有偏差。這就要求，從拍攝到平面設計到印刷，整個流程都必須非常嚴謹。

不要以為，會用各種軟體調色，就一定能矯正所有的色彩偏差。雖然三原色和三補色說起來很簡單，但是我告訴你，不同設備和光源下拍出來的照片色偏，從明到暗，從紫到紅，偏差程度可能都不一樣。不要說手機，就是相機，能處理好紅色的過飽和以及紫色的缺失，都是經過了幾代相機的進化才趨近於完善的。你要是有一台佳能5D（第一代5D），你可以拍紫色的東西試試，那玩意兒拍不出紫色。

不光是精確，專業攝影領域還要求能夠批量的精確。如果我拍一千個產品的廣告照，我必須要求這一千個產品的廣告照的色彩要準確或者色調要統一。這要求能夠手動控制曝光三要素，能夠自定義白平衡。並且能夠拍攝RAW格式利用專業軟體進行精確而高校的批處理。如果像手機那樣，相機也對圖像進行各種優化處理。攝影師一定會瘋掉的。不要以為手機關閉各種濾鏡就是原色了，沒那麼簡單。手機為了討好用戶，會建立基於AI的調色方案。即便你不採用任何濾鏡，隨便按一下拍出照片。手機的攝影APP也會根據畫面內容進行優化，也就是替你PS。

哪怕是藝術攝影，也一樣對顏色和曝光要求是非常精確的。優秀的攝影作品，它的色調，絕不是「差不多」就可以的。而是經過了反覆的推敲。就像很多畫家調色一樣。有時你把他的顏料換個品牌，他就會發現某些顏色調不出了。雖然在你看來明明就是一樣的顏色，但他就會知道，這次買的顏料不一樣。

最後回答你男朋友的問題，如果他覺得自己研究相機沒有意義。那就真的沒有意義。至少，相機有意義的那部分，他是用不到的。這沒有什麼值得安慰的。

比如說問題中所舉例的「他說他一直追求的是這種」/「但是大家好像都喜歡這種」。我就從來沒這種感覺。如果他的朋友圈子裡都是這樣的欣賞取向，而他用手機就能輕鬆達到這個效果。用相機和更複雜的PS方法去得出同樣的效果，真得一點意義都沒有。

前幾天有個特別喜歡吃油炸臭豆腐的人騙我吃了一塊他超愛吃的臭豆腐。我吃了一口立馬就嘔吐了，完全就是屎的味道嘛。我和他用懷疑的眼神相互確認了好久臭豆腐的味道，最後確認在吃臭豆腐這方面，我們完全不是同一類物種。

所以說，不要懷疑自己。自己的需求只有自己知道。很多之前看起來很有價值的東西，可能過段時間，你就覺得一文不值了。這未必是壞事，可能是你更清楚了自己的需求罷了。

如果需求只是隨手拍然後分享，那顯然手機就足夠了。讓你男朋友把相機賣了算了。

反正我買相機就是為了拍手機拍不出的東西。我自己拍照也不是為了給別人看。

大題兩個方面

1.為了藝術效果

2.為了商業活動

總結，為了使好看更好看

花四十塊錢買一條金鯧

去頭，掏內臟，清洗，改花刀

搗蒜泥，塗抹鹽和五香粉，腌制一個小時

到底是為了什麼?

重點不是用什麼拍，而且拍的是什麼。日常照片承載的就是真情實感，生日會上隨手拍的一張朋友照片比精修的大光圈糖水片更有趣。去解讀一張照片背後的故事，比冷冰冰的單反參數有意思多了。

我是業餘選手，以上都是大腦的局部發言，不要上升到我個人（狗頭）