我家小猫周六带去做了个体检，医生问话啥的我都一五一十的告诉医生了，体检中途我问了医生可以打疫苗不，医生说看体检，体检完后说猫很健康可以打，然后就给猫打了。打过之后当天下午拉软便呕吐，医生让在家观察说没事，第二天还是吐，就去了医院留院观察，下午时候医生说状态还是不行，要做血液各种检查，我就做了。到了晚上说猫一天没尿，又做彩超，又做穿刺的，把尿吸了出来，当时彩超时候医生只说膀胱里很多尿，肾脏外形啥的挺好然后医生叫我回去了。大概一个小时之后那医生给我打电话说猫肾衰了，让我做好心理准备。当时我就发火了，过了一会那医生又说猫是之前就有尿路感染，所以尿不出来。体检时候说猫很健康所以才打了疫苗，当天下午猫不正常医生说疫苗正常反应，第二天下午又说猫之前就有尿路感染，所以，我该不该追究责任

不该，打疫苗前肯定给你看了风险单，你也肯定签了字，你没法追责。

既然自己已经认定是医院的问题，那就去追责吧，其实大可不必来网上寻求肯定，对维权进度没有任何推进作用。医院协商不行还可以报警，再不行还可以请律师起诉，如果一审败诉，不要气馁，上诉上诉再上诉。你只需要举证，猫咪所出现的问题是由于疫苗本身或者医院实施疫苗行为直接导致。加油！

你打疫苗之前的体检做的哪些？结果是多少？打完疫苗之后在医院做了哪些检查？结果多少？我反正觉得蛮奇怪的

听你的描述有点像自发性膀胱炎导致的尿闭进而导致的急性肾损伤，先说说这样疾病预后良好，尿路输通之后进行输液疗发，一般三天左右肾指标明显改善。再说说原因，自发性膀胱炎大多与应激有关，比如搬家，装修，打雷，换男朋友。。。。你要非说与打疫苗有关，那只能说碰巧了，说白了就是如果当天没打成疫苗，然后回家听到楼上装修可能和今天的结果一样，所以该不该怪，自己考虑。

看他是否跟你说明风险（比如：刚带回家的猫狗一般都需要个适应期，一般建议一到两周后再进行疫苗免疫，若之前一开始免疫程序也应告知风险）；看他是否瞒报病情来获利（也会有为了掩盖整个过程中的操作失误来逃避责任）。

一般的体检局限性很大（一般就整体外观和饲养过程一些简单情况，还有体温或常见传染疾病检查），很粗糙所以很多情况是没法预见的。

应激了吧。是刚到家的小猫那种其实不管检查怎么样都不该打疫苗的，猫真的超级胆小又敏感。是否追责，看看医院打疫苗前是否告知疫苗风险。

追吧，小猫养这么大也不容易，感情也是有的，这样不明不白地没有了，说不过去。

你说的这个情况，如果是公猫的话，很像是猫应激造成的自发性膀胱炎，而后继发的急性肾损伤，很难追责，因为如果医生能证明这个确实是泌尿道感染，这件事就和疫苗没有任何关系。如果不是泌尿道感染，很大概率是应激造成的猫自发性膀胱炎，打疫苗应激只能说医院已经提前告知其中的风险，你们可以协商处理，商量一下看后续的治疗费用能不能打个折什么的，很难界定责任，这件事赶上了算是双方都倒霉，真的。

推荐阅读：
相关文章