我該不該向寵物醫院追責？

我家小貓周六帶去做了個體檢，醫生問話啥的我都一五一十的告訴醫生了，體檢中途我問了醫生可以打疫苗不，醫生說看體檢，體檢完後說貓很健康可以打，然後就給貓打了。打過之後當天下午拉軟便嘔吐，醫生讓在家觀察說沒事，第二天還是吐，就去了醫院留院觀察，下午時候醫生說狀態還是不行，要做血液各種檢查，我就做了。到了晚上說貓一天沒尿，又做彩超，又做穿刺的，把尿吸了出來，當時彩超時候醫生只說膀胱里很多尿，腎臟外形啥的挺好然後醫生叫我回去了。大概一個小時之後那醫生給我打電話說貓腎衰了，讓我做好心理準備。當時我就發火了，過了一會那醫生又說貓是之前就有尿路感染，所以尿不出來。體檢時候說貓很健康所以才打了疫苗，當天下午貓不正常醫生說疫苗正常反應，第二天下午又說貓之前就有尿路感染，所以，我該不該追究責任

不該，打疫苗前肯定給你看了風險單，你也肯定簽了字，你沒法追責。

既然自己已經認定是醫院的問題，那就去追責吧，其實大可不必來網上尋求肯定，對維權進度沒有任何推進作用。醫院協商不行還可以報警，再不行還可以請律師起訴，如果一審敗訴，不要氣餒，上訴上訴再上訴。你只需要舉證，貓咪所出現的問題是由於疫苗本身或者醫院實施疫苗行為直接導致。加油！

你打疫苗之前的體檢做的哪些？結果是多少？打完疫苗之後在醫院做了哪些檢查？結果多少？我反正覺得蠻奇怪的

聽你的描述有點像自發性膀胱炎導致的尿閉進而導致的急性腎損傷，先說說這樣疾病預後良好，尿路輸通之後進行輸液療發，一般三天左右腎指標明顯改善。再說說原因，自發性膀胱炎大多與應激有關，比如搬家，裝修，打雷，換男朋友。。。。你要非說與打疫苗有關，那隻能說碰巧了，說白了就是如果當天沒打成疫苗，然後回家聽到樓上裝修可能和今天的結果一樣，所以該不該怪，自己考慮。

看他是否跟你說明風險（比如：剛帶回家的貓狗一般都需要個適應期，一般建議一到兩周後再進行疫苗免疫，若之前一開始免疫程序也應告知風險）；看他是否瞞報病情來獲利（也會有為了掩蓋整個過程中的操作失誤來逃避責任）。

一般的體檢局限性很大（一般就整體外觀和飼養過程一些簡單情況，還有體溫或常見傳染疾病檢查），很粗糙所以很多情況是沒法預見的。

應激了吧。是剛到家的小貓那種其實不管檢查怎麼樣都不該打疫苗的，貓真的超級膽小又敏感。是否追責，看看醫院打疫苗前是否告知疫苗風險。

追吧，小貓養這麼大也不容易，感情也是有的，這樣不明不白地沒有了，說不過去。

你說的這個情況，如果是公貓的話，很像是貓應激造成的自發性膀胱炎，而後繼發的急性腎損傷，很難追責，因為如果醫生能證明這個確實是泌尿道感染，這件事就和疫苗沒有任何關係。如果不是泌尿道感染，很大概率是應激造成的貓自發性膀胱炎，打疫苗應激只能說醫院已經提前告知其中的風險，你們可以協商處理，商量一下看後續的治療費用能不能打個折什麼的，很難界定責任，這件事趕上了算是雙方都倒霉，真的。