這個作用給國內的企業帶來了哪些機遇與挑戰。


你這個問題反過來問會更好。

1個商品要對某個行業能否起到極大的推動作用,那麼一定佔據核心地方以及超高的市場份額。

那麼蘋果具備這個條件嗎?

1:蘋果不做通信,即沒有5G,靠買,而且是落後的外掛,所以技術層面對國內沒有任何推動作用。

2:國內市場份額,蘋果已經從巔峯期20%跌到現在個位數,8%上下波動。這點份額,就像小河裡的一條魚,有跟沒有對整個市場沒有影響。

綜上不論從5G通信技術角度,還是市場份額角度,蘋果對國內5G的佈局、推動都起不到哪怕一點的作用。

相反,是國內5G被華為、中興等其他高科技公司推動過快,導致蘋果跪求高通,哪怕被高通罰款今年也要上5G手機,就是為了份額不再繼續下跌。

所以題主應該把問題反過來。

庫克一直說5G不成熟,現在急匆匆上市5G蘋果12,是不是因為國內5G佈局過快導致的?

===================================================

機遇:太多了:

醫療行業:遠程看病,遠程做手術。

工程行業:遠程操控挖掘機等各種工程設備。

人工智慧、物聯網、自動駕駛、實時翻譯、VR、高精地圖等等

挑戰:

對高科技人才的大量需求

定點式勞動力的失業

世界格局的變更

等等


現在全球5G因為美國的問題亂成一鍋粥很多地方都沒有5G網路或者體驗很差,也沒有殺手級應用。

我不認為iPhone12能做出什麼重大創新,除了價格。當然,這不會影響iPhone15的銷量,不管iPhone12支持或者不支持5G。

對設備商的際遇是,如果iPhone祖傳的信號差問題可以在基站側做出調整來改善iPhone12的網路體驗話,那就是非常強大的差異化競爭力了!


很遺憾,依舊還是不行,產品只能作為一種支持手段,但是很難起到極大推動作用,即我買了5G手機,我依舊還是選擇4G上網。

但是我們可以看到,5G手機的普及率肯定是提高了的普及率

最終消費者使用5G的核心依舊是需求,大多數人物4G和4G+基本能滿足需求了,5G在民用上提升感知是在就是太少,還有一件事,那就是資費,大多數人的收入面對5G的價格依舊還是有壓力,可見短期內5G應該是普及率提高,但是使用人數還是少。


看不到不少人看衰,我倒想說說不同的角度。

為什麼5G建設開始推向全國,工業領域5G的新聞不斷,但在人們的生活領域裡卻很少看到有關於5G的功能和使用場景呢。就好像網路視頻平臺、購物平臺、直播平臺的發展促進了4G網路的大眾普及,5G要想實現大眾普及需要互聯網的頭部企業來對5G的生活應用進行大力的開發纔行。

目前關於5G技術在大眾生活領域的關聯技術,主要有AR/VR,智能支付等。蘋果在AR方面的能力自不用說,可以說是少數大力主推AR的大型公司之一。智能支付方面,雖然蘋果的ApplePay在國內遠不如掃碼支付,但最新推出的Clips,可以說是目前最契合5G的運用。為什麼這麼說呢,因為Clips不同於微信完全基於Web的小程序,它依舊有個小App,蘋果的要求是小於10M,但是在目前4G網路下,10M的下載依舊需要數秒,所以4G下的Clips的體驗肯定不是那麼無縫的,但在5G網路下10M下載完全可在不到一秒內完成,只有在5G網路下體驗才能達到絲般順滑。可以說有蘋果這樣有開發實力的大型公司進入到5G應用的研發中,肯定會對5G的推廣和普及有關鍵性的作用。

蘋果的影響力不僅在國內,更多的還是國際領域,為什麼國外5G的建設速度非常慢,這跟5G終端數量沒上來也有著蛋跟雞的關係。蘋果作為一家單一型號機型年銷量最大的企業,他一旦轉向5G,對於整個手機行業肯定會有風向標作用,特別是國外市場,大量的5G終端湧現也必然會加快國外5G基礎建設的推行,這對於國內大多數以出口為導向的公司以及開發團隊,肯定是不容忽視的影響。

所以蘋果擁抱5G肯定會對國內5G產業有非常大的直接或間接的推動。在中美貿易戰、科技戰的大背景下,5G版iPhone的上市也必然讓美國國內對於5G的態度有重要的轉變,甚至於會出現市場倒逼美國國會政策的現象。


iPhone12不是推動市場的關鍵,5G下的app纔是。

4G的第一批iPhone6,其實體驗不是太好。

等到iPhone7之後,配套app齊全了,4G才發力。

所以目測iPhone13之後5G才會發力。


推薦閱讀:
相關文章