jeep 都宣傳自己的結構鋼材厚度和屈服強度多少得出類拔萃,可是為什麼大切諾基在美國人自己的IIHS 2018年度只拿到了一星?還有那慘不忍睹的副駕25%撞擊測試結果,和麋鹿測試結果!jeep車的安全性還有保障嗎?


先說是不是。

下面是IIHS 給的2018 Grand Cherokee的評分,只有小角度側撞成績不佳,其餘均優異。一星評價在哪兒???

下面是中期改款的Cherokee,全Good。除去這個Marginal的燈光,說5星不過分吧。當然這個燈光通過後期改光源和透鏡也可以改善。

總的來說,Jeep的車身安全主要來自於大量鋼材的應用,體重大,結構強度也大,尤其體現在前後正面撞擊上,典型例子是追尾事故,Jeep的表現都不錯。

小面積側碰這個項目出來沒有多少年,車身平臺較老的車型都沒有針對這個項目優化,區別可見大切和小切的差距,大切這代準確說是在2006年開始研發的,戴姆勒克萊斯勒期間的平臺產物,分家後分別誕生了ML和Grand Cherokee。ML在中期改款後實現了小面積碰撞項目的優化,因而2014開始接受小面積側碰的ML取得了Good的評價,而大切的中期改款並沒有針對這一項目優化,準確說,大切除了外觀改變,上市這9年裏幾乎沒有實質性的改款。同樣的問題也出現在福特探險者上,小面積側碰慘不忍睹,但這個車依然被採購來當警車2333。

有一說一,大切的小面積側碰確實不行,但是對於這樣一輛老車來說,這個成績是可以接受的。小切的優異成績證明瞭Jeep有做好安全性能的能力,因而在新一代的各型Jeep上,幾乎不需要有小面積側碰問題的擔憂。

那你要實在想買大切,兩個選擇。一個是等下一代上市,據傳是WL,2021左右上市;一個是買現款,忽略這個側碰成績(反正路上大部分車這個成績都很爛,平均水平也能接受,無功無過。),現有大切車主應該大多也不關心這個問題。

下面附上其他在大陸能買到的Jeep車型評分。

車體結構的評分指南者和自由俠都不錯,燈光是通病,針對需求自己改就行。兒童座椅我不做評價,暫時沒有這個需求,但是有寶寶的家庭可以考慮避開Jeep(前提是首先你安全駕駛,系安全帶,給寶寶坐安全座椅,不然換啥車寶寶都危險的很)。

注意這個牧馬人大傢伙買不到了,換代的上市了,IIHS還沒測,但理想情況應該會評分超過舊款很多。

希望大家安全駕駛,牢系安全帶。


我印象比較深的就是當年指南者在側碰裡面翻車了。。

真沒見過幾個翻車的。。。


jeep自由光 車重1.9噸 這是我車的數據 其他不知道 買個買喜歡吧 車就是開的


給你舉個例子吧,大切諾基18年IIHS碰撞測試評分五星,就大切諾基而言,質量說得過去。


克萊斯勒公司旗下的車,安全性能同級別倒數。Jeep純粹是騙中國人繳智商稅。


推薦閱讀:
相關文章