如題


哪有那麼簡單,豪門有那麼容易嗎,看看都鐸王朝六個王后的下場,普普通通平平凡凡不好麼,然後你問問自己憑什麼,有錢人也不傻,玩玩還行,誰要你


理想條件下,是的。然而,這問題毫無意義,類似於

「人都想生在一個條件好的原生家庭」

「男人都想找一個有錢有勢年輕漂亮的老婆讓自己少奮鬥幾十年」

弱一點的也有

「人都想中彩票或類似的途徑發一筆橫財」

「人都想天生健壯聰明漂亮」

「人都想永生」

等等。

我不喜歡說一些政治正確的話。我預料到很多人會列舉出一些反對觀點,比如說:

豪門家庭環境太複雜一般女人應付不了、進入豪門就失去了選擇和自由;

條件好的原生家庭不一定和睦快樂,很可能家裡互相算計;

一個家裡有錢有勢的老婆可能會很強勢,無法提供情緒價值;

中彩票之類的橫財沒有本事守住最後還是一場空;

天生的聰明漂亮會讓人從小飽受嫉妒、被同齡人欺負排擠,成長的路上更加長滿荊棘;

永生會使人失去對人生意義的認知、變得茫然,難以創造出新的價值。

……

會抱有「外來的優越條件會限制你、導致你不幸福」這種思想的人,難道沒有這些優越條件就能幸福了?豪門家庭利益關係複雜,難道普通家庭不是一地雞毛?條件好的原生家庭可能會互相算計是不假,但貧賤夫妻百事哀,條件差的原生家庭會使你失去多少機會,為什麼不算一算呢?……

我還預料到有些人的反對理由是「上面的這些好事不現實,不可能落在我頭上,所以我不想,想也是浪費時間,不如做一些有益的事。」

審題啊朋友們!這事確實不現實,但不現實的事情,想還不能想了?再說,想不現實的事情也不等於完全沒價值,它能夠帶給你一些情緒價值。而且,你還可以嘗試把它寫成虛構文學,只要認同的人足夠多,也能變現出價值來。

現在有種流行的觀點,認為「想得美」是可恥的。我認為不可恥,它是人類滿足精神需求和創造新價值的重要動力之一。人能想得美,意味著這個人還有慾望,還有消費的潛力。和「想得美」相對的是知足長樂,長遠來看對經濟發展其實是不利的。

當然,可能會有人反駁說「想得美」也分為切實際和不切實際的差別,不切實際的就是沒有意義。我認為不然。空想社會主義是不是想得美?是不是不切實際的?但是全盤否定它的價值,也有點過分了吧?早年凡爾納的科幻小說也包含很多不切實際的想像,但若干年後這些科幻小說的東西多多少少都實現了。不切實際的「想得美」,頂多意義低一點,但不能說毫無價值。


這個不一定,有的人天生喜歡淡泊明志,喜歡有情飲水飽,喜歡精神伴侶。尤其是那些理智又聰明的女性,他們深知豪門不是那麼好駕馭的,進去也不一定能夠活下來。畢竟,豪門恩怨不是一般的多,豪門家規也不是一般的難伺候。尤其在現代這個社會,嫁入豪門比自己成為豪門難太多了。


曾經年少欲飛枝頭為鳳凰

今朝喑世只盼自由比翼飛


不是,理由太多懶得數了。


男的是不是都想一毛不拔就娶老婆?!


女人都想不想我不知道。我只知道有時候我也挺想少奮鬥幾十年的。


推薦閱讀:
相關文章