百微鏡頭適合拍人全身嗎？
看中了百微系列的體質，銳度，做工，價格和大光圈。
但是我其實主要拍攝題材是人像或人全身。我看它的景深標尺，三米開外就是無窮遠了。這樣就不適合拍人全身，因為距離3米開外後就沒有了虛化效果。
但是我還是沒有用過百微，請問我的擔憂到底存在不存在
百微鏡頭的銳化是針對微距來設計的，拍人像總體上不如其他專門的人像鏡頭。對焦速度相對也較慢一些
你專攻人像或者全身，最好還是用50或者85吧。我手頭有一個騰龍90微，偶爾也拍人像，不過我拍半身多。如果要全身，要間隔有點遠，和拍攝對象溝通都不太方便。離得太近的話又容易拍的細緻入微。
虛化還是有的，就是不如專業的人像頭啊。
百微挺好的，後期能修皮膚就行
景深和背景距離有關係
如喜歡定焦，另外也可以考慮 50或85
有時間修圖磨皮就可以。
糾正兩點，135/2也能拍全身，哪怕更長的焦距都可以，100mm不在話下，前提是有足夠空間；2.8不能算光圈很大（大把環境你看著挺亮實際iso400起跳800是常態，因為照顧到100mm的焦段快門慢不了雖然有防抖），佳能自己的50/1.0，85/1.2，35/1.4還沒發言呢。
總體而言，攝影需要時時刻刻揚長避短，是一門平衡與妥協的藝術，強迫症可以犯，但別局限於焦段/光圈這麼狹隘的範圍。後面的頭永遠比前面的頭重要
背景虛化還是有的，這個不會是大問題。銳度太高可能是更大的問題，除非有專業的化妝師和足夠的後期功力，否則這個銳度用來表現人物會有點過。如果主攻全身人像還是考慮8514或者5014.5012這些吧
看需要吧，現在不是這五個體質，銳度，做工，價格和大光圈的問題。百微拍人像是可以拍，沒其他頭好
可以的，我就拍過，拍人非常的銳利，但是如果被拍攝者不喜歡很清晰的顯示臉上瑕疵，那就後期吧。但是百威頭的光圈得注意是2.8，拍人像夠不夠大？如果追求虛化或者暗光，有點費勁，白天拍比較合適。
推薦閱讀：
