英特爾是否隱瞞實力，為了保留競爭對手？
是否存在可能，英特爾忌憚反壟斷法案，為了避免被拆分的命運，故意隱瞞處理器設計實力，好讓AMD能夠追上自己？
如果蘋果M1蠶食了x86的市場份額，英特爾不必再顧及AMD的話，火力全開能做到什麼程度？
Intel不是隱藏實力，而是自己的環節脫節出了明顯的問題。
Intel從IceLake開始的架構就在為10nm工藝而設計，按照Tick-Tock的過去戰略來看，2018年就應該是10nm的工藝年，2019年則應該全面在桌面級推行IceLake，2021的時候都該「Tick-Tock」到7nm節點了。
Intel現在已經在調試Alder Lake，研發更先進的架構。而桌面級和已經在調試的架構間，差了三個代差的提升，這證明工藝脫節的影響對於Intel來說才是最致命的事情。（14nm節點的Tick-Tock可以做到架構追著工藝走，頻率不足就可以上市，如Broadwell和初代Skylake）
而從Intel的6000繫到10000系，無論名稱怎麼變化，微架構和工藝都還原地停留在Skylake和14nm，從2016-2020年的桌面級和筆記本表壓級以及伺服器/超算市場均絕大多數使用Skylake/Skylake-X架構的情況下，被AMD在微架構領域趕上甚至超越是很正常的事情。
雖然6核心的8700K是早有規劃，但9700K/9900K/10900K，確實是Skylake老邁架構下無可奈何的solution，14nm就算打磨得再好，5.3GHz的單核頻率也是極限了。
不過2021的CPU市場戰爭，將是一個很有趣的節點。
因為，Intel的10nm，產能與頻率終於達到了標準。
2021Q1的桌面級Rocket Lake-S，是Intel在2016之後第一次更新桌面級CPU微架構，根據目前信息來看，其單核IPC大概率能與Zen3保持相對持平，且頻率相較Zen3更高，在I/O上也支持PCIe4.0協議介面。但受限於14nm，11900K也只能達到8C16T，無法在中型伺服器/專業工作站級上對位AMD的5900X/5950X。
2021Q2，移動端標壓處理器也迎來了Skylake之後的第一次更新微架構，而且一併使用了10nm工藝，Tiger Lake-H的IPC和單核心性能可以從已經發售的Tiger Lake-U上窺見一斑。不過這個發布節點將直接撞上AMD基於Zen3架構而設計的APU核心，所以情況暫且也不好說。
2021H2，桌面級又會迎來Intel近年技術儲備的一次釋放——Alder Lake-S，大小核結構，10nm，最高16C24T(8C16T大核+8C8T小核)，據稱其大核IPC相比IceLake又有一個極為明顯的提升，小核也能接近Skylake的核心效率（這一點上和Lakefield並不一樣，但是要注意，小核的指令支持和緩存可能會受到相應限制，而且也不帶超線程，不過這對基於SSE的部分多核優化程序來說並不是什麼大問題），同時也加入了PCIe5.0通信協議、DDR5內存等各種跨代支持，從這些信息來看，如果Intel不跳票，明年將是Intel釋放大多數CPU方面技術儲備的節點。
學霸會故意考低分，讓學渣上985自己去三本嗎？
這是Intel和AMD這些年來市場佔有率的統計，圖源自Reddit。
可見從Core2於2006年誕生開始，AMD歷年佔有率整體都在下降，2016年也就是Zen發布前一年來到谷底。
這是歷年主流桌面CPU，定頻4.0GHz的Cinebench R15單核分數，圖為本人自製。
鑒於輿論認為這是親A的AMDbench，2017以後的可以先無視，只看2006~2016。
可見這些年Intel的性能一直在穩定提升，只有2010年（這一年在忙i7至尊版的u，以及從45nm到32nm的切換）和2015年（這一年在忙Iris核顯，以及從22nm到14nm的切換）原地踏步了，即便2016年的Kaby Lake相比前一年Skylake，也是有些許提升的。
結論：AMD一降再降的那些年，Intel從來沒放慢過前進腳步，AMDbench也阻止不了它。
而這幾年AMD有起色了，Intel反而疑似開始原地踏步，以至於要搬出所謂AMDbench的話術了。（防杠再強調下，暫時忽略移動端只看桌面）
你覺得更像是隱瞞了實力，還是自己發展真的遇到了阻礙呢？
一直以來Intel都沒隱瞞實力，在技術上也可以說都沒擠過牙膏。甚至於為什麼Intel現在翻車，都是因為過於渴望展現自身實力。
正如蘋果在自己領域裡的角色，Intel是當今CPU里的絕對異類，自己的指令集、自己的架構設計以及自己的工藝。CPU里一整套的關鍵技術都是「自主設計」。
在過去這種一條龍的模式幫助Intel成為了整個矽片市場的老大，並一直延續至今（中間偶然幾次被三星超過 但現在也還是老大）。英特爾在工藝、架構、生態、軟硬體上一直在不懈的努力著，無論競爭對手怎樣，Intel都在不斷提升著。所以說Intel擠牙膏的，可以看下Intel之前一直在工藝架構上持續迭代著更新，並沒有因為AMD當時的不給力而停滯吧？Intel在這方面沒有過明顯的「留一手」痕迹。
但正所謂成也蕭何敗也蕭何，Intel如今的翻車也是因為一條龍的思維。Intel如今的問題，歸根結底就是10nm難產，幾乎一切對Intel的悲觀和唱衰都來自於10nm的難產。
10nm出問題來源於自己設定了不切實際的目標，過於激進的想要展現自己實力，然後翻車。Intel 10nm這東西今天看起來可能技術不怎麼滴，但是Intel所選的製造10nm的路，在今天看來依舊屬於友商難以完成的Hard路線。用DUV生產密度超過100的工藝且保證晶體管性能，僅此一家。所以不是擠牙膏，而是想擠破牙膏被反噬了。
聯想(Lenovo)YOGA 14s 2021款 14英寸全面屏超輕薄筆記京東￥ 6399.00去購買?Intel一直以來都是自己設計自己生產的Tick Tock節奏，工藝和架構實現了強綁定。所以當Intel的10nm出問題後，Intel的架構和產品設計也會被卡死。Intel不斷打磨的14nm和Skylake，並不是因為擠牙膏或者留一手，而是在10nm不堪用的情況下，Intel沒有其他辦法。Intel因為一路順風慣了，大概就沒思索過Plan B，以應對自家工藝或者架構出現問題時作為應急。所以當AMD設計重歸正途，並且搭配穩妥的台積電後，顯得無比被動和狼狽。Intel雖然有更好的東西（架構），但是沒工藝可用，不是藏而是沒辦法。
當然AMD對Intel的持續打擊，也改變了Intel的策略。Rocket Lake的出世雖然晚了點，但這是Intel第一次把自己工藝和架構解耦合，而且解的很多，CPU和GPU都一併解耦合了。解耦合這件事情對於Intel未來產品是一種保證，至少保證了打磨14nm Skylake這種事不太可能再度發生了。
現在Intel的11代產品其實都是解耦合的產品，按照原來計劃，10nm應該是Cannon Lake和Icelake，Tiger Lake和Alder Lake都是原本7nm的產品（很Tick Tock）。而GPU部分的Xe則應該一開始就解耦合了，Xe自家工藝和台積電工藝齊飛。
最後說一個解耦合的事情，就目前來說，雖然之後的RKL TGL ADL都是解耦合的產品，但是這些產品的原始設計之處應該沒有太多考慮過這個問題，相當於是先完成綁定設計再解耦合，中間效率還是很不OK，反應到產品上也是推出進度一般。吃了這次虧以後，Intel之後的整個設計流程應該都會考慮解耦合這個問題了，只要必要時拉得下臉面用TSMC，Intel未來產品的更新速度和提升應該會迎來一波小爆發，拭目以待了。
AMD 銳龍7 5800X 處理器(r7)7nm 8核16線程 3.8GHz 105京東￥ 3199.00去購買?
英特爾（Intel）i5-10600KF 6核12線程 盒裝CPU處理器京東￥ 1399.00去購買?
發帖前下意識看了一些發帖時間，是2020年不是2016年。
首先，如果這個問題是2016年提出的，可以這麼說，當時intel已經有在msdt平台上取消超頻選擇的預案（kaby-lake-x那兩個坑貨就是如此），結果被AMD打了個措手不及。
結果，2017年intel不得不把原定放在hedt（類似kaby-lake-x）的6核下放到msdt，hedt那裡不得不將hcc（對應之前的mcc）下放，結果導致7920x~7980x晚了一個多季度才上市。與此同時把之前預定叫7740hq,7840hq的CPU緊急降壓，做成8250u和8550u。
2018年，intel放出9900k和9000系hedt，後者全面升級hcc核心，lcc徹底淘汰，當年AMD只是出了zen+，修正了之前一些小bug。並在2018年發布了2970wx（24核）和2990wx（32核），但由於受限於內存帶寬訪問，實際應用起來還有一些問題。intel這邊拿出了壓箱底的w-3175x（28核xeon直接下放）。
2019年，amd這邊發布了zen2，12核，16核在msdt首次登場，intel只在年底放出了笑話一般的10980xe，結果不到24h即被3960x，3970x暴打。
2020年，ces上a家發布了3990x，64c128t的怪獸。3月份intel放出了skylake系最後的倔強10900k，結果q4即被zen3反殺，自家的rkl卻跳票到2021年3月以後，讓一眾i粉紛紛歸隱。
intel的14nm已經從2015年持續至今（如果算上brw的core m，那就是從2014年年底開始），結果還要持續到2021年，10nm憋出了icl和tgl，前者ipc提高不少但主頻死活超不過4g，後者把能耗比扔掉一邊終於超頻到4.7G，但ipc提升不大。這樣icl的殘血版（緩存削減）的rkl凶多吉少，而且由於14nm晶體管密度不給力，rkl已經縮回8核，明顯是為了單線程性能一條路走到黑。
順便說一句，2020年intel兩次股票大跌，之前被炒成理財的iu也紛紛暴跌，估計i粉們沒錢去給intel護盤了（之前囤iu的小貸都快還不上了）。
因而，intel不是給對手留機會，而是躺著太久已經站不起來了。
推薦閱讀：
