---

當然是先有蛋後有雞啦，畢竟恐龍蛋也是蛋不是。

---

定義的問題！有些東西可以量化，有些東西本來就是模糊的，量化不了。

現在的家雞是從原雞進化來的，或者說是被人馴化來的，而原雞其實是某種會飛的鳥類。那麼原雞變成雞，這個鳥變雞的過程，到底哪一隻開始，人們稱它為雞？其實沒有。人們給某種動物命名，應該是這種動物已經具備的一定規模，否則這個名字很難被公認。也就是說，當人們開始叫原雞的後代叫做雞的時候，雞已經有很多了，那麼顯然，蛋同樣也有很多。所以雞的出現是一個量變到質變的過程，雞蛋同樣。

類似的問題其實就是：哪一根才是壓垮駱駝的稻草？我們只能說是最後一根，沒法說第幾根，因為這不是一個能夠明確的數字。

所以到底先有雞還是先有蛋？可以說它們像「混沌初開派生太極兩儀」一樣，是同時出現的，你不會問到底是先有陰還是先有陽吧！

---

我感覺是先有的雞，畢竟給雞起名字的時候，應該是看見這隻雞叫雞而不是看見這個蛋等他孵出來再看樣子叫雞，所以肯定是雞先有的名字，雞的蛋才叫雞蛋

---

雞是脊椎動物亞門中的鳥綱，鳥類皮膚缺乏腺體，從軀體結構和功能方面與爬行動物相似，因此有人從進化的角度將鳥類歸於蜥形目。假設這個結論成立，雞就是爬行動物，靠近的退一步，就是進化型的兩棲動物，兩棲動物產出的卵不具有卵殼，並非爬行動物所產的羊膜卵，因此雞是首先進化出來的，然後被賦予了卵生繁殖方式。

我編不下去了′_&>`

---

肯定先有蛋！雞生蛋還是蛋生雞？雞生蛋，雞和蛋是不同個體；蛋生雞是同一個體，從這個層面而言肯定先有蛋，只有蛋孵化才能長大為雞，而雞長大後才能生產蛋。生長和生產兩碼事。任何生物都是從小到大：一棵大樹來源於一粒種子，一個嬰兒來自於受精卵，一個大人是從嬰兒慢慢長大的。那麼一隻雞呢？肯定來自於雞蛋。沒有雞這個蛋怎麼來的？其它動物所生。同種物種交配只能生相同物種，不同物種雜交才能產生新物種。雞有翅膀，其母親來自天上，是鷹，父親不好說了。雌鷹和某種雄性動物雜交產下了幾枚蛋，孵化為雞，這就是雞的祖先。

---

雞蛋 雞蛋 自然是先有雞啊

---

從生物進化上來看，萬物起源都源自水生，原生於水的動物幾乎都是卵生，那麼起源就是卵，再演生陸地的始祖鳥，進一步進化為雞。

---

先有雞，有兩個角度可以解釋這個答案。

1.你說蛋怎麼來的？雞生的唄，雞又怎麼來的？蛋孵的唄，那就陷入死循環了，但是我們可以跳出來，雞怎麼來的？進化而來，所以先有的雞。

2.第一個發現雞並賦予名字的人，你覺得會先見到雞還是先見到蛋？他總不可能隨意指著一個蛋說，你就叫雞蛋了。肯定是發現了雞，所以順帶著把雞的蛋叫做雞蛋。

---

先有雞 生活所迫

---

先有雞

---

先有雞 聖經上是這麼說的 還有個誰也說了 先有雞，生活所迫

---

肯定是先有雞，大家都知道最開始的生命跡象都是在海洋中的，雞肯定是慢慢進化來的，後面完全進化成雞之後才有下蛋這個功能的

---

蛋，好像是始祖鳥（雞）生的蛋

---

地球生命從40億年前的單細胞生物逐漸進化成6億年前的多細胞生物，現在動物基本都是從一個生殖細胞分裂出無數個體細胞形成一個細胞團體，所以一定是先有蛋—單細胞。

---

問得好，不知道

---

推薦閱讀：